Дело № 2-1472/2025

УИД03RS0064-01-2025-001035-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой P.P.,

при секретаре Сунагатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 153000 руб., неустойки, в обоснование указывая на то, что между ИП ФИО1 и ответчиком заключен договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора Продавец ИП ФИО1 обязан был изготовить и передать в собственность Покупателя ФИО3 товар (товары), а Покупатель обязан принять и оплатить товар (товары) в размере и порядке и сроках установленные настоящим договором и указанные в Приложениях к Договору, являющиеся неотъемлемыми частями настоящего Договора. Согласно спецификации к Договору общая стоимость товара составила <данные изъяты> рублей. Товар был приобретен с рассрочкой платежа. Продавец свои обязательства выполнил в полном объёме, а ответчик в свою очередь свои обязательства по оплате товара не исполнил. По состоянию на 14.02.2025г. за ответчиком числится задолженность в размере 153 000 руб. За период с 23.10.2024 года по 23.04.2025 года по условиям договора на сумму задолженности подлежит уплата проценты (пени, неустойка) в размере 27999 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений в адрес суда не направляла.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора Продавец ИП ФИО1 обязан был изготовить и передать в собственность Покупателя ФИО3 товар (товары), а Покупатель обязан принять и оплатить товар (товары) в размере и порядке и сроках установленные настоящим договором и указанные в Приложениях к Договору, являющиеся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Согласно спецификации к Договору общая стоимость товара составила 272 000 рублей.

Товар был приобретен с рассрочкой платежа.

Продавец свои обязательства выполнил в полном объёме, а ответчик в свою очередь свои обязательства по оплате товара не исполнил.

По состоянию на 14.02.2025г. за ответчиком числится задолженность в размере 153 000 руб.

Согласно п.6.4 Договора за нарушение Покупателем сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения срока платежа.

Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил, что сторонами не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 23.10.2024 года по 23.04.2025 года общая сумма пени составила 27999 руб.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены и с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 153000 руб. и процентов в размере 27999 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6168 руб., что подлежит компенсации и взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 153000 руб., проценты 27999 руб., расходы на государственную пошлину 6168 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд РБ.

Судья Р.Р. Шакирова

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025 г.