Решение по делу № 02-5010/2022~М-2211/2022 от 07.10.2022 | Савеловский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5010/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по расписке от 01.09.2020 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, суммы долга по расписке от 01.10.2020 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере сумма, расходов по госпошлине сумма

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 01 сентября 2020 г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка о получении денежных средств от 01.09.2020 г. Срок возврата суммы займа определен до 01.11.2020 г.

Также, 01.10.2020 г. ответчик получил от истца денежные средства в долг в размере сумма, о чем была составлена расписка о получении денежных средств от 01.10.2020 г. Срок возврата суммы займа определен до 01.11.2020 г. – сумма, до 01.02.2021 г. – сумма

Однако в установленный срок ответчиком денежные средства не возвращены, от добровольного возврата денежных средств ответчик уклоняется.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, 01 сентября 2020 г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка о получении денежных средств от 01.09.2020 г. Срок возврата суммы займа определен до 01.11.2020 г.

Факт передачи денежных средств подтверждается представленными в материалы дела рукописными долговыми расписками, подписанными ответчиком.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Между тем, как следует из материалов дела, заемщик нарушил принятые на себя обязательства по возврату займа, до настоящего времени заемные денежные средства в части или полностью истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая настоящее дело, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа.

Представленные истцом в подтверждение обоснованности исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по распискам от 01.09.2020 г. в размере сумма и от 01.10.2020 г. в размере сумма

Учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата займа, суд приходит к выводу, что истец правомерно просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за пользование суммой займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчет, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01.09.2020 в размере сумма, период начисления процентов: с 02.11.2020 по 15.06.2022 (591 день просрочки), согласно представленного расчета.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным, в рамках рассмотрения дела представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, а также, учитывая, что денежные средства, полученные по расписке заемщиком не возвращены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ, в размере сумма

Также, истец просит взыскать с ответчика проценты по расписке от 01.10.2020 г. в размере ключевой ставки Банка России в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного истцом расчета по расписке от 01.10.2020, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за период с 01.10.2020 г. по 15.06.2022 г. в размере сумма, за 623 дней просрочки, 4,25% ключевой ставки.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным, в рамках рассмотрения дела представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, а также, учитывая, что денежные средства, полученные по расписке от 01.10.2020 г. заемщиком не возвращены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 809 ГК РФ, в размере сумма

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика по расписке от 01.10.2020 за период с 02.11.2020 г. по 15.06.2022 г. в размере сумма, исходя из суммы задолженности сумма, 591 дней просрочки, за период задолженности с 02.02.202021 г. по 15.06.2022 г., за 591 дней просрочки исходя из суммы долга сумма сумма

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным, в рамках рассмотрения дела представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по расписке от 01.10.2020 за период с 02.11.2020 г. по 15.06.2022 г., с 02.02.202021 г. по 15.06.2022 г. в размере сумма (сумма+ сумма).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 01.09.2020 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумму долга по расписке от 01.10.2020 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере сумма, расходы по госпошлине сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года.