Дело № 1-215/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Каменоломни 06 октября 2023 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Кургузовой Д.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., защитника - адвоката Безуглова В.А., подсудимого ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО5, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
22 января 2023года около 11 часов 00 минут ФИО5, находясь на участке местности, расположенном на углу <адрес> по географическим координатам: 47,39985 северной широты, 40,18886 восточной долготы, нашел на земле полимерный пакет, с находящимся внутри него наркотическим средством каннабис (марихуана) не менее 16,72 г, который принес домой по месту своего жительства. Затем, ФИО5, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, решил сбыть часть найденного наркотического средства контактным способом, в целях незаконного материального обогащения, для чего расфасовал часть найденного им наркотического средства массой 1,03 грамма в полимерный пакет с замком-фиксатором, а остальное наркотическое средство постоянной массой 15,69 г. оставил на хранение, без цели сбыта. После чего, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя их неизбежность, и желая их наступления, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 26 минут 17.02.2023 года, путем передачи «из рук в руки», находясь по адресу своего проживания: <адрес> незаконно сбыл действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» за денежные средства в сумме 1 000 рублей, полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящейся внутри него растительной массой, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 1,03 грамма, которое закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО5 через окно передала ФИО1, и которое в ходе личного досмотра проведенного 17.02.2023 года в период с 13 часов 50 минут до 13 часов 52 минут было добровольно выдано действовавшим на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гражданином под псевдонимом «Свидетель №1», и таким образом изъято из незаконного оборота.
Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, около 11 часов 00 минут 22.01.2023 года, находясь на участке местности, расположенном на углу <адрес> по географическим координатам: 47,39985 северной широты, 40,18886 восточной долготы, нашел на земле полимерный пакет, с находящимся внутри него наркотическим средством каннабис (марихуана) не менее 16,72 г, который ФИО5 принес домой по месту своего жительства по <адрес>, часть из которого в количестве 1,03 г незаконно сбыл 17.02.2023 года закупщику под псевдонимом «Свидетель №1». Далее ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, стал хранить незаконно приобретенное им оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану) в рюкзаке на инвалидном кресле, до того момента, как 20.03.2023 года в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, при проведении обыска сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу проживания ФИО5, в рюкзаке на инвалидном кресле обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с замками-фиксаторами, с находящимися внутри них растительными массами, массами 4,32 г, 3,36 г, 4,24г, 3,77 г, общей постоянной массой 15,69 г., которые содержат в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Пояснил, что доказательств того, что он на протяжении многих лет торговал наркотиками, нет. Просил строго не наказывать.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО5 данные им в ходе предварительного расследования, с соблюдением норм УПК РФ, согласно которым он показал, что сущность предъявленного ему обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ признает в полном объеме. В том, что он при ранее описанных обстоятельствах нашел наркотическое средство -марихуану и принес его по месту своего жительства, а после продал один пакет с марихуаной, не зная, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие и хранил оставшуюся часть марихуаны дома в рюкзаке на своей инвалидной коляске. О том, что он хранил марихуану и о том, что продал один пакет с марихуаной, его мать не знала (л.д.219-221 т.2).
Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что проживает по <адрес>. 20.03.2023 года примерно в 19 часов 20 минут, она находилась в подъезде № 3, когда к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Они пригласили ее поучаствовать при производстве обыска, на что она согласилась. Затем она и второй понятой, сотрудники полиции направились к квартире №. В квартире находились ФИО5 и ФИО1. Сотрудники полиции сообщили всем участвующим лицам, что будет произведен обыск в данной квартире на основании постановления следователя, разъяснили всем права и обязанности. Далее был начат обыск в ходе, которого сотрудник полиции в комнате на шкафу обнаружил и изъял мобильные телефоны в количестве двух штук. Далее на кухне сотрудник полиции обнаружил ведро с гранулами зеленого цвета, обнаружил в данном ведре полимерные пакетики с гранулами зеленого цвета, а также обнаружен был полимерный пакет черного цвета, в котором находились полимерные пакеты с гранулами зеленого цвета, пустые полимерные пакеты, металлическая ложка. После этого сотрудник полиции в инвалидной коляске, а именно в рюкзаке, который висел на коляске обнаружил 4 полимерных пакета с веществом зеленого цвета внутри. Далее сотрудник полиции обнаружил кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные купюры. Затем все обнаруженное сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерные пакеты, которые обвязал отрезками нитей и опечатал бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых она и все остальные участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции был составлен протокол о проведении обыска, в котором она и остальные участвующие лица поставили свои подписи. В данном протоколе все было указанно верно, замечаний от нее и от участвующих лиц не поступило ( л. д. 208-211 т.2 ).
Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что 20.03.2023 года она была приглашена в качестве понятой при производстве обыска в жилище ФИО5 по <адрес>. Перед началом производства обыска ФИО5 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился путем личного прочтения. Далее ФИО5 было предложено выдать наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он сообщил, что таковых у него не имеется. Затем был начат обыск, в ходе которого было изъято большое количество гранулированного вещества темно-зеленого цвета, как пояснил ФИО5 это некурительная табачная смесь, именуемая «насвай». В рюкзаке, который был на инвалидной коляске ФИО5 были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с находящимися внутри каждого из них веществами растительного происхождения. Указанные объекты были изъяты и упакованы, снабжены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц, в том числе и ее. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д.202-205).
Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что 17.02.2023 года, сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Он добровольно согласился. Кроме него, к участию в проведении данного ОРМ был приглашен еще один представитель общественности. После чего, они все вместе, около 11 часов 00 проследовали в ОП-1, расположенный по адресу: ул. ФИО6, д. 15 г. Новочеркасск Ростовской области. К проведению указанного мероприятия был приглашен также мужчина, которого сотрудник полиции представил им как закупщика под псевдонимом «Свидетель №1», и пояснил, что тот будет принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства марихуана у неустановленного мужчины по имени В., который проживает в <адрес>. Затем, оперативный сотрудник пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, будет проводиться негласная аудиозапись с применением цифрового диктофона фирмы «Олимпус», а также негласная видеозапись с использованием специального устройства «К», которые позже будут переданы закупщику под псевдонимом «Свидетель №1». В кабинете № 7 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: ул. ФИО6, д. 15 г. Новочеркасск Ростовской области, в присутствии его и второго представителя общественности, был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом «Свидетель №1». В ходе личного досмотра, наркотических средств, ядовитых веществ, психотропных веществ и их аналогов, а также собственных денежных средств, у закупщика обнаружено и изъято не было. При закупщике находился мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, пачка сигарет и зажигалка. По результатам личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие в ОРМ лица, в том числе и он, в котором поставили свои подписи. Замечаний и дополнений к данному протоколу ни у кого из участвующих лиц не поступило. Затем закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» были переданы 10 (десять) денежных купюр достоинством 100 (сто) рублей каждая, общей суммой 1000 (одна тысяча) рублей. Кроме того, с данных денежных купюр была сделана ксерокопия и заверена подписями всех участвующих лиц. Затем были осмотрены цифровой диктофон фирмы «Олимпус», в котором файлы с аудиозаписями отсутствовали, и специальное устройство «К», в котором файлы с видеозаписями также отсутствовали. С целью негласной аудио- и видеозаписи проводимого мероприятия, закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» был передан вышеуказанный цифровой диктофон и специальное устройство «К», что было отображено в акте пометки и передачи денежных средств и ценностей. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие в ОРМ лица, в том числе и он, после чего все расписались в нем. Замечаний и дополнений к данному протоколу ни у кого из участвующих лиц не поступило. После этого, на автомобильной стоянке, расположенной около дома № 15 по ул. ФИО6, г. Новочеркасска, Ростовской области, в присутствии его, второго представителя общественности и закупщика, был обследован автомобиль марки «Мазда» государственный регистрационный знак «№», серого цвета. В ходе обследования автомобиля, запрещенных законом предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По результатам обследования был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нем. Ни от кого замечаний и дополнений к данному протоколу не поступило. Далее закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» с помощью мобильного телефона созвонился с неустановленным мужчиной по имени В.. В ходе телефонного разговора закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» поинтересовался у неустановленного мужчины по имени В., есть ли у него в наличии наркотическое средство марихуана и возможно ли подойти к нему. Неустановленный мужчина по имени В. ответил согласием, после чего поинтересовался у «Свидетель №1» сколько надо и когда сможет к нему подойти. «Свидетель №1» ответил, что нужен один пакет и пояснил, что скоро подойдет к В.. После чего «Свидетель №1» спросил В., что так же к окну, на что В. ответил согласием. Данный телефонный разговор был записан, на записывающее аудиоустройство после чего, оперативный сотрудник временно приостановил аудиозапись. Затем, он, второй представитель общественности, закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» и оперативный сотрудник, сели в салон ранее досмотренного автомобиля. Далее, автомобиль марки «Мазда» государственный регистрационный знак «№» серого цвета, за рулём которого находился оперативный сотрудник, начал движение от дома № 15, расположенного по ул. ФИО6, г. Новочеркасска, Ростовской области, по направлению к <адрес>. Прибыв в <адрес>, автомобиль марки «Мазда» государственный регистрационный знак «№» серого цвета, остановился неподалеку от <адрес>. После чего оперативный сотрудник вышел из вышеуказанного автомобиля, открыл заднюю правую дверь автомобиля, где сидел закупщик под псевдонимом «Свидетель №1». Затем оперативный сотрудник настроил устройство «К» и включил звукозаписывающее устройство, которые находились у закупщика под псевдонимом «Свидетель №1». Закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» вышел из вышеуказанного автомобиля и направился по <адрес>. Также, за закупщиком вышли из автомобиля он, второй представитель общественности и совместно с оперативным сотрудником, проследовали за закупщиком на небольшом от него расстоянии. За время пути к закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» никто не подходил и ничего ему не передавал. При этом закупщик осуществил кратковременный звонок по мобильному телефону. Далее закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» подошел к подъезду <адрес>, где остановился и ждал, спустя некоторое время снова осуществил кратковременный звонок по мобильному телефону. После чего, примерно в 13 часов 25 минут, к подъезду <адрес>, подошла женщина на вид примерно 60 лет. На голове у женщины была шапка светло-синего цвета, одета она была в куртку темного цвета, в руках у нее находились пакеты. Женщина, что-то сказала закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» после чего открыла дверь в подъезд и зашла в него. Через минуту открылось первое слева от подъезда № окно, находящееся на первом этаже дома №, расположенного по <адрес>, в котором была вышеуказанная женщина. Далее закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» подошел к данному окну и передал вышеуказанной женщине через окно денежные средства, после чего женщина передала закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» какой-то предмет, который «Свидетель №1» положил в правый карман своей куртки и отправился в сторону припаркованного автомобиля марки «Мазда» государственный регистрационный знак №» серого цвета, а вышеуказанная женщина закрыла окно. За время пути к закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» никто не подходил и ничего не передавал. Затем все участвующие лица, на используемом автомобиле марки «Мазда» государственный регистрационный знак «№», серого цвета проследовали в отдел полиции № 1, расположенный по адресу: ул. ФИО6 15, г. Новочеркасск Ростовской области, где в кабинете № 7 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», в присутствии его и второго представителя общественности, был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом «Свидетель №1». Перед началом личного досмотра, закупщик под псевдонимом «Свидетель №1», в присутствии его, второго представителя общественности и сотрудников полиции, из правого кармана надетой на нем куртки, добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилась измельченная растительная масса. Закупщик в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое купил у неустановленной женщины через первое слева от подъезда № окно, находящееся на первом этаже дома №, расположенного по <адрес> за ранее переданные ему денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Затем, сотрудник полиции, вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с измельченной растительной массой внутри, в присутствии всех участвующих лиц, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловина, которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» в присутствии представителей общественности выдал ранее переданный ему, с целью проведения негласной аудиозаписи в рамках ОРМ - «проверочная закупка», цифровой диктофон фирмы «OLYMPUS», который был помещён в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были оклеены пояснительной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Затем закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» добровольно выдал, ранее переданное ему с целью негласной видеозаписи специальное устройство «К», которое было помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина, которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. У закупщика находился мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, зажигалка и сигареты. В ходе личного досмотра закупщика под псевдонимом «Свидетель №1» больше наркотических средств, ядовитых веществ, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие в нем лица, замечаний и дополнений к данному протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило. После этого, на стоянке около дома № 15, расположенного по ул. ФИО6, г. Новочеркасска, Ростовской области, в присутствии его, второго представителя общественности и закупщика под псевдонимом «Свидетель №1», был обследован автомобиль марки «Мазда» государственный регистрационный знак «№», серого цвета. В ходе обследования автомобиля, запрещенных законом предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По результатам осмотра был составлен акт обследования транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений к данному акту ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем, в кабинете № 7 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: ул. ФИО6, д. 15 г. Новочеркасск Ростовской области в присутствии его, второго представителя общественности и закупщика под псевдонимом «Свидетель №1» были прослушаны две аудиозаписи на цифровом диктофоне фирмы «Олимпус» и просмотрена одна видеозапись, которая находилась на специальном техническом устройстве «К». После чего, сотрудник полиции составил акт прослушивания фонограммы и акт осмотра видеозаписи, с которыми ознакомились все участвующие лица, после чего поставили в них свои подписи, замечаний и дополнений к данным актам ни от кого из участвующих лиц не поступило. После прослушивания, аудиозаписи с данного цифрового диктофона были перенесены с помощью компьютера на СD-R-диск, а также с помощью компьютера были перенесена на отдельный СD-R-диск видеозапись, проведенного ОРМ «Проверочная закупка». Данные СD-R-диски с первоначальными бумажными бирками были помещены по отдельности в прозрачные полимерные пакеты, горловины каждого пакета были перевязаны нитью, свободные концы нити были оклеены пояснительными бирками с оттиском печати «Для пакетов», на которых расписались все участвующие лица ( л.д. 161-165 т.1).
Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что он 17.02.2023 принимал участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Кроме него, к участию в проведении данного ОРМ был приглашен еще один представитель общественности. В последующем дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 166-170 т.1).
Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация в отношении мужчины по имени В., проживающего на территории <адрес>, который по оперативным данным осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуана жителям г. Новочеркасска, Ростовской области и жителям Октябрьского района, Ростовской области по цене 1000 рублей за один пакет. С целью проверки полученной оперативной информации, установления механизма сбыта наркотических средств, документирования противоправной деятельности мужчины по имени В., было необходимо провести 17.02. 2023 года на территории <адрес>, оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства марихуана, в отношении мужчины по имени В.. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 17.02.2023 года, им был приглашен гражданин, который в установленном законом порядке пожелал, чтоб данные о его личности содержались в тайне. Далее именуемый под псевдонимом «Свидетель №1», которому было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. Приглашены были так же двое представителей общественности (понятые): Свидетель №2 и Свидетель №3. Приглашенным для участия в ОРМ участвующим лицам было разъяснено, что по имеющейся оперативной информации неустановленный мужчина по имени В., осуществляет незаконный сбыт наркотического средства по цене 1000 рублей за пакет. Затем, в присутствии двух представителей общественности, он разъяснил закупщику с псевдонимом «Свидетель №1», что будет участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. Затем, разъяснил, что при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки» будет проводиться негласная аудиозапись с применением цифрового диктофона фирмы «OLYMPUS», а также негласная видеозапись с применением специального устройства «К», которые позже будут вручены «Свидетель №1». Далее, в кабинете ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <...>, в присутствии двух представителей общественности был произведен личный досмотр «Свидетель №1». В ходе личного досмотра, наркотических средств, ядовитых веществ, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. По результатам, был составлен акт личного досмотра и изъятия. При «Свидетель №1», находился мобильный телефон Хуавей, зажигалка, пачка с сигаретами. Затем в присутствии двух представителей общественности «Свидетель №1» были переданы для осуществления закупки наркотического средства десять денежных купюр, номиналом по 100 рублей каждая, предварительно переписанный в соответствующий акт и откопированные. Общая сумма денежных средств составила 1000 (одна тысяча) рублей. Далее был осмотрен цифровой диктофон фирмы «OLYMPUS», в котором файлы с аудиозаписями отсутствовали, и было осмотрено специальное устройство «К», в котором файлы с видеозаписями отсутствовали. С целью документирования, и производства негласной аудио и видеозаписи проводимого мероприятия «Свидетель №1», были переданы вышеуказанный цифровой диктофон и специальное устройство «К», что было отображено в акте пометки и передачи денежных средств и ценностей, который удостоверили своими подписями вышеперечисленные лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии. После этого, около дома № 15 по ул. ФИО6, г. Новочеркасска, Ростовской области, в присутствии вышеперечисленных лиц, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии, был обследован автомобиль марки Мазда регистрационный знак «Р067ВА161». В ходе обследования автомобиля, запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По результатам был составлен акт обследования транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. Далее, «Свидетель №1», в присутствии двух представителей общественности и его осуществил звонок на мобильный телефон сбытчику наркотических средств по имени В., на его абонентский номер. В ходе телефонного разговора «Свидетель №1» договорился с В. о передаче наркотического средства по месту проживания В.. 17.02.2023 года в 12 часов 58 минут закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» в присутствии двух представителей общественности и оперативных сотрудников на автомобиле марки «Мазда» регистрационный знак «№» серого цвета на <адрес>, где остановились неподалеку от дома №. Закупщик под псевдонимом «Свидетель №1», пояснил, что неустановленный мужчина по имени В. в ходе телефонного разговора сообщил ему прибыть к дому <адрес>. Из автомобиля «Мазда» регистрационный знак «Р 067 В А 161» серого цвета припаркованного неподалеку от <адрес>, вышел оперативный сотрудник и подошел к закупщику под псевдонимом «Свидетель №1». После чего в 13 час. 00 мин. включил аудио- видеозаписывающие устройства и сообщил о начале проведения ОРМ «Проверочная закупка». После чего закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» направился по <адрес>. За закупщиком «Свидетель №1» из автомобиля вышли также двое представителей общественности и вместе с ним направились за «Свидетель №1». За время пути к закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» никто не подходил и ничего не передавал. Когда закупщик «Свидетель №1» шел к месту встречи, то осуществил непродолжительный звонок по своему мобильному телефону. В 13 часов 03 минут закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» подошел к подъезду <адрес>. В этот момент он и двое представителей общественности находились во дворе <адрес>, возле детской площадки. В 13 часов 14 минут закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» осуществил еще один непродолжительный звонок по своему мобильному телефону. После чего, в 13 часов 25 минут к закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» подошла неустановленная женщина, как позже стало известно ФИО1 одетая в шапку светло- синего цвета, в куртку темного цвета, сапоги темного цвета, с пакетами в руках. ФИО1, что-то сказала закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» и зашла в подъезд <адрес>. В 13 часов 26 минут открылось первое слева от подъезда № окно, в котором была ФИО1. К данному окну подошел закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» и передал денежные средства вышеуказанной женщине через окно. После чего ФИО1, также через окно передала какой-то предмет закупщику под псевдонимом «Свидетель №1». Данный предмет закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» положил в правый карман надетой на нем куртки и направился к припаркованному автомобилю марки «Мазда» регистрационный знак «Р 067 ВА 161» серого цвета, припаркованному неподалеку от <адрес>. За время пути к закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» никто не подходил и ничего не передавал. Далее, в 13 часов 27 минут закупщик под псевдонимом «Свидетель №1», двое представителей общественности совместно с ним подошли к припаркованному неподалеку от <адрес>, автомобилю марки «Мазда» регистрационный знак «№», серого цвета, после чего направились в ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», где был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом «Свидетель №1». На момент досмотра закупщик под псевдонимом Свидетель №1 одет в кепку черного цвета, куртку черного цвета, свитер черного цвета, майку черного цвета, штаны черного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, ботинки черного цвета. Перед началом личного досмотра, закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» в присутствии представителей общественности, из правого наружного кармана надетой на нем куртки, добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится измельченная растительная масса. Закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он купил у неустановленной женщины, которая продала ему данный прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с растительной массой внутри, а именно наркотическим средством марихуана, через первое окно слева от подъезда № расположенное на первом этаже пятиэтажного <адрес>. К вышеуказанному месту указал по дойти мужчина по имени В., у которого как пояснил закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» ранее через это же окно приобретал наркотическое средство марихуана. Далее как пояснил закупщик под псевдонимом «Свидетель №1», он передал женщине денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, предназначенные для проведения ОРМ - «проверочная закупка». После чего, женщина продала «Свидетель №1» прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с наркотическим средством марихуана внутри. Данный пакет в присутствии представителей общественности, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» также в присутствии представителей общественности выдал ранее переданный ему, с целью проведения негласной аудиозаписи в рамках ОРМ - «проверочная закупка», цифровой диктофон фирмы «OLYMPUS», который был помещён в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы были оклеены пояснительной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Затем закупщик под псевдонимом «Свидетель №1» добровольно выдал, с целью негласной видеозаписи специальное устройство «К», которое было помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. При нем у закупщика под псевдонимом «Свидетель №1» находился мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, зажигалка, пачка сигарет. Более в ходе личного досмотра, наркотических средств, ядовитых веществ, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Затем были осмотрены аудио и видеозапись проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Позже в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данным лицом по имени В., незаконно сбывшим закупщику наркотическое средств каннабис (марихуана), которую передала закупщику женщина, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий: <адрес>, а женщиной, передавшей закупщику наркотическое средство, при проведении вышеуказанного мероприятия является его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая там же: <адрес> (л.д. 71-75 т.2).
Свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». 20.03.2023 года в его исполнении находилось отдельное поручение о производстве обыска в жилище, расположенном по <адрес>, где проживает ФИО5, ФИО1 по постановлению Октябрьского районного суда <адрес>. Для участия в обыске им были приглашены двое понятых из числа лиц, проживающих в том же многоквартирном доме. Затем он вызвал из квартиры ФИО5 и его мать ФИО1, которым было сообщено о том, что в квартире по адресу их проживания будет произведен обыск с целью отыскания наркотических средств и иных веществ и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте. После чего всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обыска, их права и обязанности. Затем ФИО5 было предложено перед началом производства обыска выдать вышеперечисленные искомые объекты, на что ФИО5 пояснил, что таковых у него не имеется. Далее в 19 часов 30 минут 20.03.2023 года был начат обыск в квартире, в ходе которого в рюкзаке, который висел на инвалидном кресле были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с замками-фиксаторами с находящимся в каждом из которых веществом растительного происхождения. В ходе обыска также были обнаружены и изъяты два мобильных телефона Samsung с сим-картами. На кухне было обнаружено и изъято полимерное ведро, в котором находилось гранулированное вещество зеленого цвета, и еще одно полимерное ведро, с находящимися внутри него пакетами с замками-фиксаторами с находящимся внутри них гранулированным веществом зеленого цвета в количестве 18 штук. Далее в ходе обыска на столе в кухне был обнаружен кошелек коричневого цвета с находящимися внутри него денежными средствами в общей сумме 310 рублей. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны отрезками нитей, концы которых были скреплены и оклеены бирками, снабженными пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По окончании обыска им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Каких-либо замечаний, дополнений не поступало (л.д. 76-78 т.2).
Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что он знаком с мужчиной по имени В., который реализует наркотическое средство - марихуана по цене 1 000 рублей за один пакет. С В., он знаком около 3-х лет, познакомился с ним через общих знакомых. В. передвигается на инвалидной коляске, проживает вместе с со своей мамой, которую зовут ФИО1, по <адрес>, которая расположена на первом этаже квартирного дома, в подъезде №. Он периодически приобретает у В. наркотическое средство - марихуану, путем личного приобретения, оплату за данный вид наркотического средства производит наличными денежными средствами. Перед тем, как приобрести наркотическое средство марихуану, он созванивается с В. по номеру телефона №, говорит ему о том, что он хочет приобрести наркотическое средство и сколько. Если у В. имеется данное количество, сообщает о том, в какое именно время, можно к нему прийти и забрать наркотическое средство. В указанное В. время, он подходит к первому окну, расположенному с левой стороны от подъезда №, на первом этаже дома, в котором проживает В., передает ему денежные средства в зависимости от количества приобретаемого им наркотического средства - марихуану, после чего, также через окно, В. отдает ему наркотическое средство. За все время, что он приобретал у В. наркотическое средство марихуана, денежные средства он передавал лично ему. После чего, В. сам лично передавал ему наркотическое вещество. Для связи с покупателями наркотического средства марихуана, В. использует абонентский №. Для реализации незаконного сбыта наркотического средства - марихуана разговоры ведет только в телефонном режиме и продает наркотическое средство марихуана только по предварительной договоренности в ходе телефонного звонка. 16.02.2023 года, в первой половине дня, во сколько именно, он точно не помнит, он созвонился с В., у которого ранее неоднократно приобретал наркотическое средство - марихуану по цене 1 000 (одна тысяча) рублей за один пакет, для того, чтобы приобрести у него наркотическое средство - марихуану, на что В. ему ответил, что в настоящее время марихуаны у него в наличии нет и сказал, чтобы он обратился к нему завтра, так как завтра она будет у него в наличии. 17.02.2023 года, около 10 часов 30 минут, он пришел в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: ул. ФИО6, д. 15 г. Новочеркасск, Ростовской области, где о данном факте сообщил сотрудникам отдела по контролю за оборотом наркотиков и дал свое добровольное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства марихуана в отношении неустановленного мужчины по имени В., проживающего по <адрес>. Сотрудниками полиции были приглашены двое представителей общественности, которым пояснили, что неустановленный мужчина по имени В., по имеющейся оперативной информации осуществляет незаконный сбыт наркотического средства -марихуану по цене 1 000 рублей за один пакет. Оперативные сотрудники также представили его представителям общественности и пояснили, что он будет участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. Ему и двум представителям общественности, сотрудники полиции разъяснили порядок проведения данного ОРМ и то, что при проведении ОРМ «Проверочная закупка» будет проводиться негласная аудиозапись с применением цифрового диктофона фирмы «Олимпус», а также негласная видеозапись с использованием специального устройства «К», которые позже будет ему переданы. Затем в кабинете № 7 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: ул. ФИО6, д. 15 г. Новочеркасск, Ростовской области в присутствии представителей общественности, оперативным сотрудником был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, наркотических средств, ядовитых веществ, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств, у него обнаружено и изъято не было. По результатам его досмотра, был составлен акт личного досмотра и изъятия. При нем находился мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, зажигалка и пачка сигарет. После этого, сотрудники полиции передали ему десять денежных купюр достоинством 100 (сто) рублей каждая, номера которых предварительно переписали в акт осмотра денежных средств. Кроме того, с данных денежных купюры была сделана ксерокопия и заверена подписями участвующих лиц. Далее, в присутствии его и двух представителей общественности, были осмотрены цифровой диктофон фирмы «Олимпус», в котором файлы с аудиозаписями отсутствовали, и специальное устройство «К», в котором файлы с видеозаписями отсутствовали. С целью негласной аудио и видеозаписи проводимого мероприятия, ему был передан вышеуказанный цифровой диктофон и специальное устройство «К», что было отображено в акте пометки и передачи денежных средств и ценностей, в котором расписались представители общественности, а также он собственноручно расписался, в том, что получил деньги, диктофон и специальное устройство «К». После этого, на автомобильной стоянке, расположенной возле ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по вышеуказанному адресу, в присутствии его и представителей общественности, был обследован автомобиль марки «Мазда» государственный регистрационный знак «№», серого цвета. В ходе обследования данного автомобиля, запрещенных законом предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По результатам осмотра был составлен акт обследования транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. В присутствии представителей общественности и сотрудника полиции, с его мобильного телефона, он позвонил своему знакомому по имени В., на абонентский № и поинтересовался у него, возможно ли приобрести у него наркотическое средство - марихуану, на что В. ответил, что возможно и спросил у него сколько ему надо и когда он может подойти. Он ответил, что ему нужен один пакет и в скором времени он будет у него. Затем уточнил у В. о том, что к тому же ему подойти окну, через которое В. продавал ему ранее. В. подтвердил место передачи наркотического средства -марихуану, а именно - первое слева от подъезда № окно, на первом этаже квартирного дома, расположенного по <адрес>. Затем, он, два представителя общественности и оперативные сотрудники, сели в ранее досмотренный служебный автомобиль, отъехали от ОП-1, расположенного по адресу: ул. ФИО6, д. 15 г. Новочеркасск Ростовской области и направились в <адрес>. В <адрес> они остановились неподалеку от квартирного дома, расположенного по <адрес>. Оперативный сотрудник вышел из машины и подошел к нему. Он в это время сидел на заднем сидении с правой стороны. После чего оперативный сотрудник открыл заднюю правую дверь автомобиля и настроил находящееся у него устройство «К», а именно видеозапись, после чего включил запись на цифровом диктофоне, обозначил дату и время, а также обозначил, что проводится закупка наркотического средства марихуана у неустановленного мужчины по имени В.. Далее он вышел из автомобиля и направился к квартирному дому, расположенному по <адрес>. Из автомобиля также вышли двое представителей общественности и совместно с оперативным сотрудником, проследовали за ним на небольшом от него расстоянии. За время пути к нему никто не подходил и ничего ему не передавал. Далее, он осуществил телефонный звонок своему знакомому по имени В., в ходе которого сказал ему, что подходит к его дому. В. ответил, что на данный момент его дома нет, но ему нужно подойти к подъезду № его дома и ожидать его в течение примерно 30 минут. Он подошел к подъезду №, квартирного дома, расположенного по <адрес>, сел на лавочку у подъезда, где стал ожидать В., чтобы приобрести у него наркотическое средство - марихуану. Через некоторое время, он снова позвонил В. и сказал, что сидит возле указанного подъезда, на что В. ему ответил, что задерживается и через несколько минут из магазина вернется его мать и продаст ему наркотическое средство - марихуану вместо него. Примерно через 15 минут к подъезду, возле которого он сидел на лавочке, подошла незнакомая ему женщина, на вид примерно 60 лет, одета в светло-синюю шапку, куртку темного цвета, сапоги темного цвета, в руках у которой были пакеты из магазина. Данная женщина спросила у него, что он к ним. Он ответил согласием, после чего женщина спросила у него, что «сколько, один». Он ответил согласием, затем вышеуказанная неустановленная женщина открыла дверь в подъезд при помощи ключа от домофона и зашла в подъезд. После чего, через минуту открылось первое слева от подъезда № окно, находящееся на первом этаже квартирного дома, расположенного по <адрес>, где он ранее приобретал наркотическое средство - марихуана у его знакомого по имени В.. В данном окне была вышеуказанная женщина. Он подошел к окну и передал данной женщине денежные средства, которые дали ему сотрудники полиции для проведения проверочной закупки в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. После чего данная женщина передала ему через окно прозрачный полимерный пакет с замком -фиксатором с измельченной растительной массой внутри, который он положил в правый карман своей куртки, поблагодарил женщину и проследовал к служебному автомобилю ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», который находился неподалеку от квартирного дом, расположенного по <адрес>. За ним также проследовали на небольшом от него расстоянии двое представителей общественности и оперативный сотрудник. За время пути к нему никто не подходил и ничего ему не передавал. Далее все участвующие лица, на используемом автомобиле марки «Мазда» государственный регистрационный знак «№», серого цвета проследовали в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: ул. ФИО6, 15 г. Новочеркасск, Ростовской области. По приезду в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», в кабинете № 7 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» в присутствии представителей общественности, был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, он в присутствии представителей общественности и сотрудников полиции, из правого кармана своей куртки, добровольно выдал один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилась измельченная растительная масса. Затем в присутствии всех участвующих лиц он пояснил, что в данном прозрачном полимерном пакете с замком фиксатором находится наркотическое средство - марихуана, которое он купил у неустановленной женщины, находясь возле <адрес> Ростовской, через первое слева от подъезда № окно, вышеуказанного дома на денежные средства, ранее переданные ему в сумме 1 000 рублей, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Затем сотрудником полиции в присутствии представителей общественности данный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с измельченной растительной массой внутри был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были оклеены пояснительной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. В присутствии представителей общественности, он также выдал ранее переданный ему, с целью проведения негласной аудиозаписи в рамках ОРМ «Проверочная закупка», цифровой диктофон фирмы «OLYMPUS», который был помещён в прозрачный полимерный пакет, горловина, которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были оклеены пояснительной бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Затем, он добровольно выдал, ранее переданное ему с целью негласной видеозаписи специальное устройство «К», которое было помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина, которого была перевязана нитью, свободные концы были оклеены пояснительной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. При нем у него находился мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, зажигалка и пачка сигарет. Кроме этого, в ходе его личного досмотра, наркотических средств, ядовитых веществ, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По результатам его досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и участвующие лица. Затем около ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии его и представителей общественности, был обследован автомобиль марки «Мазда» государственный регистрационный знак «№», серого цвета. В ходе обследования автомобиля, запрещенных законом предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По результатам был составлен акт обследования транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. Затем, в служебном кабинете в присутствии его и двух представителей общественности были прослушаны две аудиозаписи на цифровом диктофоне фирмы «Олимпус» и просмотрена одна видеозапись, которая находилась на специально- техническом устройстве «К». После чего, сотрудник полиции составил акт прослушивания фонограммы, в котором расписались все участвующие лица, а также составил акт осмотра видеозаписи. После прослушивания, аудиозаписи с данного цифрового диктофона были перенесены с помощью компьютера на СD - диск, а также с помощью компьютера была перенесена на отдельный СD - диск видеозапись, проводимого ОРМ «Проверочная закупка». Данные СD - диски с первоначальными бумажными бирками были помещены по отдельности в прозрачные полимерные пакеты, горловина каждого пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительными бирками с оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. Мужчина по имени В., возрастом около 40 лет, среднего роста, круглолицый, среднего телосложения, волосы средней длины черные, глаза глубоко посаженные, нос крупный прямой, уши большие, верхняя часть правого уха оттопырена. При необходимости опознать его сможет. Женщина, которая 17.02.2023 года продала ему наркотическое средство вместо В., возрастом около 60 лет, рост около 160 см, худощавого телосложения, волосы до плеч темного цвета, лоб высокий, глаза далеко посажены друг от друга, брови тонкие, лицо овальное. Он при необходимости сможет ее опознать (л.д. 48-53 т.1).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими, письменными доказательствами:
- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 10.03.2023 года, согласно которого свидетель «Свидетель №1» опознал ФИО5, как мужчину по имени В., который проживает по <адрес>, как лицо, с которым он созванивался по абонентскому № и договаривался с ним о приобретении наркотического средства марихуаны, а 17.02.203 года приобрел у него данное наркотическое средство за 1 000 рублей в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 54-57);
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих видимость опознающего от 10.06.2023 года, согласно которого свидетель (закупщик) под псевдонимом Свидетель №1 опознал ФИО1, как женщину, которая передала ему наркотическое средство каннабис (марихуана) при проведении оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое он купил у ФИО5 (т.2 л.д. 79-81);
- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, рапорт КУСП № 800 от 17.02.2023 года, рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт на проведение ОРМ - «проверочная закупка», постановление о проведении ОРМ - «проверочная закупка», рапорт на проведение ОРМ «наблюдение», постановление о проведении ОРМ «наблюдение», акт личного досмотра и изъятия, акт осмотра, описания, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, ксерокопия денежных средств к акту осмотра, описания, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, акты по результатам обследования транспортного средства, акт о проведении ОРМ «наблюдение», акт личного досмотра и изъятия закупщика под псевдонимом «Свидетель №1», рапорт о проведении ОРМ «проверочная закупка», акт осмотра и прослушивания фонограммы, акт осмотра и просмотра видеозаписи, сопроводительное письмо эксперту, справка об исследовании № 1/16 от 20.02.2023, акт опроса представителя общественности ФИО2, акт опроса представителя общественности Свидетель №3, акт опроса закупщика под псевдонимом Свидетель №1, согласно которых в порядке, установленном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ произведено документирование преступной деятельности ФИО5, проведенным оперативно-розыскным мероприятием «Проверочная закупка» выявлен факт незаконного сбыта ФИО5 наркотического средства каннабис (марихуана) закупщику под псевдонимом «Свидетель №1» (т.1 л.д. 4-45, 47);
-заключением эксперта № 2/41 от 02.03.2023 года, составленного МУ МВД России «Новочеркасское» Экспертно-Криминалистический отдел, согласно которому: растительная масса, добровольно выданная 17.02.2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданином под псевдоним «ФИО7», является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 0,83 грамма. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана), добровольно выданного 17.02.2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданином под псевдонимом «ФИО7.», рассчитанное на основании справки об исследовании № 1/16 от 20.02.2023 года и результатов проведенной экспертизы, составляет 1,03 грамма ( т.2 л.д. 21-24);
- протоколом осмотра предметов от 23.03.2023 года, в ходе которого в помещении кабинета № 40 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 1,03 г, израсходовано 0,40 г, остаточная масса 0,63 г. в одном пакете (т.1 л.д. 155-158);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.03.2023г: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 1,03 грамма, израсходовано 0,40 грамма, остаточная масса 0,63 грамма ( в одном пакете) (т.1 л.д. 159-160);
-протоколом осмотра предметов от 10.06.2023 года, в ходе которого в помещении кабинета № 33 ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» осмотрены аудиозаписи телефонных переговоров ФИО5, хранящиеся на CD-R диске № 9844с/6с от 13.03.2023 года, подтверждающие причастность ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств ( т.2 л.д. 104-123);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.06.2023г аудиозаписи телефонных переговоров ФИО5, хранящиеся на CD-R диске № 9844с/6с от 13.03.2023 года, подтверждающие причастность ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств ( т.2 л.д. 124-125);
- протоколом осмотра предметов от 02.08.2023 года, в ходе которого в помещении кабинета №33 ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» осмотрены аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, хранящаяся на CD-R диске, подтверждающая телефонный разговор закупщика с ФИО5, в ходе которого закупщик договаривается с ФИО5 о приобретении наркотического средства, видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, хранящуюся на CD-R диске, два мобильных телефона Samsung с сим-картами, первоначальными бирками, USB накопитель приложение к заключению эксперта № 2/445 от 14.08.2023 года ( т.2 л.д. 167-171);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.08.2023: аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, хранящуюся на CD-R диске, видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, хранящуюся на CD-R диске, два мобильных телефона Samsung с сим-картами, первоначальными бирками, USB накопитель приложение к заключению эксперта № 2/445 от 14.08.2023 года ( т.2 л.д. 172-175);
- протоколом осмотра местности от 19.08.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на углу <адрес>, указанный обвиняемым ФИО5, как место, на котором он около 11 часов 00 минут 22.01.2023 года нашел наркотическое средство марихуану, которое принес домой по адресу своего проживания, часть из которого продал при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ( т.2 л.д. 192-197);
- протоколом обыска от 20.03.2023 года, согласно которого 20.03.2023 года в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, при проведении обыска сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу проживания ФИО5 :, <адрес>, в рюкзаке на инвалидном кресле обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с замками-фиксаторами, с находящимися внутри них растительными массами, массами 4,32 г, 3,36 г, 4,24 г, 3,77 г, общей постоянной массой 15,69 г., которые содержат в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) (т.1 л.д.143-150);
-заключением эксперта № 4/1577 от 23.06.2023 года, составленного ГУ МВД России по Ростовской области Экспертно-Криминалистический центр, согласно которого: 1.Представленные на экспертизу растительные массы зелено-коричневого цвета (объекты № 1-4) постоянными массами: 4,12г, 3,16г, 4,04г, 3,57г (общей постоянной массой 14,89г), изъятые в ходе обыска 20.03.2023 года в жилище ФИО5 по <адрес>, содержат в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Согласно копии справки об исследовании № 4/742 от 24.03.2023 первоначальные постоянные массы веществ составляли: объект № 1- 4,32г, объект № 2- 3,36г, объект № 3- 4,24г, объект № 4- 3,77г. Общая первоначальная постоянная масса объектов №№ 1-4 составляла 15,69г. 2. Представленное на экспертизу гранулированное вещество темно-зеленого цвета (объект №5) массой 449,07г, изъятое в ходе обыска 20.03.2023 в жилище ФИО5 по <адрес>, содержит никотин и является некурительной табачной смесью «насвай», которая наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не является. Согласно справке об исследовании 4/742 от 24.03.2023, первоначальная общая масса некурительной табачной смеси «насвай» составляла 451,87г. 3. Наркотические средства каннабис (марихуана) (объекты №1-4), изъятые в ходе обыска 20.03.2023 года в жилище ФИО5 по <адрес>, не имеют общего источника происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления, с наркотическим средством каннабис (марихуана) (объект № 6), изъятым 20.03.2023 года в ходе обыска в жилище ФИО3 по <адрес> ( т.2 л.д. 47-56);
- протоколом осмотра предметов от 26.07.2023 года, в ходе которого в помещении кабинета № 33 ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 8,09 грамм (первоначальной массой 15,59 г), некурительная табачная смесь «насвай» остаточной массой 447,57 грамм (первоначальной массой 451,87 г) (т.2 л.д. 159-161);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.07.2023г.: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 8,09 грамм (первоначальной массой 15,59 г), некурительная табачная смесь «насвай» остаточной массой 447,57 грамм (первоначальной массой 451,87 г), упакованные в полимерный пакет совместно с первоначальной упаковкой, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» (т.2 л.д. 162-164).
Допрошенный в судебном заседании следователь ФИО4 суду показал, что указание в обвинительном заключении по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств номер квартиры, в которой проживает ФИО5 №, вместо №, является технической опечаткой, в действительности местом жительства ФИО5 является <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами следственных действий, непосредственно произведенных по этому эпизоду - незаконного сбыта наркотических средств, в том числе протоколом обыска, составленного оперативным сотрудником, где верным был указан адрес. Данные обстоятельства никаким сомнениям не подлежали и установлены абсолютно точно. Свидетель Свидетель №7, давал показания в помещении отдела полиции, который указывал на квартиру №, где сам Свидетель №7 проводил обыск и рукописно составлял протокол обыска, указав номер квартиры №.
Вина ФИО5 в содеянном подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, данные ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также протоколом обыска, протоколами осмотра предметов, протоколом осмотра местности, протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, вещественными доказательствами и другими письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании, а также свою вину ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений не оспаривал.
Вид и масса изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана) установлены на основании заключения эксперта №4/1577 от 23.06.2023года, выданного с учетом справки об исследовании вещества №4/742 от 24.03.2023, а его масса – 15,69 гр., правильно отнесена к значительному размеру.
Вина ФИО5 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами и его деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ.
Из рекомендаций, содержащихся в п.13 и п.13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 16.05.2017) следует, что под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Учитывая, что диспозиция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.
Вина ФИО5 в незаконном сбыте наркотических средств, полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку ФИО5 выполнил все действия по передаче наркотического средства действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия закупщику под псевдонимом «Свидетель №1», его деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.228.1 УК РФ. Вина ФИО5 в незаконном сбыте наркотических средств, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое объективное подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Суд считает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО5 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Не устраненных существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности подсудимого и требовали истолкования их в пользу ФИО5, не установлено.
В силу ст. 6 ч. 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ст. 15 ч. 2, 4 УК РФ подсудимым ФИО5 совершены умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5 в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 суд относит признание вины, раскаивание в содеянном, его состояние здоровья, который имеет первую группу инвалидности, установленную 01.12.2008 году бессрочно и наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО5, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности подсудимого, который не состоит на учете психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признал вину, раскаивается в содеянном, его состояние здоровья и наличие заболеваний, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учётом данных о личности виновного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО5 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Назначение подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного ФИО5, будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 УК РФ.
Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительного вида, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч. 1 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства, признание вины ФИО5, раскаивание в содеянном.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО5 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.
Довод адвоката подсудимого о наличии у ФИО5 заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, поскольку входит в перечень, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" от 06.02.2004 г. N 54, в связи с чем, ФИО5 подлежит освобождению от наказания в связи с болезнью, суд находит необоснованным. В деле не содержится и суду не представлено заключение медицинской комиссии о наличии у ФИО5 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 81 ч 3 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307- 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :
- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,
- по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО5 в виде домашнего ареста отменить.
До вступления приговора в законную силу избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст. 72 УК РФ.
В соответствии со ст. 72 ч.3.4 УК РФ зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с 31 марта 2023 года по 05 октября 2023года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: аудиозаписи телефонных переговоров ФИО5, хранящиеся на CD-R диске № 9844с/6с от 13.03.2023 ; аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, хранящуюся на CD-R диске, видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, хранящуюся на CD-R диске, USB накопитель, приложение к заключению эксперта № 2/445 от 14.08.2023 года хранить при материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 0,63 грамма ( в одном пакете), наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 8,09 грамм (первоначальной массой 15,59 г), некурительная табачная смесь «насвай», остаточной массой 447,57 грамм (первоначальной массой 451,87 г), два мобильных телефона Samsung с сим-картами и первоначальными бирками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья: подпись Боклагова С.В.