дело № 2а-704/2022
УИД 18RS0016-01-2022-001026-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года п. Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Одинцовой О.П.,
при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,
с участием:
помощника прокурора Кезского района Удмуртской Республики Гатауллиной Р.И.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» (далее МО МВД России «Кезский», административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требование мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кезского района Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Кезского района УР от ДД.ММ.ГГГГ. осужден к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний с приговором Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1 года 3 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены ФИО2 в период нахождения под административным надзором, при рецидиве преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора.
Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Официального трудоустройства не имеет, источником дохода являются случайные заработки. Злоупотребляет спиртными напитками. По характеру общительный, однако в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.
Таким образом, возникает необходимость более жесткого контроля за поведением поднадзорного лица по месту жительства.
Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения до конца срока административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым дело просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Федеральный закон № 64-ФЗ) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом, графиком прибытия на регистрацию.
В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что поведение ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора, сведения о его образе жизни и поведении свидетельствуют о необходимости возложения на него дополнительных ограничений, которые могут повысить эффективность профилактических мер, направленных на предупреждение совершения ФИО2 правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения до конца срока административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня со дня принятия судом решения.
Судья О.П. Одинцова