Дело № 2-2378/2025УИД 69RS0040-02-2025-014379-62
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Бегияна А.Р.,
при секретаре судебного заседания Екимашеве П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2025 года в городе Твери гражданское дело по иску МФК Быстроденьги (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании требований истец указал, что 28.02.2024 года между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику договор микрозайма в сумме 22000 руб.
В период пользование кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела Общих условий.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Задолженность ФИО1 за период с 28.02.2024 по 09.08.2024 составила 50600 руб., из них: 22000 руб. – основной долг, 27104 руб. – проценты за пользование займом, 1 496 руб. – пени.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.02.2024 в размере 50600 рублей, судебные расходы 14000 рублей.
Представитель истца МФК Быстроденьги (ООО), ответчик ФИО1, третье лицо Центральный Банк Российской Федерации в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).
В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Вместе с тем, из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что 28.02.2024 года между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому Банк предоставил ответчику микрозайм в сумме 22000 руб. с процентной ставкой 292,8% годовых на срок до 29 марта 2024 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты.
Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитором выдача суммы денежных средств, предусмотренных кредитным договором, осуществлена.
Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется.
В период пользование кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела Общих условий.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Задолженность ФИО1 за период с 28.02.2024 по 09.08.2024 составила 50600 руб., из них: 22000 руб. – основной долг, 27104 руб. – проценты за пользование займом, 1 496 руб. – пени.
Данный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и требованиям действующего законодательства.
Доказательств, свидетельствующих об оплате ФИО1 задолженности по договору микрозайма в заявленном истцом размере, в материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования МФК Быстроденьги (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50600 руб. являются обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, в том числе из государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. подтверждается платежным поручением №76717.
Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывая объем выполненной представителем истца работы, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. о чем свидетельствует платежное поручение №75923 от 23.07.2025 года.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск МФК Быстроденьги (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу МФК Быстроденьги (ООО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28.02.2024 в размере 50600 рублей, судебные расходы 14000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Р. Бегиян
Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2025 года