Дело № 2-7561/2023
УИД № 35RS0010-01-2023-008032-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 03 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Влагасове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» (далее- истец, АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею своих обязательств по кредитному договору № от 02.12.2020 г., просит взыскать с нее в свою пользу задолженность в размере 207 180,80 руб., в том числе: 16 651,49 руб.- задолженность по процентам, 188 242,17 руб. - задолженность по основному долгу, 2 287,14 руб.- задолженность по неустойкам, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 272,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежаще (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой 28.07.2023 г. вручение адресату»), просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой 01.08.2023 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения»), доказательств уважительности неявки суду не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 02.12.2020 года между АО «Почта Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор от 02.12.2020 г. № с кредитным лимитом 239 200,00 руб. (в том числе: кредит 1-55 200,00 руб.; кредит 2-184 000,00 руб.).
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита- 02.04.2026 (плановая дата погашения). Платежи осуществляются ежемесячно до 02 числа каждого месяца, начиная с 02.01.2021 г. Количество платежей: по кредиту 1-19, по кредиту 2-60. Размер платежа- 5 687,00 руб. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж»- 4 288,00 руб.
Пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусматривает процентную ставку: 14,90 % годовых.
По пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности.
ФИО1 нарушила свои обязательства, взятые по кредитному договору, платежи по кредитному договору, в том числе по основному долгу и процентам за пользование кредитом, вносились ответчиком нерегулярно и не в полном объеме.
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что за период с 02.04.2022 года по 01.05.2023 года задолженность составляет 207 180,80 руб., в том числе: 188 242,17 руб. - задолженность по основному долгу, 16 651,49 руб.- задолженность по процентам, 2 287,14 руб.- задолженность по неустойкам.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору за период с 02.04.2022 года по 01.05.2023 года в размере 207 180,80 руб. подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 272,00 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 02.12.2020 г. № за период с 02.04.2022 года по 01.05.2023 года в размере 207 180,80 руб., в том числе:
188 242,17 руб. - задолженность по основному долгу,
16 651,49 руб.- задолженность по процентам,
2 287,14 руб.- задолженность по неустойкам,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 272,00 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.08.2023 года.