В окончательном виде изготовлено 02.03.2023 года

УИД 78RS0023-01-2023-001413-78

Дело № 2а-3734/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при помощнике судьи Звягинцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС РФ № по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании суммы недоимки за 2019 год по страховым взносам на ОПС в размере 29354 руб., страховым взносам на ОМС в размере 6884 руб.

В обоснование заявленных требований, указав, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которому были начислены недоимки, направлены налоговые требования, однако недоимка погашена не своевременно.

Представитель административного истца, административный ответчик, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма. В установленные сроки требование ответчиком исполнено не было.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Требование об оплате налога по состоянию на 13.01.2020г. было направлено должнику, с необходимостью уплаты налога в срок до 05.02.2020г.

27.09.2021г. определением мирового судьи с/у № Санкт-Петербурга отказано истцу в выдаче судебного приказа, с истечением сроков давности предъявления указанных требований.

В случае если истец был не согласен с определением суда, то мог обжаловать его в установленном порядке, чего не сделано.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Истец обратился в суд 13.02.2023г., а потому оснований для восстановлении пропущенного срока суд не усматривает, учитывая, что иск подан в суд, в срок, превышающий шесть месяцев с момента установленного срока исполнения требования налогового органа.

Таким образом, иск МИФНС России № по Санкт-Петербургу к о взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 62, 84, 175-178, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС РФ № по Санкт-Петербургу к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Маковеева Т.В.