Дело № 2-3092/2025

УИД 54RS0001-01-2025-003002-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Насалевич Т.С.

при секретаре Чекмазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 777 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 34 375 рублей 37 копеек, проценты по ставке ... % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 5 314 рублей 36 копеек, проценты по ставке 26,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 260 рублей 97 копеек, неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 826 рублей 74 копейки.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ставке ... % годовых и неустойки по ставке ... % в день на сумму основного долга 34 375 рублей 37 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... и ФИО2 заключили кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета ... % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета ... % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим не исполнил.

Между ... и ... был заключен договор цессии (об уступки права (требования)) №... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми права первоначального кредитора по кредитному договору с ФИО2 были переданы ...

ДД.ММ.ГГГГ между ... и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым права требования ... по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, право на взыскание суммы основного долга. Процентов, неустойки и прочее.

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: основной долг – 34 375 рублей 37 копеек, проценты по ставке ... % годовых – 5 314 рублей 36 копеек, проценты по ставке ... % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 260 рублей 97 копеек, неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 826 рублей 74 копейки.

При этом истец указывает, что расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитан с учетом положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... с исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2 извещался надлежащим образом, судебной повесткой по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ... и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт) ..., по условиям которого заемщику были предоставлен кредит, размер лимита овердрафта составляет ... рублей, срок действия: с момента заключения кредитного договора до наступления срока возврата кредита; срок полного возврата кредита: до востребования банком кредита. Процентная ставка установлена в размере ... % годовых (л.д. 52-54).

Согласно индивидуальным условиям договора - количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору равно количеству месяцев срока действия кредитного договора. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа: ежемесячно не позднее последнего дня каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

Договором также предусмотрено, что в случае за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности составляет на просроченную задолженность 0,05 % в день.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик ФИО2 согласовал право банка уступить права требования по договору третьим лицам.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт) ..., ФИО2 подтвердил, что согласен с условиями, изложенных в индивидуальных условиях договора и Общих условиях.

Также ответчиком были оформлены и подписаны Анкета заемщика (л.д.55-56); заявление - анкета на предоставление кредита (л.д.56-57); дополнительное соглашение (л.д.58); распоряжение на периодический перевод денежных средств со счета клиента (л.д.60); Согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности (л.д.61).

Выпиской по счету кредитного договора подтверждается, что банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита на банковский счет заемщика (л.д.31-38).

Ответчик воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно материалам дела ... (цедент) на основании договора цессии (об уступки права (требования)) №... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ, уступило ... право требования с ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 23-29).

Согласно договору уступки прав требований (цессии) ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ... и ИП ФИО1 к последнему перешло право требования задолженности с ответчика (л.д. 21-22).

Из представленных в материалы дела Акта приема-передачи прав требования, выписок из Приложения ..., следует, что объем уступаемых прав в отношении должника ФИО2 составляет 39 689 рублей 73 копейки, в том числе основной долг – 34 375 рублей 37 копеек, проценты – 5 314 рублей 36 копеек (л.д.16-18).

При заключении кредитного договора ФИО2 согласился с возможной уступкой прав требования другим лицам, в том числе не являющимся кредитной организацией и не имеющих лицензии на ведение банковской деятельности (л.д. 57).

Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу и уплате процентов в размере 39 689 рублей 73 копейки.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из ставки ... % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки, исходя из ставки 0,05 % в день на сумму остатка основного долга, суд считает, что также имеются основания для их удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Гражданским законодательством предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Как указано, в ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1.1 договора уступки прав требований (цессии) ... от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитному договору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, и в том числе право на проценты и неустойки.

Таким образом, по смыслу договора цессии, как и в последующих договорах цессии, банк передал конечному цессионарию ИП ФИО1 права требования к ФИО2, вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, и в том числе право на проценты и неустойки.

Из представленного в материалы дела расчета процентов по ставке ... % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) следует, что их размер составляет 29 463 рубля 65 копеек.

Расчет проверен судом и признан верным.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в суд не явился, каких-либо возражений относительно взыскиваемых денежных сумм не представил, как и не представил доказательств, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих надлежащее исполнение, принятых на себя кредитных обязательств.

При обращении в суд с настоящим иском истец самостоятельно снизил размер подлежащей взысканию неустойки в размере 0,05 % за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), размер которой составляет 16 826 рублей 74 копейки (при расчете неустойки с учетом применения моратория сумма неустойки составила 16 843,93 рублей за 980 дней). Оснований для дальнейшего снижения размера договорной неустойки, с учетом последствий неисполнения должником своих обязательств, размера основного долга, периода просрочки, суд не находит.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с подпунктами 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обязательства по договору потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт) ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены и действуют до исполнения принятых каждой из сторон обязательств, указанный кредитный договор не расторгнут, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке ... % годовых и неустойка по ставке ... % в день на сумму основного долга 34 375 рублей 37 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьей 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ ... ..., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт) ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 777 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 34 375 рублей 37 копеек, проценты по ставке ... % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 5 314 рублей 36 копеек, проценты по ставке ... % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29260 рубля 97 копеек, неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 826 рублей 74 копейки.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ ... ..., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, проценты по ставке ... % годовых, а также неустойку, исчисляемую из расчета ... % в день, начисляемых на сумму основного долга (34 375 рублей 37 копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ ... ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

Судья (подпись) Т.С. Насалевич