К делу ........
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 24 июля 2023 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Дорошенко А.М.,
при секретаре судебного заседания Мосьпан К.А.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края ФИО1,
защитников - адвоката Монаховой Л.И., представившей удостоверение ........ и ордер ........, Б.А.
подсудимого ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившегося .......... в ............, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, на иждивении малолетний ребенок, не работавшего, зарегистрированного ............, до задержания временно проживал по адресу: ............ ............, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
С.А.ЕБ. совершил незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, совершенное организованной группой; незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Б. (уголовное дело, в отношении которого было выделено вотдельное производство, в связи с заключением им досудебного соглашения, 05.09.2022 Октябрьским районным судом г. Краснодара в отношении него постановлен приговор, вступивший в законную силу 30.09.2022) в неустановленные следствием месте и времени, но не позднее 28.04.2021, ранее занимавшийся сбытом наркотических средств, и знавший, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, умышленно, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного производства и сбыта наркотических средств, имея умысел, направленный на систематическое совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров наркотических средств, обладая организаторскими способностями, а также определенными познаниями в области производства наркотических средств и их незаконного сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, понимая, что без соучастников и тщательной подготовки не сможет реализовать свой умысел, принял решение о создании организованной группы под своим руководством, то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений.
Во исполнение своего умысла Б. желая быстрого и противоправного обогащения, определил, что деятельность создаваемой им организованной группы будет заключаться в систематическом совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров наркотических средств на территории Российской Федерации – незаконном производстве вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (далее по тексту – Список I Перечня), а также в незаконном обороте 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он,1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенных в Список I Перечня, заключающемся в их незаконном приобретении, хранении и перевозке, с целью последующего использования при незаконном производстве вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).
По замыслу Б., на начальном этапе создания группы, он определил направление деятельности, объектом которой является безопасность здоровья населения, имеющей целью приобретение, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств, а также последующее незаконное производство вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с целью прямого получения материальной выгоды. Он разработал план на длительный период времени, заключавшийся в привлечении к деятельности группы лиц, желающих получить незаконное обогащение путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, распределении узкоспециализированых ролей между участниками организованной группы, организации финансового и материально-технического обеспечения деятельности группы в целом и каждого ее участника отдельно в соответствии с определенными им ролями, разработку тщательного плана по подготовке к совершению преступлений и контроль за каждым этапом его совершения участниками группы, разработку способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятии мер безопасности в отношении участников организованной группы, в обеспечении конспирации каналов поступления денежных средств участникам группы, использовавшихся при подготовке к совершению преступлений.
При этом, Б. при создании организованной группы, отвел себе лидирующую роль в группе, определив, что в качестве организатора и руководителя в его функции войдет:
- общее руководство организованной группой путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией деятельности группы, контроль за действиями участников группы с использованием дистанционных технологий, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);
- осуществление подбора и привлечение участников к деятельности созданной им организованной группы для незаконного производства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств и распределение между участниками организованной группы узкоспециализированных функций и обязанностей;
- приискание и привлечение к деятельности организованной группы лица – исполнителя, с возложением на данное лицо функций своего помощника, при устройстве лаборатории по производству наркотических средств, перевозке поставленных неустановленных лицом прекурсоров наркотических средств и реагентов, а также непосредственной помощи при производстве наркотических средств и соблюдения необходимого при этом технологического процесса; разъяснение участникам организованной группы цели и задачи устойчивой группы, а также преступных функций;
- разработка и внедрение в преступную деятельность мер конспирации с обязательным использованием в общении для всех участников организованной группы специальной терминологии, маскировки содержательных элементов разговора и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов мобильной связи, приложения для общения (мессенджеров) «Viktme», позволяющей организовать выход на запрещенный в Российской Федерации сайт «HYDRA», на торговые площадки, позволяющие организовать защищенный канал для общения и обмена файлами, установленных на мобильных телефонах, находившихся в пользовании участников преступной группы, а также осуществлять контроль по их соблюдению, участниками группы;
- организация и контроль финансового и материально-технического обеспечения деятельности группы, в том числе путем предоставления отдельным участникам группы денежных средств для приобретения и оплаты орудий и средств совершения преступлений (приобретения обособленного земельного участка со зданием для размещения лаборатории и производства наркотического средства, хранения прекурсоров наркотических средств, а также материалов и оборудования для устройства помещения лаборатории, приобретения лабораторного оборудования и технических средств необходимых для осуществления технологического процесса производства, оплаты транспортных и иных расходов участников группы);
- приискание источника денежных средств для финансирования деятельности группы, обеспечении конспирации каналов поступления денежных средств участникам группы путем создания электронного крипто-кошелька и последующие перечисления денежных средств участникам группы в соответствии с затратами на осуществление преступной деятельности, а также постоянный контроль за их расходованием;
- приискание и аренда обособленного объекта недвижимости для размещения и функционирования лаборатории для систематического производства наркотических средств, в целях соблюдения мер конспирации и предотвращения раскрытия деятельности группы по производству наркотических средств;
- закупка и приобретение орудий и средств совершения преступлений, в том числе материалов и оборудования для устройства лаборатории по производству наркотических средств, приобретения лабораторного оборудования и технических средств, необходимых для осуществления технологического процесса производства, их транспортировка и сборка в помещении, подысканном для устройства указанной лаборатории, за счет средств, предоставляемых неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, путем их перечисления с электронного кошелька в виде цифровой валюты Bitcoin (Биткоин) и последующую их конвертацию, путем обмена цифровой валюты Bitcoin (Биткоин) в рубли с помощью специализированных программ;
- обеспечение поставки в лабораторию по производству наркотических средств прекурсоров наркотических средств и химических реагентов, в том числе отсутствовавших в свободном обороте, необходимых для производства и сбыта наркотических средств;
- непосредственное участие в перевозке и хранении прекурсоров наркотических средств, химических реагентов и оборудования, предназначенных для устройства лаборатории, а в последующем непосредственное участие в незаконном производстве и сбыте наркотических средств;
- осуществление контроля за приобретением, хранением и перевозкой прекурсоров наркотических средств к месту незаконного производства вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), где организовать систематическое производство участниками организованной группы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство и его упаковку, удобную для последующего его незаконного хранения;
- организация и контроль незаконного производства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), его объемов, а также времени его производства для получения постоянного источника наркотических средств;
осуществление координации между участниками группы при выполнении определенного этапа подготовки к совершению преступлений – незаконного производства наркотического средства, в зависимости от отведенных им узкоспециализированных преступных функций, необходимых на конкретном этапе совершения преступления, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").
Реализуя разработанный план, Б. предпринимая начальные действия по созданию организованной группы на продолжительное время, опасаясь единолично заниматься данной преступной деятельностью, в том числе в целях конспирации и облегчения совершения преступления, во избежание возможного задержания и последующего опознания свидетелями, выполняя возложенные на себя функции, в период времени не позднее 28.04.2021, используя находящееся у него в пользовании устройство, с установленным на нем мессенджером «Viktme», осуществил переписку с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено вотдельное производство, (далее неустановленное лицо) зарегистрированным на торговой площадке, расположенной на интернет платформе «HYDRA», с целью вступления с ним в преступный сговор, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Далее, Б. заручившись доверием неустановленного лица, решил вовлечь последнего в совершение планируемых им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров наркотических средств, и сообщил последнему о своих намерениях, предложив совершить указанные преступления совместно и организованно, и выступить в роли лица, которое будет осуществлять последующий сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), неограниченному количеству наркозависимых лиц на территории Российской Федерации, посвятив в разработанный им преступный план. Также, Б. указал неустановленному лицу, на то, что от систематического производства наркотических средств и его последующего сбыта они будут получать регулярно значительное денежное вознаграждение в зависимости от объема произведенного наркотического средства, таким образом, возбудив у неустановленного лица, корыстную заинтересованность в совершении данных преступлений.
Неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер намерений Б. приняло его предложение, тем самым дало свое согласие на участие в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, созданной Б..
Б. действуя как руководитель организованной группы, возложил на неустановленное лицо, следующие функции:
- соблюдение мер конспирации с обязательным использованием в общении с участниками организованной группы специальной терминологии, маскировки содержательных элементов разговора, и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов мобильной связи, приложения для общения (мессенджеров) «Viktme», позволяющей организовать выход на запрещенный в Российской Федерации сайт «HYDRA», в торговые площадки, позволяющие организовать защищенный канал для общения и обмена файлами, установленный на мобильных телефонах, находившихся в пользовании участников группы;
- предоставление на первоначальном этапе функционирования организованной группы денежных средств для закупки и приобретения орудий и средств совершения преступлений, в том числе материалов и оборудования для устройства лаборатории по производству наркотических средств, приобретения лабораторного оборудования и технических средств, необходимых для осуществления технологического процесса производства, путем их перечисления с электронного кошелька в виде цифровой валюты Bitcoin (Биткоин);
- последующий сбыт произведённого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), участниками организованной группы, неограниченному количеству наркозависимых лиц на территории Российской Федерации.
Далее Б. действуя согласно разработанному плану предпринимая меры по расширению состава участников организованной группы, не позднее 28.04.2021, используя сложившиеся межличностные доверительные отношения, предложил ФИО2 вступить в состав организованной группы под своим руководством, сообщил о планах, направленных на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в роли лица, которое будет осуществлять вспомогательные функции при непосредственном незаконном производстве вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также на подготовительной стадии. Объяснил С.А.ЕВ., что за систематическое производство наркотических средств он - Б. и неустановленное лицо, будут получать регулярно значительное денежное вознаграждение в зависимости от объема произведенного наркотического средства, таким образом, возбудил у С.А.ЕГ. корыстную заинтересованность в совершении преступлений.
С.А.ЕБ., действуя умышленно, осознавая противоправный характер намерений Б. и неустановленного лица, а также общественную опасность данных деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, принял предложение Б. тем самым дал свое согласие на участие в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, под руководством Б. в соучастии с неустановленным лицом.
Б. действуя, как руководитель группы, возложил на С.А.ЕГ., следующие функции:
- непосредственное участие в приобретении, перевозке, хранении прекурсоров наркотических средств, химических реагентов и оборудования, предназначенных для устройства и функционирования лаборатории по производству наркотических средств к ее местонахождению совместно, а в последующем непосредственное участие в незаконном производстве и сбыте наркотических средств совместно с ним;
- непосредственное участие в сборе реактора, подготовке строения, предназначенного для расположения в нем лаборатории по производству наркотического средства, а также устройстве рабочего пространства лаборатории;
- выполнение иных поручений организатора и руководителя группы на определенном этапе подготовки и непосредственного совершения преступления.
Реализуя разработанный план, в целях подготовки к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и создания постоянного источника наркотических средств, Б. не позднее 28.04.2021 осуществил ряд мероприятий, направленных на поиск объектов недвижимости для размещения и функционирования лаборатории для систематического производства наркотических средств, в целях соблюдения мер конспирации и предотвращения раскрытия преступной деятельности организованной группы по производству наркотических средств, как основной территории функционирования производственной части организованной группы.
В результате мероприятий по подысканию объекта недвижимости, подходящего под нужные критерии, Б. подыскал жилой дом, расположенный по адресу: ............, принадлежащий на праве собственности Ш. неосведомленной о намерениях участников группы.
Действуя согласно плану, неустановленное лицо приискало на первоначальном этапе денежные средства для финансирования материально-технического обеспечения деятельности организованной группы, с целью приобретения орудий и средств совершения преступлений (подыскании объектов недвижимости для размещения лаборатории и производства наркотического средства, хранения прекурсоров наркотических средств, а также материалов и оборудования для устройства помещения лаборатории, приобретения лабораторного оборудования и технических средств, необходимых для осуществления технологического процесса производства, оплаты транспортных и иных расходов участников группы) в неустановленной сумме и в последующем, в целях обеспечения конспирации канала поступления денежных средств участникам группы, организовало создание электронного крипто-кошелька, зачисление на него суммы денежных средств путем их конвертирования в цифровую валюту Bitcoin (Биткоин) с помощью специальных программ.
Далее, неустановленное лицо, продолжая реализацию единого преступного умысла, в неустановленные время и месте, но не позднее 28.04.2021, используя находящееся у него в пользовании устройство с установленным на нем мессенджером «Viktme», позволяющем организовать выход на запрещенный в Российской Федерации сайт «HYDRA», на торговые площадки, позволяющим организовать защищенный канал для общения и обмена файлами, сообщило Б. о необходимости дальнейшего использования неустановленной программы, предназначенной для обмена цифровой валюты Bitcoin (Биткоин) в рубли с помощью специальных программ, привязанных к крипто-кошельку, находящемуся в пользовании и под контролем неустановленного лица, предоставив таким образом Б. доступ к источнику финансирования затрат на осуществление преступной деятельности, в том числе для использования их для аренды приисканного Б. объекта недвижимости, оборудования в нем лаборатории по производству наркотических средств, приобретения оборудования и техники, предназначенных для функционирования, устройства и ремонта лаборатории, а также транспортных и иных расходов.
В последующем, Б. не позднее 28.04.2021, находясь на территории ............, действуя в соответствии со своей ролью, с целью конспирации и предотвращения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, заручившись доверием своей супруги - Б.К.., неосведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, под различными предлогами, осуществил вывод денежных средств, находящихся на крипто-кошельке, предназначенных для материально-технического обеспечения деятельности организованной группы, путем совершения транзакций на находящиеся у них в пользовании банковские карты, открытые в ПАО «Сбербанк России» ........ на имя Б.К.., а также банковской карты, открытые на имя Б.А.АА. в ПАО «Сбербанк России» .........
Денежные средства, приисканные неустановленным лицом, и выведенные Б. были использованы последним и С.А.ЕД., для осуществления сделок по аренде недвижимого имущества, перевозки прекурсоров наркотических средств, а также ремонта и устройства лаборатории, заключавшегося в приобретении приспособлений, позволяющих частично механизировать химический процесс и увеличить объем производимого наркотического средства с целью последующего цикличного получения партий готовых наркотических средств, о чем свидетельствует создание реактора большого объема в строении, используемого как лаборатория, а также общих транспортных и иных расходов.
Б. 28.04.2021, реализуя отведенную ему роль в составе организованной группы, в целях выполнения разработанного плана, заключил с Ш. договор аренды жилого дома, расположенного по адресу: ............ общей площадью 320,6 кв.м., с прилегающим земельным участком площадью 389 кв.м., на котором расположено нежилое строение, согласно которому указанный жилой дом перешел в аренду Б. Таким образом, участники группы приискали и получили доступ к обособленному жилому дому с земельным участком, на котором расположено нежилое строение, которое собирались использовать в целях производства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также хранения наркотических средств.
Далее, Б.. и С.А.ЕБ., действуя согласованно с неустановленным лицом, реализуя общий умысел, направленный на незаконное производство и сбыт наркотических средств на территории России, в соответствии с отведёнными им ролями, осуществили сбор реактора, предназначенного для производства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также обустройство лаборатории в нежилом строении, расположенном на арендуемом земельном участке, используя при этом денежные средства, предоставленные участникам организованной группы неустановленным лицом.
Неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ему ролью и с целью достижения единого умысла, не позднее 28.04.2021, приискало из неустановленного источника прекурсоры наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 9920,3 г, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой не менее 3030г, а также химические реактивы, в том числе, жидкости суммарной массой не менее 18240 мл., содержащие в своем составе соляную кислоту (хлороводород), жидкость суммарной массой не менее 92980 мл, содержащую в своем составе метиламин, жидкость суммарной массой не менее 2385 мл., содержащую в своем составе бром, жидкость суммарной массой не менее 346680 мл, содержащую в своем составе этилацетат, жидкость суммарной массой не менее 81560 мл, содержащую в своем составе диметилсульфоксид, жидкость суммарной массой не менее 64730 мл, содержащую в своем составе хлороформ, бензол, бромбензол, порошкообразное вещество, содержащем в своем составе щелочь, которые при неустановленных обстоятельствах поместило на хранение в тайнике в неустановленном месте, расположенном на территории ............, где стало незаконно хранить, о чем проинформировало Б. и С.А.ЕБ., с целью приобретения и осуществления транспортировки вышеуказанных химических реактивов к месту размещения лаборатории для их последующего использования при производстве вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).
Б. получив указанные сведения от неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с С.А.ЕД., реализуя общий умысел, направленный на незаконное производство и сбыт наркотических средств на территории России, действуя в соответствии с отведенной им ролью, не позднее 28.04.2021, используя автомобиль марки «Land Cruser 200» регистрационный знак ........ регион, зарегистрированный на Б. неосведомленной о намерениях участников группы, проследовали в ............, где в указанный период времени из тайника, организованного неустановленным лицом, извлекли прекурсоры наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 9920,3 г, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой не менее 3030г, а также химические реактивы, в том числе, жидкости суммарной массой не менее 18240 мл., содержащие в своем составе соляную кислоту (хлороводород), жидкость суммарной массой не менее 92980 мл, содержащую в своем составе метиламин, жидкость суммарной массой не менее 2385 мл, содержащую в своем составе бром, жидкость суммарной массой не менее 346680 мл, содержащую в своем составе этилацетат, жидкость суммарной массой не менее 81560 мл, содержащую в своем составе диметилсульфоксид, жидкость суммарной массой не менее 64730 мл, содержащую в своем составе хлороформ, бензол, бромбензол, порошкообразное вещество, содержащем в своем составе щелочь, которые перевезли к месту расположения лаборатории - нежилое строение, расположенное в ............, с целью последующего использования при производстве вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), где Б.. и С.А.ЕБ., действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, незаконно их хранили до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов 18.08.2021.
В ходе обыска нежилого строения по ............, были обнаружены и изъяты: жидкость массой 2170 г, которая согласно заключения эксперта ........э от .......... содержит в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в Список I Перечня; порошкообразное вещество суммарной массой 7750,3 г, которое согласно заключения эксперта ........э от .......... содержит в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в Список I Перечня; жидкость массой 3030 г, которая согласно заключения эксперта ........э от .......... содержит в своем составе прекурсор – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в Список I Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от .......... ........, являющееся согласно постановлению Правительства РФ от .......... ........ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ, особо крупным размером.
С.А.ЕБ., Б. и неустановленное лицо, незаконно приобрели, хранили и перевезли прекурсоры наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, суммарной массой 9920,3г, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он суммарной массой 3030г, в особо крупном размере
Уголовное дело в отношении ФИО3 по ч.2 ст.228.3 УК РФ прекращено постановлением Краснодарского краевого суда от 24 июля 2023 года по п.3 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением срока давности. (п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ)
Далее, С.А.ЕБ., Б. и неустановленное лицо, продолжая реализацию общего умысла в составе организованной группы, направленного на незаконное производство и сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, используя находящуюся у Б. инструкцию о способе производства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), полученную от неустановленного лица, в период времени с 28.04.2021 по 18.08.2021, действуя в соответствии с отведенными им ролями, осознавая противоправный характер намерений организованной группы и общественную опасность данных деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, незаконно произвели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, которое в период времени с 28.04.2021 по 18.08.2021 незаконно хранили в помещении нарколаборатории в ............, в целях сбыта и незаконно сбывали его на территории ............
В ходе оперативно-розыскного мероприятия 30.04.2021, проведенного в помещении нарколаборатории, расположенной в ............, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество массой 0,33 грамма, которое согласно справке об исследовании ........и от .........., заключения эксперта ........ – ........ от .........., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня.
В ходе проведенного обыска 18.08.2021 в помещении нарколаборатории в ............, сотрудники правоохранительных органов обнаружили и изъяли жидкое вещество общей массой 41340 мл (массами 16850 мл, 14820 мл, 9670 мл), которое согласно заключения эксперта ........ – ........ от .........., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, общая расчетная масса сухого остатка, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составила 1792,07 грамма (730,44 грамма, 642,44 грамма, 419,19 грамма), а также обнаружили и изъяли двенадцать фрагментов прозрачного бесцветного стекла, на поверхностях которых находилось наслоение вещества массой 0,87 грамма, которое согласно заключения эксперта ........ – ........ от .........., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня.
С.А.ЕБ., Б.. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное производство вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 10313,11 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере.
Далее, Б.., реализуя отведенную ему роль в составе группы, в целях выполнения разработанного плана, в период времени с 28.04.2021 по 01.06.2021 принял решение о незаконном сбыте, изготовленного им и ФИО2 наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 969,24 грамма, бесконтактным способом, путем устройства тайника-закладки на территории ............ и передаче информации о месте нахождения наркотического средства через установленное приложение (мессенджером) «Viktme», позволяющее организовать выход на запрещенный в Российской Федерации сайт «HYDRA», на торговые площадки, позволяющие организовать защищенный канал для общения и обмена файлами, для получения от его продажи преступного дохода.
В период времени с 28.04.2021 по 01.06.2021 С.А.ЕБ. и Б.., действуя в соответствии с отведенными функциями, согласованно с неустановленным лицом, продолжая реализацию общего умысла в составе организованной группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-платформе «Hydra», действуя с единым умыслом в составе организованной группы, осуществили фасовку произведенного ими наркотического средства массой 969,24 грамма в соответствующую упаковку и в размерах, удобных для последующего его незаконного сбыта бесконтактным способом.
После чего, во второй половине дня 01.06.2021 С.А.ЕБ. и Б.., действуя согласованно с неустановленным лицом, находясь по, ............, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в составе организованной группы, взяли с собой наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 969,24 грамма, упакованное и приготовленное для устройства тайника-закладки, сели в автомобиль «Land Cruser 200» регистрационный знак ........ регион, под управлением Б., взяв с собой Б.К. неосведомленную о их намерении, отправились к месту обустройства тайника.
Прибыв на участок местности, расположенный около остановки ............ в районе ............, между железной дорогой и лесополосой, возле электроопоры «НТ» и столбиком №10, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в 15 часов 47 минут, поместили сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), 969,24 грамма в тайник-закладку, расположенный около остановки ............ в районе ............, между железной дорогой и лесополосой, возле электроопоры «НТ» и столбиком №10, географические координаты 959
После чего, Б.., при помощи находящегося в пользовании мобильного телефона «Iphone XR», сделал фото местонахождения тайника – закладки с наркотическим средством, с целью его отправки посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу, для последующего сбыта заинтересованным лицам.
В ходе оперативно-розыскного мероприятия, 03.06.2021, проведенного сотрудниками полиции, сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 969,24 грамма в тайнике-закладке в районе ............, между железной дорогой и лесополосой, возле электроопоры «НТ» и столбиком №10, географические координаты 123, был обнаружен и изъят.
Далее Б., 09.08.2021 после 13 часов, действуя согласованно с С.А.ЕД. и неустановленным лицом, в составе организованной группы, находясь по ............, реализуя общий умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, предварительно осуществив с ФИО2 фасовку произведенного ими наркотического средства, по пакетам нужной массы, взял с собой два отдельных пакета с упакованным в них наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2817,2 грамма и 1909,00 грамма, приготовленных для устройства тайников-закладок. После чего на автомобиле «Land Cruser 200» регистрационный знак ........ регион прибыл на участок местности, расположенный по ............. Где в 13 часов 53 минуты того же дня, на указанном участке местности, сделал две тайниковые закладки. Одну у кучи сухих веток (с координатами 456), в которой оставил упаковку с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1909,00 граммов. Другую, на том же участке у обочины дороги (с координатами места 789), в которой оставил пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2817,2 грамма. Прикрыв тайниковую закладку кирпичами и куском деревянного листа.
После чего, Б.., при помощи мобильного телефона «Iphone XR», сделал фото местонахождения тайников – закладок с наркотическим средством, с целью его отправки посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено вотдельное производство, для последующего сбыта заинтересованным лицам.
Неустановленное лицо, действуя согласно своей функциональной роли в составе организованной группы, получив соответствующую информацию от Б. в период 09.-10.08.2021, принимая меры конспирации, посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программы, позволяющей организовать выход на запрещенный в Российской Федерации сайт «HYDRA», в торговые площадки, действуя согласованно с Б. и С.А.ЕД., передало заинтересованным лицам координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2817,2 грамма, расположенной по ............, географические 587.
И. неосведомленный о деятельности организованной группы, в которую помимо неустановленных лиц входили Б. и ФИО3, получив информацию от неустановленного лица, о местонахождении тайника-закладки, в 17 часов 32 минут 10.08.2021, прибыл на участок местности, расположенной по ............, географические координаты 412, где обнаружил тайник-закладку, откуда извлек пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2817,2 грамма. Спустя непродолжительное время, в 17 часов 45 минут, И. был задержан сотрудниками полиции при попытке покинуть место происшествия, в его автомобиле «Nissan Tiida» регистрационный знак ........ регион, находившемся на участке местности с координатами 358 по ............ недалеко от дома 137, был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2817,2 грамма.
Тем самым, С.А.ЕБ., Б. и неустановленное лицо, осуществили незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2817,2 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
Тайниковая закладка, выполненная Б. 09.08.2021 на участке местности, возле кучи сухих веток, по ............, координаты 678, в которой им был оставлен пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1909,00 граммов, была вскрыта сотрудниками полиции 17.08.2021, с изъятием пакета с содержащимся в нем наркотическим средство.
Тем самым, С.А.ЕБ., Б. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой не менее 2878,24 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал частично в том, что он действительно в марте 2021 ездил с Б. за прекурсорами и другими реагентами в ............, в апреле туда же за реактором для лаборатории, обустройстве лаборатории для производства наркотических средств, участие в производстве с Б. наркотических средств, осуществлении тайниковой закладки с наркотическим средством совместно с Б. 01.06.2021 в районе ............
Несмотря на частичное признание вины ФИО2 в инкриминируемых преступлениях, его вина нашла подтверждение в показаниях свидетелей и материалах дела.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 суду показал, что ранее он проживал во ............, где в 1996 году познакомился с Б., со временем у них сложились дружеские отношения. Б., переехав с женой на жительство в ............, примерно в декабре 2020 предложил переехать и ему, заверив его, что в ............ он будет обеспечен высокооплачиваемой работой, связанной с обслуживанием и ремонтом спецтехники. В феврале 2021 он прибыл в ............, Б. арендовал ему квартиру. В марте месяце они с Б., на его автомобиле и под его управлением, ездили в ............ за химическими препаратами и прекурсорами, необходимыми изготовления наркотических средств. Считает, что в поездке за прекурсорами, Б. и сообщил ему, о намерении заниматься производством наркотических средств и их сбытом, предложил и ему участвовать в этом. Он первоначально отказался, но Б. убедил его, заверив, что у него все просчитано, имеется инструкция по изготовлению наркотика и необходимые для этого вида деятельности связи. В ............ Б. приобрел прицеп для перевозки прекурсоров, арендовал снегоход, чтобы добраться до места тайниковой закладки прекурсоров и их доставки к машине. Место хранения прекурсоров определил Б., они вдвоем погрузили канистры с прозрачной жидкостью в снегоход и привезли к машине. Груз первоначально был доставлен ими в ............ на ............, где проживал Б. Там же, Б. делал первые попытки по изготовлению наркотического вещества, но у него не получалось. По переезду Б. на новое место жительства в частный дом по ............ к которому прилегал участок по ............ с нежилым помещением, в котором они и обустроили лабораторию по производству наркотических веществ. Туда же перевезли емкости с различными препаратами и прекурсорами. Он установил вытяжку в помещении, собрал полки для размещения химических препаратов и удобства их использования. Б. приобрел новое оборудование для производства наркотических веществ: огромные стеклянные колбы, размешиватели, вакуумы. Он помогал ему в доставке оборудования из ............ и знал, для чего оно предназначено. К производству наркотических средств они приступили примерно в апреле – мае 2021, производство осуществлялось Б., по имевшейся у него инструкции, он при этом помогал ему, исполняя роль подсобника – носил канистры, переливал жидкости в мерные ведра, следил за просушкой вещества. Полученное наркотическое средство взвешивал Б.. Упаковывали вещество они вдвоем лентой только серебристо-серого цвета. По указанию Б., 01.06. 2021 он один раз участвовал с ним в осуществлении тайниковой закладки. Они прибыли на автомобиле Б., при этом с ними была и Б.К., в район железной дороги, где он с помощью лопаты выкопал ямку, а Б. положил в нее пакет с наркотическим средством, сфотографировал на телефон место. Б. больше не брал его с собой для выполнения тайниковых закладок, после того как 01.06.2021 узнал, что он был, ранее судим за незаконные действия с наркотическим веществом. Часть полученных денежных средств от продажи наркотиков, Б. перечислял ему на банковскую карту, которые он тратил по своему усмотрению.
Б., будучи неоднократно допрошенным в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе с проведением очной ставки с обвиняемым ФИО2, показал, что в период проживания в ............ он занимался сбытом наркотических средств через интернет платформу «HYDRA», получая информацию от неизвестного оператора о месте тайника-закладки с наркотическим средством со значительной массой, как правило «мефедрон», он находил закладку, фасовал наркотическое средство в меньшем объеме по пакетам и сбывал их через тайниковые закладки. Получаемые денежные средства, он тратил на свои нужды. Зная, что если производить наркотическое средство самостоятельно и сбывать его оптовыми партиями, то получаемый доход от данного вида деятельности, можно будет существенно увеличить. Примерно в мае-июне 2020 он решил организовать самостоятельное производство наркотического средства – «мефедрон», при этом, будучи осведомленным, что более высокий спрос на наркотические средства в ............, он и решил наладить производство в ............, зная, что это запрещенный вид деятельности и за него предусмотрена строгая уголовная ответственность.
Примерно в августе 2020 года он и его жена - Б.К. прибыли в ............, где арендовали квартиру в ............. Первое время в ............, он также занимался сбытом наркотических средств, получаемых от оператора магазина, на интернет платформе «HYDRA», фасуя наркотики на мелкие партии и осуществляя тайниковые закладки на территории города и края.
Спустя время, его финансовое положение позволило осуществить переезд в ............ тещи – С. и дочери жены.
Работая долгое время с различными операторами магазинов на интернет платформе «HYDRA» и зарекомендовав себя с положительной стороны, он предложил одному оператору об изготовлении им наркотического средства - «мефедрон» самостоятельно, и его последующем сбыте на территории ............ и края, через интернет платформу, чем можно существенно увеличить доход, в зависимости от объема производимого наркотического средства. Получив согласие оператора, они договорились, что первоначально, для аренды помещения, где будет располагаться производство (лаборатория), его оборудования, приобретения прекурсоров и необходимых веществ, а также транспортных расходов, оператор предоставит ему денежные средства, около 3 000 000 рублей закладками, которые он должен будет поднять.
Понимая, что сам он не сможет осуществлять деятельность по производству и сбыту наркотических средств, для этого нужна сплоченная и материально заинтересованная группа лиц, что он будет нуждаться в помощнике, которому можно будет поручить как часть функций по производству наркотического средства, так и его расфасовку, упаковку, участие с ним в его последующем сбыте, оставляя за собой исключительными функции по взаимосвязи с оператором магазина с целью получения координат местонахождения необходимых прекурсоров для производства наркотических средств, передаче оператору мест оптовых тайниковых закладок, распределение полученного дохода, он решил вовлечь в данный вид деятельности ФИО2, которого знал на протяжении длительного времени, доверял ему и был осведомлен, что последний нуждается в денежных средствах. Разговор с ФИО2, состоялся примерно в декабре 2020 во время одной из его поездок во ............, в ходе которого сообщил ему о возможности хорошо зарабатывать в Краснодаре, выполняя ремонт сельхозтехники, пригласил его приехать.
ФИО2 прилетел в ............ примерно в середине февраля 2021 года, он арендовал ему жилье. Примерно в марте он приобрел автомобиль «Land Cruser 200» № ........ регион, который оформил на жену - Б.К.
С целью производства и последующего сбыта изготовленного наркотического средства - «мефедрон», он арендовал частный дом, расположенный в районе ............ по ............, где, сам, в одной из комнат установил необходимое оборудование для производства наркотического средства. Примерно в середине марта 2021 года, находясь по указанному адресу, он сообщил ФИО2, что на самом деле он не занимается ремонтом сельскохозяйственной техники, а занимается сбытом наркотических средств, планирует заниматься производством и последующим сбытом наркотических средств оптовыми партиями. Описал ФИО2, в чем конкретно заключается планируемый им вид преступной деятельности, что необходимо будет в определённом месте получить необходимые приборы и оборудование, для производства наркотических средств, в обусловленных местах получать вещества и прекурсоры, необходимые для производства наркотических средств, после чего на данном оборудовании, с помощью веществ и прекурсоров, по инструкции, имевшейся у него, изготавливать наркотическое средство, которое в последующем сбыть, при этом необходимо будет деятельность тщательно скрывать, разговоры конспирировать, в случае разговора по телефону. ФИО2 первоначально не согласился с его предложением
Убеждая ФИО2 в необходимости его участия в производстве и сбыте наркотических средств, он сообщил ему, что данный вид деятельности является высокодоходным, а он обладает организаторскими способностями, волевыми качествами, решительностью, умением убеждать и подчинять своему влиянию других лиц, наличием связи с лицами, занимающимися сбытом наркотических средств, наличием материальной возможности и инструкции для изготовления наркотического средства - мефедрон.
После его слов ФИО2 согласился с предложением участвовать в группе по изготовлению и сбыту наркотических средств, они обсудили его обязанности, довел до сведения ФИО2, что руководителем группы будет он – Б.
Примерно в конце марта 2021 года он сообщил ФИО2, что они поедут в ............, для приобретения необходимых веществ и прекурсоров, которые будут использоваться ими при производстве наркотического средства. Б.К. он сказал, что в ............ они едут забрать собаку, которая туда будет доставлена из .............
По приезду в ............ они забрали собаку. Он приобрел прицеп для автомобиля, так как весь объем веществ и прекурсоров, который они должны были забрать из тайника, не помещался в автомобиль.
В лесном массиве в ............, используя арендованный снегоход, они с ФИО2 отыскали тайник по координатам, которые ему сбросил оператор магазина, где находились вещества и прекурсоры в различных бочках. Доставив и погрузив их в автомобиль, они отправились в ............. Груз привезли на ............, где с ФИО2, под его руководством, попытались изготовить наркотическое средство, но у них оно не получилось.
Из-за появления у него собаки, он был вынужден сменить арендуемое жилье и снял частное угловое домовладение по ............ и ............ в ............, к которому примыкал и участок по ............ с нежилым помещением, где им было решено оборудовать нарколабораторию. Рядом, по ............, он арендовал дом для ФИО2 С ФИО2 они перевезли лабораторию и прекурсоры на ............ и стали обустраивать лабораторию. По его указанию, ФИО2 изготовил стеллажи для удобства работы, установил в помещении вытяжку, так как стоял сильный и резкий запах от химических веществ. По установлению ими реактора, ФИО3, под его руководством, по имевшейся у него инструкции, стал изготавливать наркотическое средство «мефедрон». Периодически, процесс изготовления наркотических средств, качество полученного вещества и другие организационные вопросы им приходилось обсуждать по телефону. Они при этом соблюдали меры конспирации, ведя разговор, якобы на кулинарную и строительную темы. Получаемое вещество, они с ФИО2 взвешивали в нужном объеме, упаковывали его в липкую ленту, после чего отвозили в различные места на автомобиле «Land Cruser 200» № ........ регион, под его управлением, где осуществляли тайниковые закладки как вдвоем, так и он сам. Затем он с помощью своего телефона фотографировал место тайниковой закладки наркотического средства, определял координаты и отправлял оператору магазина, чтобы тот в свою очередь отправлял сведения о местонахождение закладки лицам, заинтересованным в приобретении наркотика.
Так 01.06.2021, совместно с ФИО2, они прибыли на участок местности около остановки ............ в районе ............, где между железной дорогой и лесополосой, возле электроопоры «НТ» и столбиком № 10, сделали тайниковую закладку. ФИО2 выкопал ямку, а он положил туда пакет с наркотическим средством «мефедрон». У места закладки, ими была оставлена пустая пластиковая бутылка из-под воды «Fuzetea» в качестве ориентира. После этого, он сфотографировал место и с координатами места, отправку фотографии оператору магазина.
Днем 09.08.2021, изготовленное ими с ФИО2 и упакованное в два отдельных пакета наркотическое средство – «мефедрон», было доставлено им на автомобиле на участок местности в лесной массив по ............ в ............, где он сделал две тайниковые закладки. Одну у кучи веток, оставив в тайнике пакет 1 909,00 гр. Второй пакет весом 2 817,02 гр. был спрятан им там же у обочины дороги, который он прикрыл кусками кирпича и доски. Также, в период времени до 18.08.2021, точную дату он не помнит, на том же участке местности, он сделал еще одну тайниковую закладку с «мефедроном» массой 2 824, 40 гр., о наличии которой сообщил сотрудникам полиции, пакет с наркотическим веществом был обнаружен и изъят 15.06.2022, в ходе проверки его показаний с выходом на место происшествия. Информацию по указанной тайниковой закладке оператору магазина он не отправил.
Оплату за сбыт наркотических средств, он получал различными способами, в том числе в виде электронных денежных средств, которые затем конвертировал и выводил как на свою банковскую карту, так и на банковскую карту Б.К., не осведомленной о его деятельности, а также получал переводом на его банковскую карту и карту Б.К., от 3-х лиц, ему не известных, а также в виде закладок в тайниках, координаты которых получал от оператора магазина, с которым сотрудничал. Сумма поступивших ему электронных денежных средств, которые он в последующем конвертировал и выводил на банковские карты, составила около 3 млн. рубле.
В его сотовом телефоне «Iphone», находившемся в пользовании, была установлена программа «Локал Биткоин», при помощи которой он осуществлял операции по обмену и выводу денежных средств на свои банковские карты, а также банковскую карту Б.К. Также в указанном сотовом телефоне была установлена программа (мессенджер) «Viktme» с помощью которой он связывался с оператором магазина, в котором приобретал прекурсоры, необходимые для производства наркотического средства, а также с оператором магазина, которому отправлял фотографии и координаты с закладками, в которые были заложены свертки с наркотическим средством, произведённым им, совместно с ФИО2 Поступающие денежные средства расходовались им как на проживание его семьи, так и проживание ФИО2
В ходе проведенного обыска сотрудниками полиции 18.08.2021 по месту его жительства, были изъяты различные химические вещества и прекурсоры, использовавшиеся ими с ФИО2 для производства наркотических средств, само наркотическое средство, находившееся в жидком состоянии, оборудование нарколаборатории. (т.8 л.д. 1-11, 12-24, 57-75)
В ходе допросов на стадии предварительного следствия Б., с предоставлением ему для просмотра материалов полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он подтвердил обстоятельства, зафиксированные оперативными сотрудниками полиции, заявив, что на фотографиях засняты он, ФИО5, при тех или иных обстоятельствах, связанных со сбытом наркотических средств. (т.5 л.д.213-216, 234-239, 240-246, т.6 л.д.1-6, 99-105, т.8 л.д. 117-130)
Из явки с повинной Б., от 19.08.2021 следует, что он с ФИО3 ездил на автомобиле «Land Cruser 200» в ............ за прекурсорами для изготовления наркотического средства мефедрон. Координаты тайниковой закладки с прекурсорами, находившейся в лесном массиве, ему отправил оператор (куратор) с закрытого мессенджера «Viktme». Прекурсоры были доставлены ими в ............ на ............, где он проживал. Позже прекурсоры были перевезены ими на ............, где была создана лаборатория по производству наркотического средства мефедрон. В производстве наркотиков и их сбыте ему помогал ФИО3 Было произведено более пяти килограмм наркотического вещества, с обустройством нескольких тайниковых закладок, в том числе на ............ о тайниковых закладках он отправлял оператору на мессенджер «Viktme». (т.2 л.д.35-37)
При проверке показаний Б. с входом на место происшествие 15.06.2022 он показал место, где они с ФИО3 изготавливали наркотическое вещество, выполняли тайниковые закладки, где он извлекал деньги из тайниковых закладок. Также он добровольно указал место тайниковой закладки по ............ в ............ с координатами 3215, в которой был обнаружен сверток из липкой ленты серебристого цвета с наркотическим веществом. Координаты и фотографии указанной тайниковой закладки он не отправлял оперу магазина. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, осмотрен и приобщен к материалам дела. (т.8 л.д.12-24, 25-31, 44-46)
По выводам судебной химической экспертизы ........э от .........., изъятое при осмотре места происшествия 15.06.2022 по ............ в ............ вещество является наркотическим средством – мефедрон, массой 2824,40 г. (т.8 л.д.38-41)
Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.К. показала, что с Б. она познакомилась во ............ в 2020 году, спустя время они стали совместно проживать. Примерно в это же время Б. познакомил ее со своим другом ФИО3 Спустя время они переехали с Б. жить в ............, где муж якобы занимался ремонтом автомобилей. Первоначально они снимали квартиру, затем муж арендовал частные домовладения, последнее - по ............. В начале 2021 года в ............ приехал ФИО3, который проживал сначала в квартире, а затем недалеко от них по ............. ФИО3 периодически приходил к ним, но чем они занимались с мужем, ей не было известно. На ее вопросы по поводу некоторых подозрений, Б. говорил ей, чтобы она не вмешивалась в его дела с расспросами. В ............ они с мужем приобрели в кредит автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 200», оформив его на нее. В начале 2021 года она, ФИО3 и Б. на автомобиле ездили в ............ за собакой, которая туда должна была прибыть из ............ авиарейсом. В этой поездке муж приобрел прицеп для автомобиля. Б. арендовал снегоход, на котором с ФИО3 привезли какие-то канистры с жидким веществом, что в них находилось, она не знала. Муж пояснил ей, что это ему необходимо для дела. В помещение лаборатории на ............ она не заходила и, что там делалось она не знала. Она не была осведомлена о том, что Б. и ФИО3 выполняли тайниковые закладки с наркотическими веществами. Что касается эпизода с выполнением тайниковой закладки 01.06.2021 в районе остановки «............ у железнодорожного полотна, то она действительно присутствовала там, но не знала, что Б. и ФИО3 прибыли в указанное место для обустройства тайника. Летом 2021 года к ФИО3 приезжала жена с дочерью. То, что ФИО3 периодически «уходит в запой», она не знала.
Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия об обстоятельствах по делу, свидетель Б.К. показывала, что во второй половине 2020 года они с Б. переехали жить в ............, так как ему якобы пообещали хорошую работу. Квартиру сняли в ............. Б. пояснил ей, что работает таксистом. Периодически ездя совместно с ним по городам Черноморского побережья, она поняла, что он занимается сбытом наркотиков. В феврале 2022 года Б. снял им частный дом в районе ............. Однажды муж сообщил ей, что займется самостоятельным изготовлением наркотиков, которые потом будет сбывать. Она ему заявила, что ничем подобным заниматься не будет. Для оказания помощи в осуществлении изготовления наркотиков к ФИО6 приехал его друг ФИО2, которому Б. подыскал и оплатил жилье. От Б. она узнала, что сбыт наркотиков он осуществляет через «Интернет». В тот же период, по предложению Б., они купили в кредит на её имя автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 200», с ежемесячным платежом в 69000 рублей. Примерно в марте 2021 года на указанном автомобиле они втроем поехали ............ за собакой. В дороге Б. ей сообщил, что на обратном пути, они заберут канистры с прекурсорами, необходимыми для производства наркотиков. После того как они забрали собаку, Б. и Солнцев ездили, куда-то в лес на арендованном снегоходе и привезли к автомобилю канистры с жидкостями, которые были доставлены ими в ..... Спустя некоторое время они вновь сменили место жительства в ............. Б. заключил аренду частного домовладения по ............ с прилегающим участком по ............., ФИО4 он арендовал частное домовладение по ............. В доме по ............ и ФИО4 изготавливали наркотики, от которых, а так же реагентов - стоял сильный запах. Там же она видела изоляционную ленту серого цвета. Она присутствовала 01.06.2021 в районе ............, где у железнодорожного полотна напротив остановки ............ Б. и ФИО4 осуществили, сбыт оптовой партии наркотического вещества. Днем 09.08.2021, она находилась в автомобиле с Б. на ............ у ............, где Б. сделал две тайниковые закладки с наркотическим средством. (т.5 л.д.39-43, 44-48, 50-53, 128-130)
Из справки-меморандум следует, что Управлением по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по ............ проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий по деятельности организованной группы, активными участниками которой являются Б. и ФИО3, занимающейся доставкой прекурсоров наркотических средств из ............ в ............, с целью последующего изготовления наркотических средств и их сбыта. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что Б. 09.08.2021 произвел две тайниковые закладки с наркотическим средством в ............ с координатами: 5478. В ходе дальнейшего наблюдения, 10.08.2021 И. изъял из тайниковой закладки с координатами 2589 пакет с наркотическим средством мефедрон, массой около 3 кг. В последующем материалы ОРМ были рассекречены для использования по уголовному делу. (т.3 л.д.196, 192-193, 194-195)
Согласно акту наблюдения ........с от 10.08.2021, Б. на автомобиле «Land Cruser 200» регистрационный знак ........ регион, в 13:46 09.08.2021 прибыл в лесной массив в ............ с координатами 254789, где у кучи сухих веток оставил сверток, упакованный в изоленту стального цвета, прикрыв его ветками. В том же месте, в 13:53, при выезде из лесного массива у обочины дороги с координатами места 2546, Б. оставил другой сверток, обмотанный изолентой стального цвета, замаскировав его кирпичами и куском деревянного листа. В 17:32 10.08.2021 к тайниковой закладке с координатами места 8800, подъехал автомобиль «Nissan Tiida» регистрационный номер ........, которым управлял мужчина, а на пассажирском сидении находилась девушка. Мужчина вышел из автомобиля взял пакет, обмотанный лентой стального цвета, сел в машину и продолжил движение в сторону выезда из лесного массива. В 17:45 мужчина был задержан, им оказался гражданин И.. (т.3 л.д.197-198)
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. суду показал, что сотрудникам полиции стало известно, что в 2021 году группа лиц, в которую входили Б. и ФИО3, занимались изготовлением и сбытом наркотического средства мефедрон на территории ............. За Б. было установлено оперативное наблюдение, в котором участвовал и он. В ходе наблюдения установили, что 09.08.2021 Б. сделал две закладки с наркотическим веществом в лесном массиве по ............ в ............. Во второй половине дня 10.08.2021 к закладке, прикрытой обломками доски и кирпича, прибыл гражданин И. и забрал пакет с веществом. При попытке уехать с места происшествия, И. был задержан с последующим изъятием у него пакета с веществом. Спустя несколько дней, когда им стало ясно, что за пакетом, находящимся во втором тайнике, никто не приедет, они изъяли пакет с веществом. По месту жительства Б. была обнаружена лаборатория для изготовления наркотических средств. При этом он считает, что возможно он не точно установил координаты тайниковой закладки, из которой И. изъял наркотическое средство. Это было обусловлено тем, что он немного не дошел до места закладки. Также разница с координатами установленными следователем, может быть обусловлена и тем, что они устанавливали координаты с разных браузеров.
Из протокола осмотра места происшествия от 10.08.2021, автомобиля «Nissan Tiida» регистрационный знак ........ регион, находившегося на участке местности по ............ + 50 метров с координатами 0088, с участием И., следует, что в автомобиле на заднем сидении обнаружен рюкзак черного цвета, в котором находился пакет, типа скотч из изоленты коричневого цвета, весом около трех килограмм. В котором, со слов И., находилось наркотическое вещество – мефедрон. В автомобиле также были обнаружены: телефоны, банковские карты, документы на транспортное средство и другие предметы. (т.4 л.д.132-141, т.3 л.д.155-164)
В ходе осмотра места происшествия проведенного 10.08.2021 с участием И., участка местности по ............+100 метров в ............ с координатами 25469, И. показал место, откуда он изъял сверток из липкой ленты, в котором находилось наркотическое вещество – мефедрон, весом около трех килограмм. Изъятое вещество было осмотрено и приобщено к материалам дела. (т.3 л.д.165-171, т.4 л.д. 145-151, 186-189)
Согласно выводам физико-химических экспертиз ........-э от 12.08.2021 года и ........э от 19.08.2021 года, следует, что вещество бежевого цвета, массой 2817,2 г., из полимерного пакета, находящегося в свертке из полимерной липкой ленты серого цвета, изъятое 10.08.2021 года в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатонион), включенное в список I Перечня. (т.4 л.д.159-164, 176-182, т.3 л.д.175-181)
Допрошенная в судебном заседании эксперт К. суду показала, что она проводила экспертные исследования вещества (........-э от .......... и ........э от ..........), изъятого из автомобиля И. при его задержании 10.08.2021, упакованное в изоляционную ленту серого цвета, вес вещества составил 2817,2, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатонион). В ходе исследований израсходовано по 0,10г вещества. При этом цвет упаковочной изоляционной ленты, в которой находилось вещество, ею был указан фактический – серый.
Из показания И., допрошенного в качестве свидетеля 20.06.2022 следует, что с Б. и ФИО2 он не знаком, о том, что поднятая им 10.08.2022 закладка наркотиков была ранее заложена Б. он не знал. (т.5 л.д.145-148)
Из протокола явки с повинной И. от 13.08.2021 следует, то с августа 2020 он был зарегистрирован на сайте «HYDRA», с целью приобретения наркотических средств. На указанном сайте обнаружил торговую площадку «HotTpopis», где увидел объявление о работе курьером, осуществляющим закладки наркотических веществ. Связавшись с оператором торговой площадки, получил от последнего указания о поднятии тайниковой закладки с наркотическим средством мефедрон массой около 3кг. в ............ для последующей реализации методом тайниковых закладок за денежное вознаграждение. 10.08.2021 ему поступили от оператора точные координаты тайниковой закладки. Он на своем автомобиле «Nissan Tiida», из ............ прибыл в ............, где по сообщенным ему координатам из тайника достал сверток с наркотическим веществом. При попытке уехать с места происшествия, был задержан сотрудниками полиции. (т.4 л.д.220-222)
Согласно показаниям свидетеля К..В.., она проживает в ............ с гражданским мужем И. Примерно с 2021 года она стала замечать за сожителем странное поведение, он часто отлучался из дома, вел переписки в телефоне, не ставя ее в известность, у него появились деньги. Она предполагала, что сожитель занимается противоправной деятельностью. Д. сказал ей, что .......... они едут отдыхать в Крым и по его делам заедут в ............. Во второй половине дня .......... они на автомобиле «Nissan Tiida» номер <***> приехали в лесной массив на берегу ............, где И., у края дороги, переложив несколько камней, извлек из земли полимерный сверток изоляционной ленты серо-коричневого цвета, который перенес к автомобилю и положил его на заднее сиденье. При попытке выехать на дорогу, их остановили сотрудники полиции. С участием понятых автомобиль и участок местности были осмотрены. В автомобиле был обнаружен сверток, как пояснил И., в свертке находилось наркотическое средство «мефедрон» весом около 3х килограмм, которое он намеревался сбыть путем осуществления тайниковых закладок. (т.4 л.д.223-226)
Как следует из показания свидетеля В.., 10.08.2021 около 20 часов она, со своим сожителем Ж., находилась на АЗС ............ в районе ............ в ............. К ним обратился сотрудник полиции с предложением поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. С сотрудником полиции они проследовали к автомобилю «Nissan Tiida», серебристого цвета, регистрационный знак ........ регион, где находился молодой человек, представившийся И., и пояснившем, что он задержан за незаконные действия с наркотическим средством, в салоне автомобиля находится наркотическое средство мефедрон весом около 3х килограмм, которое он приобрел 10.08.2021 в лесном массиве расположенном неподалеку. Был произведен осмотр автомобиля, в котором на заднем пассажирском сиденье, был обнаружен рюкзак черного цвета, в котором находился полимерный пакет, внутри которого находился сверток из изоленты, серо-коричневого цвета, со слов И., в нем и находилось наркотическое средство. Из автомобиля также были изъяты: телефон, банковские карты, документы и другие предметы. И. показал место, край гравийной дороги в лесной массив, где он поднял указанный сверток с наркотическим средством, целю последующего сбыта. (т 4 л.д.231-233)
Из показаний свидетеля Ж. следует, что он участвовал в качестве понятого 10.08.2021 при осмотре автомобиле «Nissan Tiida» регистрационный знак ........ регион и места происшествия по ............ в ............. И. сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, сообщил, что сверток с наркотическим веществом находится в автомобиле, показал место тайниковой закладки, где он взял сверток с веществом. Сотрудниками полиции при помощи мобильного телефона были установлены координаты указанного места. (т.4 л.д.234-236)
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля З. суду показал, что он работает следователем ОРП ОТ ОП (............ СУ УМВД России по ............, летом 2021 поступило сообщение о задержании гражданина И. в районе ............ в ............ при попытке уехать с места происшествия с наркотическим веществом. Прибыв на место, он произвел осмотр автомобиля И., с участие понятых, откуда был изъят сверток с веществом, предположительно наркотическим. С участием И. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого И. показал место тайника, откуда он извлек сверток с веществом. Он непосредственно становился на указанную точку закладки и определил координаты 654687, на фотографии в объектив попала и его обувь. На месте, указанном И., откуда он извлек пакет с наркотическим средством, находились куски доски и кирпича. Оперативные сотрудники ему сообщили, что в том же месте есть еще одна тайниковая закладка с веществом. Что же касается цвета липкой ленты, указанного им в протоколе осмотра как коричневый, в которой было упаковано изъятое у И. наркотическое средство, то считает, им была допущена ошибка, обусловленная тем, что осмотр проводился в вечернее время, цвет он устанавливал сквозь призму другого прозрачного пакета, в котором и находился скотчевый сверток с веществом. При осмотре упаковок в судебном заседании, свидетель подтвердил, что это те пакеты и коробка в которых было изъято вещество у И., и в которых он направлял вещество для проведения экспертизы.
Материалы оперативно-розыскных мероприятий, связанных с раскрытием деятельности организованной группы направленной на сбыт произведенных наркотических средств, были рассекречены, истребованы в ходе предварительного следствия, осмотрены и приобщены к материалам дела. (т.5 л.д.169-180, 200-203)
В ходе осмотра места происшествия 17.08.2021, с участием понятых Ф. и Ф., участка местности по ............ в ............ с координатами 35497 обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой серого цвета, в нутрии которого содержалось вещество светлого цвета. Впоследствии, обнаруженное было изъято, осмотрено и приобщено к материалам дела. (т.1 л.д.234-240, т.2 л.д.19-24, 165-167)
Из показаний свидетеля Ф. следует, что утром 17.08.2021 он находился на рыбалке на ............, за ним приехал его отец Ф. К ним подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, находившегося в нескольких десятков метров по ............ в ............. Они прошли к обочине дороги, где под ветками от деревьев, был обнаружен сверток квадратной формы, обмотанный изолентой серого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. (т.4 л.д.247-250)
Как следует из показаний свидетеля Ф., он действительно участвовал в качестве понятого 17.08.2021 по ............ в ............, где сотрудники полиции обнаружили тайниковую закладку, в которой находился сверток обмотанный изолентой серого цвета с порошкообразным веществом. (т.5 л.д.1-4)
По выводам судебных физико-химических экспертизы ........э от .......... и ........э от .........., порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1909,00 гр., изъятое 17.08.2021 года, в ходе проведения осмотра места происшествия по ............, в лесополосе с координатами 24874, обмотанное изолентой серого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон. (т.1 л.д.249-251, т.2 л.д.9-11)
Допрошенная в судебном заседании эксперт П. показала, что она проводила экспертное исследование порошкообразного вещества, массой 1909,00 гр., изъятого 17.08.2021 года, в ходе проведения осмотра места происшествия по ............, в лесополосе с координатам 1456, вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня».
Согласно акту ........ от .......... «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности…» на участке местности напротив остановки ............, в сторону железнодорожного полотна, ............, возле электроопоры «НТ» и столбиком №10 (................), где были обнаружены сверток, обмотанный скотчем серебристого цвета, в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета и пластиковая бутылку объемом 1.5 литра с надписью «Fuzetea». (т.2 л.д.119-121)
Материалы оперативно-розыскной деятельности, связанные с раскрытием функционирования организованной группы направленного на производство и сбыт наркотических средств, были рассекречены, истребованы в ходе предварительного следствия, осмотрены и приобщены к материалам дела. (т.2 л.д.108-133, 134-136, т.5 л.д. 187-190, 217-228, 247-251)
Из выводов судебной физико-химической экспертизы ........э от .......... следует, что вещество светло-бежевого цвета, массой 969,22 г, из полимерного пакета черного цвета, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.155-156)
Изъятое наркотическое вещество в ходе оперативно-розыскного мероприятия, массой 969,22г, хранившееся в ОП (............) Управления МВД России по ............, изъято и приобщено к материалам дела. (т.2 л.д.144-148)
Из показаний свидетеля Б следует, что утром 03.06.2021 со своей супругой Б., он находился на даче, расположенной в ............, к ним обратился сотрудник полиции с предложением поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они прошли на участок местности, между железной дорогой и лесополосой, расположенный напротив остановки «Краснодарская птицефабрика», в сторону железнодорожного полотна, ............, возле электроопоры «НТ» и столбиком №10, где между камней сотрудник полиции обнаружил пластиковую бутылку объемом 1.5 литра с надписью «Fuzetea», а рядом, под камнями сверток, обмотанный скотчем серебристого цвета, в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сотрудниками полиции были составлены, и подписаны ими, соответствующие документы. (т.5 л.д.5-7)
Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Б. подтвердила, что по предложению сотрудника полиции, 03.06.2021 она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия между железной дорогой и лесополосой, расположенный напротив остановки ............ в сторону железнодорожного полотна, ............, возле электроопоры «НТ» и столбиком №10, где между камней сотрудник полиции обнаружил пластиковую бутылку объемом 1.5 литра с надписью «Fuzetea», а рядом, под камнями сверток, обмотанный скотчем серебристого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные сверток и бутылка вих присутствии были изъяты. (т. 5 л.д. 8-10)
Фрагмент изоляционной ленты серебристого цвета и полимерная прозрачная бесцветная упаковка, с остатками порошкообразного вещества серого цвета, изъятые железнодорожного полотна, ............, возле электроопоры «НТ» и столбиком №10, осмотрены и приобщены к материалам дела. (т.2 л.д.215-218)
Как следует из выводов судебной физико-химической экспертизы ........э от .........., эпителиальные клетки на горлышке бутылки (объект № 6), изъятой у железной дороги в районе остановки ........ генотип которых установлен ранее, согласно заключению эксперта ........и от .........., произошли в результате смешения генетического материала Б. и Б.К., образец слюны которых представлен на экспертизу. Происхождение данных следов от ФИО2 и И. исключается. Полученные образцы крови, слюны, пота обвиняемых Б.., И.., С.А.ЕГ., а также образцы слюны свидетеля Б.К.., осмотрены и приобщены к материалам дела. (т.2 л.д. 189-192, 197-203)
Согласно акту ........ от .......... «обследования помещений, зданий, сооружений …» следует, что было обследовано домовладение по ............ в ............, в одном из помещений были обнаружены стеклянные колбы различного объема, на горловине одной из них, обнаружено и изъято вещество белого цвета с характерным запахом. (т.2 л.д.55-57)
При физико-химическом исследовании изъятого 30.04.2021 вещества установлено, что его масса 0,33 гр., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон. (т.2 л.д.60-61)
Изъятое наркотическое вещество в ходе оперативно-розыскного мероприятия, хранившееся в ОП (............) Управления МВД России по ............, изъято и приобщено к материалам дела. (т.2 л.д.75-78)
Материал, связанный с раскрытием деятельности лаборатории по изготовление наркотических веществ, был рассекречен истребован в ходе предварительного следствия, осмотрен и приобщен к материалам дела. (т.2 л.д.51-64)
Судебной физико-химической экспертизой ........э от .......... установлено, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,31 г, изъятого по делу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон ). (т.2 л.д.86-87)
Согласно показаниям свидетеля Ш., она является собственником домовладения по ............, на котором расположен жилой дом и строения по ............, которое для проживания не пригодно, так как в данном строение отсутствует ремонт и не подведены необходимые коммуникации. Примерно с апреле 2021 жилой дом и нежилое строение у нее арендовал Б., который, со слов, переехал в ............ с семьей из ............, работал прорабом на стройке и заверил, что проблем с оплатой жилья не будет. 18.08.2021 от соседа она узнала, что по указанным адресам, сотрудники полиции провели обыски, в ходе которых были изъяты приборы, необходимые для изготовления наркотического вещества. Со слов сотрудников полиции, она поняла, что кто-то из квартирантов занимался незаконным изготовление и сбытом наркотических веществ. (т. 5 л.д. 11-15)
В ходе проведенного 18.08.2021 обыска, по месту жительства Б. по адресу: ............, были обнаружены, изъяты и осмотрены предметы и документы, имеющие отношение к делу, а именно банковские карты и компьютерная техника, телефоны, документы по аренде домовладения, автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 200» г.н. ........ регион. (т. 6 л.д. 117-122, 123-126, 166-167, т.7 л.д.80-84, 99-103)
У свидетеля Б.К. 07.06.2022 года были изъяты и осмотрены оригиналы документов, свидетельствующие о приобретении транспортного средства «Тойота Ленд Крузер 200» VIN........, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ........ регион, аименно: оригинал ПТС №............, индивидуальные условия договора по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» (договор ........ от18.03.2021) на 4-х листах, график платежей по договору ........ от18.03.2021 на 2-х листах, заявление о перечислении денежных средств на 1-м листе, соглашение об условиях списания денежных средств по требованиям, поручениям (распоряжениям) получателя средств на 1-м листе, дополнительное соглашение № Б/Н к договору ........-........ от 18.03.2021 на 1-м листе, договор ........ купли-продажи автомобиля с пробегом на 3-х листах, товарная накладная ........ на 1-м листе. (т. 5 л.д. 56-58, 59-76)
В ходе обыска проведенного 18.08.2021 по ............ в ............ были обнаружены, изъяты и осмотрены предметы, при помощи которых осуществлялось производство наркотических средств, включая: химический реактор, закрепленный на металлическом напольном стенде на колесах, имеющий фланцевое крепление элементов, фиксируемое болтами, между фланцами имеются уплотнители из полимерного материала белого цвета; тридцать семь канистр с прозрачной жидкостью ёмкостью 20л, две канистры ёмкостью 10л, восемь канистр ёмкостью 5л, две канистры ёмкостью 1л, одна полимерная бочка ёмкостью 65л; один полипропиленовый мешок, шесть полимерных ведер, три картонных коробки, одна полимерная ванна, полимерный ящик, две полимерных упаковки, шпателя, ножи, воронки, электронные весы, стеклянные колбы, нутч-фильтр (вакуумный фильтр), бутылки, автоприцеп. Обнаружены наркотические вещества в следовых и весовых количествах. (т.6 л.д.143-149, т.7 л.д.7-9, 37-48)
Из показаний свидетеля Н. следует, что примерно в девятом часу 18.08.2021 он находился возле ............ в ............, к нему обратился сотрудник полиции с предложением поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска. Они приехали на автомобиле на пересечение улиц ............, где сотрудники полиции по указанным адресам провели обыски. В доме по ............ сотрудники полиции изъяли несколько банковских карт, документы об аренде указанного дома, несколько системных блоков, два планшета, ноутбук, а также два мобильных телефона. В здании по ............ сотрудники полиции изъяли различные канистры, колбы, ведра с различными жидкостями и порошками, различные инструменты, весы, воронки. Присутствовавший при этом мужчина, пояснил, что при помощи изъятого оборудования он совместно с соучастником производили наркотическое средство, которое в последующем сбывали гражданам. (т.5 л.д. 34-37)
Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Ша. показала, что она является собственником домовладения ........ по ............ в ............, с апреля 2021 года она сдавала в аренду указанное домовладение ФИО2 Чем занимались ФИО2 и Б. ей не известно. (т.5 л.д.156-158)
В ходе обыска 18.08.2021, по месту жительства ФИО2 по ............, в ............, были обнаружены, изъяты и осмотрены банковские карты и мобильные телефоны, используемые ФИО2, и Б. (т.6 л.д. 160-163, 239-243)
Материалы оперативно-розыскных мероприятий, связанных с раскрытием деятельности организованной группы по производству наркотических средств, были рассекречены, истребованы в ходе предварительного следствия, осмотрены и приобщены к материалам дела. (т.2 л.д.48-50, 65-67, 91-94)
По выводам физико-химической экспертизы ........э от .........., порошкообразное вещество темно-кремового цвета, массой 20,68 г, изъятое 18.08.2021 в ходе проведения обыска по ............, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня» и прекурсор- 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, включённый в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (т.7 л.д. 2-4)
Согласно выводам физико-химической экспертизы ........э от .........., жидкость (объекты № 9, 10, 12, 46, 47) общим объемом 18240 мл, находящаяся в пяти полимерных канистрах, изъятых при проведении обыска по ............ в ............, содержит в своем составе соляную кислоту (хлороводород). Соляная кислота с концентрацией 15 % или более входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список IV Перечня, Таблица III)». Определить концентрацию соляной кислоты не представилось возможным по техническим причинам;
Представленная на исследование жидкость (объекты № 95, 96, 97, 98), общим объемом 2385 мл, находящаяся в четырех стеклянных бутылках, изъятых при проведении обыска, содержит в своем составе бром; наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, не выявлено;
Представленная на исследование жидкость (объекты №1, 25, 48) общим объемом 41340 мл (16850 мл + 14820 мл + 9670 мл), находящаяся в трех полимерных канистрах, изъятых при проведении обыска, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня. Общая расчетная масса сухого остатка, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составила 1792,07 г (730,44 г + 642,44 г + 419,19 г);
Представленная на исследование жидкость (объект № 2), объемом 5260 мл, находящаяся в полимерной канистре, изъятой при проведении обыска, содержит в своем составе 4-метилпропиофенон; наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, не выявлено;
Представленная на исследование жидкость (объекты № 3, 4, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 26, 28, 30, 31, 35, 37, 38, 39, 41, 43, 44), общим объемом 346680 мл, находящаяся в полимерных канистрах, изъятых при проведении обыска, содержит в своем составе этилацетат; наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, не выявлено;
Представленная на исследование жидкость (объекты № 5, 8, 11, 27, 29, 34, 36, 49, 50, 51), общим объемом 81560 мл, находящаяся в полимерных канистрах, изъятых при проведении обыска, содержит в своем составе диметилсульфоксид; наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, не выявлено;
Представленная на исследование жидкость (объекты № 14, 24, 32, 33, 40, 42, 45), общим объемом 92980 мл, находящаяся в полимерных канистрах, изъятых при проведении обыска, содержит в своем составе метиламин; метиламин в концентрации 40 % или более внесен в Таблицу III прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля, списка IV, входящего в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Определить концентрацию метиламина не представляется возможным в связи с отсутствием стандартных образцов.
Представленная на исследование жидкость (объект № 52), объемом 64730 мл, находящаяся в полимерной бочке, изъятой при проведении обыска, содержит в своем составе хлороформ, бензол, бромбензол; наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, не выявлено;
Представленная на исследование жидкость (объект № 105), массой 2170г, находящаяся в полимерной ванне, изъятой при проведении обыска по ............, содержит в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он. 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2019 № 182) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, и отнесен к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел - Прекурсоры).
В составе представленной на исследование жидкости (объекты №6, 7, 20, 59), находящейся в трех полимерных канистрах и в полимерном ведре, изъятых при проведении обыска, наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, не выявлено;
Представленное на исследование порошкообразное вещество (объекты № 54, 60, 61, 62, 66) общей массой 7750,3 г (1685,5 г + 9,5 г + 1865,9 г + 3705,8 г + 483,6 г), находящееся в реакционной емкости, трех полимерных ведрах и в полимерном пакете, изъятых при проведении обыска, содержит в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он,2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, отнесен к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.
Представленное на исследование вещество в виде наслоения массой 0,87г на поверхности двенадцати фрагментов прозрачного бесцветного стекла (объект № 63), изъятых при проведении обыска, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня.
Представленное на исследование порошкообразное вещество (объект № 53), находящееся в полипропиленовом мешке, изъятом при проведении обыска, содержит в своем составе щелочь; наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.
На поверхности представленных на экспертное исследование: круглодонной стеклянной колбы (объект № 55), первого полимерного ведра (объект № 56), второго полимерного ведра ( объект № 57), полимерной воронки (объект № 58), изделия плоскоцилиндрической формы (объект № 64), изделия (объект № 65), металлического шпателя (объект № 67), металлического ножа (объект № 68), металлического ножа (объект № 69), электронных кухонных весов (объекты № 88, 89, 90), изъятых при проведении обыска, было обнаружено наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах.
На поверхности представленных на исследование: детали устройства (объект № 70), электронных кухонных весов (объект № 71), металлического шпателя (объект №72), полимерной крышки (объект № 73), полимерного пакета с резиновой перчаткой (объект № 74), полимерного пакета с резиновыми перчатками (объекты № 75-86), мерного стеклянного стакана (объект № 87), полимерной воронки (объект № 91), стеклянного стакана с ручкой (объект № 92), мерного лабораторного реактора (объект № 93), делительной воронки (объект № 94), десяти пустых стеклянных бутылок из стекла коричневого цвета (объекты № 99-104, 106-109), изъятых при проведении обыска по ............ ............ следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, обнаружено не было. (т.7 л.д. 19-33)
Из показаний эксперта П. следует, что по предъявлению для обозрение заключения эксперта ........э от .........., протокола обыска от 18.08.2021 проведенного по ............ в ............, разъяснил возможность отнесения к прекурсорам наркотических средств соляной кислоты (хлороводород) массой 18240 мл и метиламина массой 92980 мл, изъятых по делу, что для расчета концентрации соляной кислоты и метиламина, необходимы государственные стандартные образцы (ГСО) данных веществ, предназначенные для градуировки хроматографов. Данные ГСО в ЭКЦ ГУ МВД России по ............ отсутствуют. Согласно статьи 16 ФЗ № 73-ФЗ от 05 апреля 2001 года эксперт не вправе «самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы», а следовательно вопрос закупки и поставки ГСУ выходят за рамки деятельности ЭКЦ ГУ МВД России по ............. Также пояснил, что предметы, вещества и жидкости, изъятые 18.08.2021 в ходе проведения обыска, могут быть использованы при производстве наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)». При этом, количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», которое может быть произведено с использованием указанного оборудования, веществ и жидкостей, зависит от конкретных условий (синтеза), также зависит от температуры и ph-среды реакционной смеси, качества используемых реактивов, навыков лица, производящего данное наркотическое средство. Исходя из содержания предъявленного ему документа, а также учитывая то, что все вышеуказанные предметы были изъяты из специального помещения, где была обустроена лаборатория, можно сделать вывод о возможности их (предметов) использования для производства наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)». Также, ответил на вопрос, в части пригодности предметов для производства наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», по оставшимся предметам дополнил, что некоторые предметы, изъятые в ходе обыска являлись средствами защиты органов дыхания, зрения и кожных покровов тела от вредного воздействия на организм химических реактивов, в том числе и при синтезе наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», указанные предметы могут быть использованы как средства индивидуальной защиты в ходе процесса синтеза наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)». По поводу изъятой жидкости общим объемом 41340 мл (16850 мл + 14820 мл + 9670 мл), находящаяся в трех полимерных канистрах (условно обозначена как объекты №№1, 25, 48) содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня», с расчетной массой сухого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила 1792,07 г (730,44 г + 642,44 г + 419,19 г), считает, что согласно законам химии, химическая реакция является завершенной, когда получен продукт реакция. В процессе синтеза «мефедрона» конечным продуктом реакции является наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Заключением эксперта 17/4-4961э установлено, что жидкости общим объемом 41340 мл (16850 мл + 14820 мл + 9670 мл) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), таким образом, химическая реакция является оконченной. Кроме того, в химии реакции могут протекать в различных средах. Продукты реакции, в основном, имеет такое же агрегатное состояние, как и исходные вещества. Переход из одного агрегатного состояния в другое осуществляется путем проведения дополнительных химических реакций. Для получения кристаллической формы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), необходима реакция обмена, при которой происходит замещение гидроксид-ионов растворимого основания мефедрона на хлорид-ионы нерастворимой соли - хлориде мефедрона, при этом данная реакция протекает быстрее при низкой температуре. На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …..", для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия. (т.7 л.д. 57-62)
Согласно выписке, контроль телефонных переговоров между Б. и ФИО2 велся в период с 18.04.2021 по 26.06.2021, разговоры велись на различные темы, так и на темы, связанные с производством и сбытом наркотических средств:
- 26.04.2021, С.А.ЕБ. доложил Б. о процессе приготовления наркотического средства и просит помощи, сообщив, что «БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ СДЕЛАЛА, 1/3 ОСТАЛАСЬ»;
- 06.05.2021 Б. сообщил С.А.ЕВ. о перечислении ему денежных средства, что им необходимо запустить «КЛАВО-КОКУ», также разговор заходит за ремонтные работы, установку розетки и турбины;
- 07.05.2021 С.А.ЕБ. спрашивает у Б.., что будут ли они варить «КОМПОТ» завтра, Б. отчитал его за то, что он говорит эту информацию по указанной связи;
- 14.05.2021 Б.. дает указание С.А.ЕВ., чтоб последний одевался и приходил нему;
- 21.05.2021 Б.. дает указание С.А.ЕВ., чтоб последний приходил, дал указание, что необходимо «ПОМЕЛЬЧИТЬ ЭТО и СКИНУТЬ СРОЧНО»;
- 21.05.2021 Б. дает указание С.А.ЕВ., что «ЛЕПИТЬ ПЕЛЬМЕНИ ОНИ УТРОМ БУДУТ, ТАК КАК НА ТОТ МОМЕНТ ЕЩЕ НЕ СОГЛАСОВАННО, А БУДЕТ СОГЛАСОВАННО ОКОЛО 12 ЧАСОВ НОЧИ».
- 27.05.2021 Б. дает указание С.А.ЕВ., чтоб последний приходил к нему;
- 29.05.2021 Б. дает указание С.А.ЕВ., чтоб последний прошел и «ПОДСЫПАЛ В ВЕДРО, ПОСЛЕ ЧЕГО ВЫЛИЛ 5 ФИО7, РАЗМЕШАЛ ДО ОДНОРОДНОЙ МАССЫ, ПОСЛЕ ЧЕГО ПОДСАДИЛ И ПРОМЫЛ РАЗА 4», С.А.ЕБ. спросил «ЭТО КРАСКА, КОТОРАЯ СОХЛА», на что Б.. ответил положительно;
- 29.05.2021 Б. в ультимативной форме дает указание С.А.ЕВ. о приготовлении наркотического средства, С.А.ЕБ. ответил ему, что он «НА РАБОТЕ», «КРАСКУ РАЗМЕШАЛ, ОНА ПОСВЕТЛЕЕ СТАЛА», на что Б.. сообщил ему, что необходимо «4 РАЗА ЕЕ ПРОЛИТЬ». С.А.ЕБ. сообщил ему, что «ОН УЖЕ ДОМОЙ УШЕЛ ИЛИ ЕМУ У Б..А. ТУСОВАТЬСЯ». Б. в ультимативной форме сказал «ЧТО ТУСОВАТЬСЯ, А ПОСЛЕ ЧЕГО ПОСТАВИТЬ НАЗАД, СУШИТЬ И СТИКАТЬ». С.А.ЕБ. согласился, пояснив, «ЭТО НАДО СДЕЛАТЬ, ЧТОБ ОНИ ЕЕ ЗАВТРА ОТВЕЗЛИ»;
- 30.05.2021 С.А.ЕБ. сообщил Б. что он «РАБОТЬ»;
- 30.05.2021 С.А.ЕБ. доложил Б.. о процессе приготовления наркотического средства, что «СМЕСЬ ЗАСОХЛА, ВНУТРИ БЕЛАЯ, СВЕРХУ ЖЕЛТАЯ, КАК НАЧИНАЕТ ПОДСЫХАТЬ, СТАНОВИТЬСЯ ЖЕЛТОЙ, А КОТОРАЯ ГОЛУБАЯ, ОН ЕЕ ПЕРЕМОЛОЛ, И ОНА СТАЛА БЕЛОСНЕЖНОЙ И В ВЕДРО ВЫСЫПАЛ». Б. дает указания по приготовлению и называет наркотическое средство «ШПАКЛЁВКА»;
- 30.05.2021 С.А.ЕБ. доложил Б. о полученной массе наркотического средства «796»;
- 31.05.2021, С.А.ЕБ. доложил Б. о процессе приготовления наркотического средства, что «КРАСКУ РАЗМЕШАЛ, НО ОНА НЕ ВЫСОХЛА»;
- 31.05.2021 Б. дал указание С.А.ЕВ. «ЧТОБ ОН ВСЮ ПОЛНОСТЬЮ НЕ МЕЛЬЧИЛ».
- 22.06.2021 С.А.ЕБ. спрашивает у Б. что какую именно «ГОФРУ» необходимо приобрести;
- 24.06.2021 С.А.ЕБ. доложил Б. о процессе приготовления наркотического средства и спросил у Б.., что «НУЖНО ЛИ ВЫЛОЖИТЬ БЕЛЬЕ СУШИТЬСЯ». Б.. сообщил, «ЧТО УЖЕ САМ ВСЕ СДЕЛАЛ И ПОЛУЧИЛОСЬ ЕДИНИЦА». (т.6 л.д.7-26, 27-31, 44-97, 99-105)
Материалы оперативно-розыскных мероприятий (результаты прослушки телефонных переговоров), связанных с раскрытием деятельности организованной группы направленной на производство и сбыт наркотических средств, были рассекречены, истребованы в ходе предварительного следствия, осмотрены и приобщены к материалам дела. (т.5 л.д.159-161, т.6 л.д.7-26, 27-31, 37-42, 99-105, т.7 л.д. 142-147, 150-154)
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенных преступлений ФИО2 показал, что по предложению Б., с которым был знаком с детства, и пообещавший ему высокооплачиваемую работу, он из ............ 13.02.2021 прилетел в ............. Примерно в конце марта 2021 года, он совместно с Б. и его женой, ездили в ............, на его автомобиле «Land Cruser 200» № ........ регион, где Б. приобрел прицеп для автомобиля. В ............ на арендованном снегоходе они, по имевшейся у Б. информации, в лесном массиве в тайнике, они обнаружили бочки и канистры с жидкостью, которые перевезли к машине, а затем доставили в ............ на ............. По дороге, на его вопрос, Б. ответил ему, что в емкостях находится химия необходимая ему для изготовления наркотических веществ. По указанному адресу они с Б. пробовали изготовить наркотическое вещество, но у них ничего не получилось. Он участвовал в этом процессе, подавая Б. различные жидкости, предметы.
Через некоторое время Б. арендовал другое домовладение по ............, с прилегающим участком и строениями по ............, где в последующем ими была обустроена нарколаборатория. Он помогал ему перевезти бочки и канистры на новый адрес. Ему Б. арендовал домовладение по ............. Примерно в конце мая они вновь ездили в ............ за оборудованием для лаборатории, где, по имевшейся у Б. информации, в одном из заброшенных гаражей, они обнаружили колбу (реактор) для производства наркотических веществ, которую попытались погрузить в прицеп, однако она не поместился по размерам, после чего они отправились в транспортную компанию, и А. отправил указанную колбу в ............. По возвращению, они встретили указанную колбу в ............ и перевезли в лабораторию расположенную по ............, где он помог А. занести ее в лабораторию, после чего по его указанию он собирал вентиляцию для лаборатории, а тот занимался установкой указанной колбы (реактора). Через время А. сообщил, что ему необходимо проверить, как работает реактор, сколько ингредиентов необходимо добавлять, что им пора пробовать изготовлять наркотики. На следующий день он пришел в лабораторию, где А., смотрел инструкцию в телефоне и говорил ему, какие канистры с химическими веществами, маркированные буквами «МА, ЭА» и другими, необходимо было подавать. Несколько раз они сливали какую-то жидкость, получившееся вещество в конце изготовления помещалось в устройство с тарой в верхней части и стеклянной колбой внизу, далее полученное вещество выкладывалось на зеркало, где сохло около 3-4-х дней, после его высыхания, они расфасовали получившееся средство по трем полимерным пакетам, каким именно весом, он не помнит. Затем разместили пакеты с наркотическим веществом по тайниковым закладкам в трех различных местах города в лесном массиве. Они еще несколько раз пытались изготовить наркотическое вещество, но у них не получалось. Затем в один из дней они изготовили небольшое количество наркотического средства, А. сообщил ему, что тот дальше все доделает сам, и он ушел домой. За изготовления наркотического средства, А., по средствам своей карты несколько раз переводил ему различные суммы денежных средств, 35000 рублей, 15000 рублей, 65000 рублей, сколько составила общая сумма, он не помнит. В период изготовления ими наркотического средства, он употреблял алкоголь, и некоторые обстоятельства не помнит. В дальнейшем изготовленное наркотическое средство, А. расфасовывал и сбывал по средствам тайниковых закладок сам, для конспирации брал с собой жену и собаку. (т.8 л.д.97-100)
Будучи допрошенным, в ходе предварительного следствия 24.03.2022 ФИО2, заявил, что вину в инкриминируемых преступлениях не признает, однако пояснил, что протокол явки с повинной С.А.ЕГ. от 20.08.2021, протокол допроса подозреваемого С.А.ЕГ. от 23.08.2021, протокол допроса обвиняемого С.А.ЕГ. от 23.08.2021 ему знакомы, составлены в указанные даты и время должностными лицами, на каждом листе стоит его подпись. Также заявил, что Б. с помощью своего телефона переводил на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к его телефону ........, денежные средства по его просьбе. (т.8 л.д.112-116)
В ходе очной ставки 22.06.2022 между Б. и ФИО3, последний заявил, что Б. оговорил его, он никакого отношения к противоправным действиям с прекурсорами и наркотическими веществами, не имеет. (т.8 л.д. 71-75)
В ходе допроса 05.07.2022, при предъявлении ему и защитнику оперативно-розыскных материалов, при просмотре DVD-R диск с записью поездки его и Б. месту происшествия и их действий на месте, ФИО2 подтвердил, что он участвовал с Б. 01.06.2021 при осуществлении тайниковой закладки наркотического вещества (он лично расчистил участок земли, куда Б. поместил сверток) по адресу: ............, напротив остановки ............ в сторону железнодорожного полотна, ............, между железной дорогой и лесополосой, возле электроопоры «НТ» и столбиком №10 (географические координаты ................). Однако заявил, что не знал, что находилось в свертке, который оставил Б.
При обозрении материала от 30.04.2021, связанного с обследованием помещения по ............, в ходе которого были обнаружены стеклянные колбы, на горловине одной из колб были обнаружены остатки порошкообразного вещества белого цвета, ФИО2 заявил, что в производстве наркотических веществ с Б. он не участвовал.
При ознакомлении ФИО2 с выпиской из сводки ........ и ........ о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» за период с 18.04.2021 по 26.06.2021, он заявил, что это запись разговоров, состоявшихся между ним и Б. на бытовые темы. (т.8 л.д. 117-130)
Из протокола явки с повинной ФИО2, от 20.08.2021 следует, что примерно в декабре 2020 года он получил приглашение от своего знакомого Б., проживавшего к тому времени в ............, приглашение приехать в ............, пообещав работу в сфере строительства и ремонта спецтехники, с оплатой 75000 руб. в месяц. Он согласился с предложением и спустя время прилетел в Краснодар. ФИО6 арендовал ему отдельную квартиру за 9000 рублей в месяц. В марте 2021 Б. сообщил ему, что они втроем, включая Б.К., едут на автомобиле в ............ по делам. В Москве ФИО6 купил прицеп к автомобилю за 35000 рублей. Они приехали в лесной массив, где Б. сообщил ему, что им необходимо забрать реагенты для производства наркотических веществ. Он попытался отказаться от участия в этом, но Б. заявил ему, что у него все просчитано. Забрав реагенты, они вернулись в ............ и выгрузили их на ............. По указанному адресу Б. пытался изготовить наркотическое средство, ему же давал указания подносить канистры с прекурсорами. Спустя некоторое время, Б. арендовал новое домовладение по ............ с прилегающим участком по ............, последний - для обустройства нарколаборатории. Ему Б. арендовал домовладение по ............ за 17000 рублей в месяц. Через некоторое время Б. пригласил его к себе и сказал, чтобы он помогал ему в изготовлении наркотических средств. Наркотическое вещество в основном фасовал Б., он ему помогал один раз по его указанию. Наркотическое вещество они паковали в ленту серого цвета. Также один раз он участвовал с Б. в осуществлении тайниковой закладки у железной дороги. Б. сказал ему взять лопату из багажника автомобиля и указал место, где необходимо выкопать ямку, куда он положил сверток с наркотическим веществом. Полагает, что в тот день они сделали три тайниковые закладки, возле одной из которых, он оставил пустую пластиковую бутылку. Больше Б. его не брал с собой для осуществления тайниковых закладок, опасаясь его предыдущей судимости по ст.228 УК РФ. После изготовления наркотического вещества, Б. ездил без него для обустройства тайников, брал собой жену и собаку. За выполняемую работу, Б. переводил ему деньги на карту. (т. 2 л.д.30-33)
Из выводов комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ........ от 06.04.2022 следует, что ФИО2 доступен сознательному речевому контакту. Держится свободно, уверенно, спокойно, внимательно следит за реакцией собеседника. Голос четкий, артикуляция не нарушена. Он обеспокоен своей дальнейшей судьбою. Анамнестические сведения сообщает в хронологической последовательности. Мышление последовательное с элементами обстоятельности. Интеллект невысокий. Память на прошедшее и текущие моменты сохранена. Эмоционально лабилен. Внимание истощаемое. В отношении инкриминируемых преступлений, вину не признает. Критические и прогностические способности сохранены. Потому комиссия считает, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал в прошлом и настоящее время. Он может правильно обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. (т.9 л.д.89-91)
В судебном заседании ФИО2 вел себя спокойно, вину признал частично и дал показания об обстоятельствах совершенных преступлений, всячески стараясь уменьшить степень своего участия в совершенных преступлениях, он активно участвовал в судебном следствии, задавал вопросы и отвечал на поставленные ему вопросы, выражал сожаление о том, что согласился с предложением Б. на совершение незаконных действий с наркотическими веществами. Поэтому, выводы экспертов у суда сомнений не вызывают и по отношению инкриминируемых ФИО2 деяний, суд считает его вменяемым.
Постановлением Краснодарского краевого суда от .......... уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ прекращено по п.3 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением срока давности. (п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ)
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемых преступлениях.
ФИО2 совершил незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, совершенное организованной группой, суд квалифицирует его действия по ч.5 ст.228.1 УК РФ.
С.А.ЕБ., Б. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное производство вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 10313,11 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства (особо крупный размер мефедрона составляет вес свыше 500 грамм вещества).
Производство наркотических средств из различных химических веществ, организованное Б., при участии ФИО2 и неустановленного лица, по имевшейся в их распоряжении инструкции, с обустройством ими специально приспособленного помещения (лаборатории), носило системный, серийный характер на протяжении длительного времени, с использованием специального оборудования, позволявшего производить наркотическое вещество партиями, в особо крупных размерах в короткий промежуток времени, с последующей расфасовкой полученного вещества в специально изготовленные ими упаковки из липкой ленты.
Из обвинения ФИО2 по производству наркотических средств, подлежит исключению обстоятельство, вмененное следствием как квалифицирующий признак, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку производство не предусматривает такого квалифицирующего признака.
Он же, С.А.ЕБ. совершил незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, суд квалифицирует его действия по ч.5 ст.228.1 УК РФ.
ФИО3, действуя в составе организованной группы совместно с Б. и неустановленным лицом 09.08.2021 осуществили тайниковую закладку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2817,2 грамма, изготовленного ими ранее и упакованного в ленту серебристого цвета, на участке местности в г. ............, 137+100 метров с координатами ................, пакет с наркотическим веществом 10.08.2021 из тайника изъял И.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» особо крупным размером для данного вида наркотического средства составляет вес свыше 500 грамм вещества. Информацию о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим веществом неустановленному лицу, передал Б. с помощью мобильного телефона «Iphone XR», с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно осуществлявший закладку. Неустановленное лицо, действуя согласно своей функциональной роли в составе организованной группы, получив соответствующую информацию от Б. в период 09-10.08.2021, посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программы, позволяющей организовать выход на запрещенный в Российской Федерации сайт «HYDRA», в торговые площадки, действуя согласованно с Б.А.АБ. и С.А.ЕД., передало заинтересованным лицам координаты местонахождения тайника-закладки.
При этом по указанному эпизоду сбыта наркотического вещества через тайниковую закладку в ............ по ............, 137+100 метров, выполненную Б., из которой пакет с наркотическим веществом 10.08.2021 изъял И., в ходе оперативных мероприятий и предварительного следствия было допущено ряд технических ошибок, связанных с установлением координат закладки и цвета липкой ленты, в которую было упаковано вещество.
Так, из акта наблюдения ........с от 10.08.2021 и показаний свидетеля (сотрудника полиции) Д. следует, что 09.08.2021 Б. прибыл на участок местности по ............ в ............, где у обочины дороги сделал одну из тайниковых закладок (координаты ................), в которой оставил сверток, обмотанный изолентой стального цвета, замаскировав его кирпичами и куском деревянного листа. Во второй половине дня 10.08.2021 к указанному тайнику на автомобиле прибыл гражданин И., извлек из тайника сверток с веществом и был задержан сотрудниками полиции.
При этом свидетель Д. суду пояснил, что при определении координат тайника он мог допустить неточность, которая связана как с оперативной обстановкой, так и с тем, что он становился не на саму точку тайника, а находился у места, немного не доходя. Кроме того, разность с установленными координатами следователем, может быть обусловлена и тем, что они определяли координаты с разных браузеров.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь З. показал, что по задержанию И. он выезжал на место происшествия по ............ и проводил следственные действия. Был проведен осмотр автомобиля И. «Nissan Tiida» регистрационный номер ........, находившийся на участке с координатами ................, с участие понятых, откуда был изъят сверток с веществом, как было установлено позднее - наркотическим. С участием И. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого И. показал место тайника, откуда он извлек сверток с веществом. Он непосредственно становился на указанную точку закладки и определил координаты ................, при этом в объектив попала его обувь и это запечатлено на фотографии. (т.3 л.д.170) На месте, указанном И., откуда он извлек пакет с наркотическим средством, находились куски доски и кирпича. Что же касается цвета липкой ленты, указанного им в протоколе осмотра как «коричневый», в которой было упаковано изъятое у И. наркотическое средство, то считает, им была допущена ошибка, обусловленная тем, что осмотр проводился в вечернее время, цвет он установил сквозь призму другого прозрачного цветного пакета, в котором и находился скотчевый сверток с веществом.
При осмотре упаковок в судебном заседании, свидетель подтвердил, что это те пакеты и коробка в которых было изъято вещество у И., и в которых он направлял вещество для проведения экспертизы.
Из протокола осмотра места происшествия, автомобиля «Nissan Tiida» № ........, а также осмотра вещественного доказательства (упаковок) в судебном заседании, сверток с наркотическим веществом, в свою очередь находился в пакете сиреневого цвета, и все эти предметы находились в рюкзаке черного цвета на заднем сидении автомобиля. (т.3 л.д.155-164)
Допрошенная в судебном заседании эксперт К. суду показала, что она проводила экспертные исследования вещества (........-э от .......... и ........э от ..........), изъятого из автомобиля И. при его задержании 10.08.2021, упакованное в изоляционную ленту серого цвета.
В ходе судебного следствия было истребовано и осмотрено вещественное доказательство – наркотическое вещество, изъятое у И., со всеми упаковками. Судом установлено, что вещество было упаковано в липкую ленту серебристого цвета.
В тоже время, цвет упаковочной ленты, в которой и находилось наркотическое вещество, носит несколько неопределенный характер и может быть определен как серебристый, темно-серебристый, серый, темно-серый, стальной, серый с коричневатым оттенком. Свидетелю К. и понятым В. и Ж. он показался серо-коричневым.
В судебном заседании при осмотре вещественного доказательства, подсудимый ФИО2 заявил, что наркотическое вещество упаковывалось ими в липкую скотчевую ленту такого же серебристого цвета.
Кроме того, во всех четырех тайниковых закладках, выполненных организованной группой, наркотическое вещество было упаковано в липкую скотчевую ленту серебристого цвета.
Из копии приговора Октябрьского районного суда ............ от 25.10.2022, вступившего в силу 29.11.2022 в отношении И. следует, что тайниковая закладка с наркотическим веществом Б. была осуществлена на участке местности по ............ + 100 метров в ............ с координатами ................, откуда осужденный и извлек сверток с наркотическим веществом.
При таких обстоятельства, суд считает, что наркотическое вещество ФИО2 и Б. было упаковано в липкую ленту серебристого цвета. Б. выполнил тайниковую закладку на участке местности по ............ + 100 метров с координатами .................
Кроме того, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, следствие допустило техническую ошибку указав, что тайниковая закладка Б. была осуществлена на участке местности по ............ с координатами ................, в то время как это координаты места, где был остановлен и находился автомобиль И. «Nissan Tiida» № ........, тайниковая же закладка, как установлено следователем З., была выполнена на указанном участке местности с координатами ................. (т.3 л.д. 186-189) При этом в указанном протоколе при написании следователем координат ................, пропущена цифра 2.
Он же, ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
С.А.ЕБ., Б. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт произведенного ими наркотического вещества (эпизоды 01.06.2021 у ............ тайниковая закладка с координатами 111, вес мефедрона 969,24гр. и 09.08.2021 в ............ по ............ с координатами 222, вес мефедрона 1909,00гр.), содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой не менее 2878,24 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. », является особо крупным размером для данного вида наркотического средства (особо крупный размер мефедрона составляет вес свыше 500 грамм вещества), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов с изъятием наркотического вещества из тайниковых закладок. Действия организованной группы находились под наблюдением сотрудников полиции с момента осуществления тайниковых закладок с наркотическим средством, с последующим его изъятием из оборота.
Обвинение ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой по эпизодам: 1) от 30.04.2021 с изъятием вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,33 гр. на одной из колб в нарколаборатории в ............ в ходе оперативно-розыскного мероприятия; 2) от 18.08.2021 по тому же адресу в ходе проведенного обыска, с изъятием вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в сухом остатке 1792,07 гр. и 0,87 гр.; 3) от 30.04.-18.08.2021 тайниковая закладка в ............ по ............ с координатами 333, с изъятием вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) весом 2 824,40 гр.; общая масса вещества 4 617,67 гр. - то оно не нашло подтверждения в ходе судебного следствия.
Орган предварительного следствии, обвиняя ФИО3 в покушении на сбыт наркотических средств по эпизодам от 30.04.2021 и от 18.08.2021 не установил и не указал в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, какие конкретно действия, помимо изготовления наркотического средства, были совершены ФИО3 и другими членами группы, направленные на непосредственный сбыт наркотических средств. Эти действия не были установлены и в ходе судебного следствия. Кроме того, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в сухом остатке 1792,07 гр., изъятое в ходе обыска 18.08.2021, изымалось в жидком состоянии, общей массой 41 340 мл, а вещество весом 0,87 гр. находилось на фрагментах стекол в виде наслоения.
При таких обстоятельства, обвинение ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства по указанным эпизодам, основано на предположении.
Что же касается обвинения ФИО3 по эпизоду от 30.04.-18.08.2021, более точную дату Б. не помнит, тайниковая закладка в ............ по ............ с координатами 444, с изъятием 15.06.2022 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) весом 2 824,40 гр., то судом установлено.
Б., заключив досудебное соглашение со следствием, приговором Октябрьского районного суда ............ от 05.09.2022 он признан виновным по аналогичному обвинению с ФИО3
Как следует из приговора суда и материалов дела, одним из условий заключения соглашения, Б. обязался указать следствию места нахождения не реализованных тайниковых закладок с наркотическим веществом. Действуя во исполнение взятых на себя обязательств, 15.06.2022 Б. дал показания с выходом на место происшествия, в ходе которых указал место нахождения тайниковой закладки по ............ в ............ (координаты 555). Заявив, что закладка была выполнена им в июне 2021, точную дату он не помнит, фотографии и координаты закладки, оператору магазина он не отправлял. (т.8 л.д.12-14) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.06.2020 участка местности по ............ в ............ (координаты 666 777) был изъят сверток упакованный лентой серебристого цвета, весом около трех килограмм. (т.8 л.д.25-31) Согласно заключению эксперта, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) весом 2 824,40 гр. (т.8 л.д.38-41)
Таким образом, Б., действуя в составе организованной группы, спустя десять месяцев после задержания, добровольно выдал органу следствия не реализованную тайниковую закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) весом 2 824,40 гр., то есть отказался от совершения преступления – сбыта наркотического средства. При этом Б. понимал, что имеет возможность как не сообщать органу следствия о наличии не реализованной тайниковой закладки с наркотическим веществом, чем значительно мог уменьшить объем обвинения, так и распорядится наркотическим средством через третьих лиц.
В соответствии с ч.2 ст.31 УК РФ, лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Подсудимый ФИО3, так же действуя в составе организованной группы, в судебном заседании отрицал свою причастность к сбыту наркотического средства по данному эпизоду обвинения. Возникшие сомнения судом толкуются в пользу подсудимого.
При таких обстоятельствах, эпизоды обвинения ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой: от 30.04.2021 с изъятием вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,33 гр. на одной из колб в нарколаборатории в ............ в ходе оперативно-розыскного мероприятия; от 18.08.2021 по тому же адресу в ходе проведенного обыска, с изъятием вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в сухом остатке 1792,07 гр. и 0,87 гр.; от 30.04.-18.08.2021 тайниковая закладка в Краснодаре по ............ с координатами 888, с изъятием вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) весом 2 824,40 гр.; - подлежат исключению из обвинения.
При производстве наркотических средств, их сбыте и покушении на сбыт, ФИО2, Б. и неустановленное лицо действовали организованной группой, носившей устойчивый и сплоченный характер, обусловленный стабильностью её состава и длительностью существования; общностью преступных целей и интересов; наличием корыстного умысла и готовностью совершать преступления для получения незаконной финансовой выгоды; наличием в группе организатора и участников со строгим распределением ролей и согласованностью их действий при совершении преступлений; строгим соблюдением правил конспирации об источнике происхождения химических реагентов, единоличным распределением преступных доходов, полученных в ходе преступной деятельности, исключительно руководителем организованной группы, и в соответствии с преступной ролью каждого из участников группы, в зависимости от вклада в совершение преступлений; количеством и однотипностью совершаемых преступлений на подготовительной стадии, т.е. постоянством форм и методов преступной деятельности.
При оценке доказательств по обвинению ФИО2 в инкриминируемых преступлениях, суд берет за основу показания обвиняемого Б., данные им в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, в связи с его пребыванием в зоне СВО, поскольку они последовательны и нашли подтверждение в показаниях свидетелей, материалах дела. Не верить показаниям Б. у суда оснований не имелось, он находился в дружеских отношениях с ФИО2 и причин для его оговора в совершенных преступлениях у него не имелось. Кроме того, признавая вину в содеянном, Б., прежде всего, изобличал себя, признавая свою лидирующую роль в составе организованной им группы, связанную с производством наркотических веществ и их сбыте. Он сообщил органу следствия о наличии сделанной ими тайниковой закладки с наркотическим веществом по ............ в ............, (координаты 999) обнаруженной 15.06.2022, о наличии которой следствие не знало. Никаких заявлений о применении к нему незаконных методов ведения предварительного следствия, Б. не делал.
В ходе предварительного следствия была проведена очная ставка между ФИО2 и Б., последний подтвердил свои ранее данные признательные показания. В то время как ФИО2, полностью отрицал свою причастность, как к производству, так и сбыту наркотических веществ. (т.8 л.д. 71-75)
В судебном же заседании ФИО4 виновным себя признал частично, что он действительно в марте 2021 года ездил с Б. за прекурсорами и другими реагентами в ............, в апреле туда же за реактором для лаборатории, обустройстве лаборатории для производства наркотических средств, участие в производстве с Б. наркотических средств, осуществлении тайниковой закладки с наркотическим средством совместно с Б. 01.06.2021 в районе .............
Полное отрицание своей вины при допросах в ходе предварительного следствия, в том числе при очной ставке, ФИО2 объяснил тем, что делал это по совету защитника.
В судебном заседании он подтвердил, что по задержанию, дал явку с повинной об обстоятельствах совершенных преступлений, однако о некоторых сведениях, обстоятельства участия им в совершении трех закладок 01.06.2021 в районе железной дороги, сообщены им были не верно.
По заявлению ФИО2 в ходе предварительного следствия проводилась служебная проверка по его доводам о применении к нему незаконных методов ведения следствия, в результате которых он оговорил себя в совершении преступлений. Изложенные им доводы подтверждения не нашли и отделом по ............ следственного управления Следственным комитетом РФ по ............ 04.03.2022 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперативного сотрудника и следователя.
Доводы защиты о том, что ФИО3 фактически не участвовал в производстве наркотических средств, выполняя роль подсобника у Б., во время производства, имеет отношение к сбыту наркотического средства только по эпизоду 01.06.2021, являются несостоятельными, поскольку ФИО2 совершил преступления в составе организованной группы, где между членами группы были распределены определенные обязанности, включавшие изготовление наркотического вещества, его взвешивание и фасовку, обустройство тайниковых закладок и другие. Что также не исключало выполнение отельных действий членами группы совместно. ФИО2 как лично, так и с Б. участвовал в производстве наркотического вещества, что подтверждено не только показаниями как самого ФИО2 и Б., но и записью происходивших между членами группы телефонных разговоров. ФИО2 участвовал с Б. в обустройстве тайниковых закладок с наркотическим веществом. Однако после того как Б. узнал, что ФИО2 был ранее судим за незаконные действия с наркотическим веществом и это ему стало известно от сотрудников полиции при проверке его документов, ФИО2 считает, что это произошло во время ДТП 01.06.2021, где на месте присутствовал он и Б.К., он – Б. перестал брать его с собой для обустройства тайников, чтобы не подвергаться дополнительному риску, используя ФИО3, при производстве наркотического средства и его фасовке.
В ходе осмотра материалов, относящихся к телефонным переговорам между Б. и ФИО2 в период с 18.04.2021 по 26.06.2021, установлено, что они обсуждали как вопросы, связанные с обустройством лаборатории для производства наркотических веществ, так и вопросы непосредственного производства вещества, его качества, сроки изготовления в зависимости от заказа, их участие в выполняемой работе. Из которых также следует, что ФИО2 принимал активное участие в производстве наркотического вещества и без Б., он был хорошо осведомлен о дальнейших действиях Б. по сбыту вещества в составе организованной группы. (т.6 л.д. 1-6, 7-26, 33-36, 37-42, 99-105)
В судебном заседании ФИО2 не отрицал, что за выполняемую им работу в составе организованной группы, Б. неоднократно перечислял ему денежные средства на карточку, свыше 400000 рублей, вплоть до их задержания.
Из сведений представленных ПАО «Сбербанк» движения денежных средств по счету ........, принадлежащему ФИО2: со счета Б., за период с 26.01.2021 по 15.08.2021, на его счет было осуществлено 49 транзакций на общую сумму 449350 рублей; со счета Б.К. (жены Б.), за период с 03.03.2021 по 17.08.2021, на его счет было осуществлено 11 транзакций на общую сумму 40500 рублей; со счета С. (тещи Б.), за период 18-19.02.2021, на его счет было осуществлено 2 транзакции на общую сумму 57 000 рублей. Общая сумма составила 546850 рублей, при перечислении ФИО2 денежных средств, Б. использовал как свою банковскую карту, так и карты жены и тещи. Денежные средства ФИО2 поступали в значительных суммах включительно до 17.08.2021.
Утверждение защиты о том, что с 01.06.2021 ФИО3 запил и никакого участия в незаконных действиях с наркотическими средствами не совершал, носят надуманный характер. Никаких показаний на этот счет ни сам ФИО3, ни Б., ни свидетели не давали в ходе предварительного следствия. Свидетель Б.К., общавшаяся с ФИО3 вплоть до его задержания, не замечала, что он находится в состоянии «запоя».
В судебном заседании были оглашены показания Б.К. в связи с тем, что за давностью времени свидетель плохо помнила интересующие суд обстоятельства. Показания свидетеля в ходе предварительного следствия суд оценивает как более подробные и достоверные.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие обстоятельства.
Им были совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, при этом два преступления направленные на сбыт наркотического вещества, не были доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам. По эпизоду сбыта наркотического вещества И., вещество было изъято сотрудниками полиции из оборота в момент его приобретения.
Характеризуется он по месту жительства положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоял. Однако периодически проявляет склонность к злоупотреблению спиртным, будучи в ............, добровольно проходил курс лечения от алкоголизма в ООО .............
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: совершение преступлений впервые, частичное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений; явку с повинной; второстепенную роль ФИО2 при совершении преступлений; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья (страдает мочекаменным заболеванием).
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения и изменения категорий преступлений (ч.6 ст.15 УК РФ).
В связи с тяжестью содеянного, наказание ФИО2 подлежит назначению связанным с изоляцией от общества на длительный срок, без назначения дополнительного наказания, которое он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).
Наказание ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ судом назначается с учетом правил предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ (наличие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Что же касается, наказания по ч.5 ст.228.1 УК РФ (производство и сбыт наркотических средств) то наказание ФИО3, исходя из принципа справедливости наказания, судом назначается с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
При этом суд учитывает второстепенную роль ФИО3, в совершенных преступлениях, снижающую степень общественной опасности его действий, в противоправные действия с наркотическими средствами он был вовлечен Б., находившимся с ним в дружеских отношениях и знавшего, что он испытывает материальные затруднения. Б. являлся организатором группы ее руководителем и распорядителем финансовых доходов. Он располагал инструкцией по производству наркотических средств, имел связь с оператором, которому отправлял информацию о месте нахождения наркотического средства, через установленное приложение (мессенджер) «Viktme», позволяющее организовать выход на запрещенный в Российской Федерации сайт «HYDRA», на торговые площадки, позволяющие организовать защищенный канал для общения и обмена файлами, для получения от его продажи преступного дохода.
По эпизоду сбыта (09-10.08.2021) наркотического средства И., средство было изъято из оборота сотрудниками полиции, так как действия Б. находились под наблюдением с момента осуществления им тайниковой закладки, что снижает степень общественной опасности содеянного.
А, также учитывая, существенное уменьшение объема вины (покушение на сбыт наркотических средств), что ФИО3: совершил преступления впервые, частично признал вину и раскаялся в содеянном; активно способствовал расследованию преступлений; дал явку с повинной; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья (страдает мочекаменным заболеванием) – совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд признает исключительной, позволяющей назначить наказание ниже низшего предела, применив ст. 64 УК РФ.
ФИО3 был задержан в порядке ст.91 УПК РФ 23.08.2021. (т.8 л.д.197-198)
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, время предварительного содержания ФИО2 под стражей с 23.08.2021 года по день вступления приговора в законную силу, подлежит зачету из расчета один к одному.
Решения по вещественным доказательствам по делу приняты приговорами судов: Октябрьского районного суда ............ от 05.09.2022 года в отношении Б. и Октябрьского районного суда ............ от 25.10.2022 года в отношении И., вступивших в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 229, 300, 301, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 признать виновным по ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.5 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, (производство) 12 (двенадцать) лет лишения свободы;
- по ч.5 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, (сбыт) 12 (двенадцать) лет лишения свободы;
- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ 08 (восемь) лет лишения свободы;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить 13 (тринадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2, заключение под стражей, не изменять до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания ему зачесть время содержания под стражей с 23.08.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один к одному.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок и порядке, но с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Дорошенко А.М.