Дело № 2-2072/2025

36RS0003-01-2025-002247-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 9 сентября 2025 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Мироновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 06.04.2023 г. банк и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № TOPPADNJXE2304061221. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1397000 руб. Согласно условиям соглашения о кредитовании кредит предоставлен под 8,99% годовых (полная стоимость кредита 9,622% годовых), сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячного платежа не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа в сумме 29 000 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 138626 руб. 73 коп., из них 1130471 руб. 08 коп. – основной долг, 2937 руб. 84 коп. – проценты, 5217 руб. 81 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 26386 руб. 27 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, выраженного при подаче иска, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

6 апреля 2023 г. между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании путем подачи ответчиком заявки на получение Персонального кредита № TOPPADNJXE2304061221. Банк акцептовал оферту ФИО2, в связи с чем на его имя был открыт счет, на который общество перечислило денежные средства в размере 1397000 руб.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л. д. 9-12)

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ФИО2 обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,99% годовых (полная стоимость кредита 9,622% годовых) путем внесения ежемесячного платежа в размере 29000 руб., не позднее 21-го числа каждого месяца. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неустойка, предусмотренные п. 6.2 Общих условий кредитования, уплачивается заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по договору потребительского кредита в порядке, предусмотренном п. 4.9 Общих условий кредитования (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. п. 6.2., 6.3. Общих условий договора потребительского кредита).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних сто восьмидесяти календарных дней заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и договором потребительского кредита, а у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть договор потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, предусмотренным в ИУ. В этом случае кредит (оставшаяся сумма кредита, начисленные проценты и неустойки (при наличии) должны быть погашены заемщиком не позднее тридцати календарных дней со дня направления банком уведомления (п. 7.2. Общих условий договора потребительского кредита).

Согласно выписке по счету за период с декабря 2018 г. по апрель 2025 г. ответчиком вносились платежи по кредитному соглашению, имело место неоднократное нарушение срока возврата кредита, с февраля 2025 г. погашение ежемесячных платежей не производилось (л. д. 9-12).

Из представленного банком расчета суммы задолженности ФИО2 по соглашению о кредитовании по состоянию на 17.04.2025 г. следует, что общая сумма задолженности составляет 1138626 руб. 73 коп., из них сумма основного долга – 1 130471 руб. 08 коп., проценты – 2937 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 5217 руб. 81 коп. (1527 руб. 34 коп. + 3690 руб. 47 коп.). Данный расчет суд находит верным, кроме того, ответчиком он не оспаривался (л. д. 7).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 06.04.2023 г., заполнив заявку на получение Персонального кредита, направил банку оферту с просьбой о предоставлении ему кредита на Общих условиях договора потребительского кредита и его Индивидуальных условиях, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, а банк направил ему акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывал.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по соглашению о кредитовании, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного соглашения.

При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании с заемщика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1138626 руб. 73 коп. являются обоснованными, при этом соответствуют ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и условиям договора.

С учетом изложенного суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26386 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании от 06.04.2023 г. № TOPPADNJXE2304061221 в размере 1138626 (один миллион сто тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 73 коп., том числе, основной долг – 1130471 руб. 08 коп., проценты – 2937 руб. 84 коп., штраф и неустойка – 5217 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 26386 (двадцать шесть тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Наумова

Решение в окончательной форме составлено 23.09.2025 г.