Дело №2-699/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

при секретаре Бедовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права личной собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила исключить автомобиль легковой, марки (данные изъяты), легковой седан, (идентификационный номер) VIN: №, г/н № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, из объектов совместной собственности, и признать право личной собственности на транспортное средство за истцом.

В обосновании иска указано, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, во время которого на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен автомобиль легковой, марки (данные изъяты), VIN: (данные изъяты), зарегистрированный в ГИБДД на имя ФИО1 Вышеуказанная машина была куплена на денежные средства, переданные истцу в дар её отцом - П ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанный автомобиль был приобретен Н-ными в период существования супружеских отношений, то между истцом и ответчиком имеется спор относительно отнесения/неотнесения его к совместно нажитому имуществу в силу существования презумпции совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака. Вместе с тем, в силу положений, закрепленных в ст.ст.34,36,38 Семейного кодекса РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования. Так как транспортное средство было приобретено на средства отца истца для его дочери - ФИО1, а не за счет общего имущества супругов Н-ных и не для общих нужд этой семьи, то спорный автомобиль не может подпадать под понятие «общая совместная собственность супругов», поэтому он подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества, а автомобиль является личной собственностью истца. С учетом наличия спора, данный вопрос подлежит разрешению в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам иска, указав в дополнение, что спорный автомобиль был приобретен исключительно на подаренные отцом денежные средства в размере 300 000 руб., которые тот накопил за счет пенсии и получаемой в это время заработной платы. Ответчик перед сделкой длительное время то не работал, то имел маленькую заработную плату. За время супружеских отношений за счет общего с ФИО2 бюджета были приобретены только предметы домашнего обихода и обстановки, в отношении которых раздел имущества не произведен. Автомашина выбиралась лично П, который сам передал денежные средства продавцу, а затем длительно время пользовался транспортным средством. Дарение денежных средств было оформлено распиской, которая была составлена после их передачи продавцу в рамках договора купли-продажи автомобиля.

Представитель ФИО2 - ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме, указав, что со слов ответчика ему известно, что ФИО2 близко не подпустили к сделке: автомашину выбирал лично П по своему усмотрению, отец истца сам передал продавцу денежные средства, а потом пользовался этим имуществом как своим собственным. Общих средств Н-ных, как и самого ответчика, в покупку спорного автомобиля не вкладывалось.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела и представленные участниками доказательства, оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругам: в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретен либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2). Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельно дохода (п.3).

В силу требований ст.36 СК РФ не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129,п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Судом установлено и подтверждено документально, что ФИО1 и ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент, состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства об его заключении.

Согласно материалов дела, на имя ФИО1 в ГИБДД с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль марки (данные изъяты) легковой седан, номер кузова (идентификационный номер) (данные изъяты), г/н №, приобретенный по агентскому договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № у ОАО «Кострома Лада-Сервис» за 275 000 руб. на имя истца.

Из расписки, представленной истцом в материалы дела, и датированной ДД.ММ.ГГГГ. следует, что В передал в качестве дара своей дочери ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 руб. на покупку автомобиля в её личное пользование.

Анализируя нормы семейного законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом объяснений, данных в судебном заседании вышеуказанными лицами, суд приходит к выводу, что на автомобиль марки (данные изъяты), легковой седан, (идентификационный номер) VIN: (данные изъяты) №, г/н №, не распространяется режим общей совместной собственности супругов, данное транспортное средство является личной собственностью ФИО1, так как приобретено исключительно на денежные средства, полученные в дар от её отца - П, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, данное право закреплено за этим лицом в доверенностях, выданных ФИО2 29.05.2023г. и 29.05.2023г. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,) РФ, паспорт: (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Костромской области в Заволжском округе гор. Костромы) к ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Костромской области) о признании права личной собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого супругами ФИО1 и ФИО2, состоящих в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки №, легковой седан, (идентификационный номер) VIN: №, г/н № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Признать автомобиль марки №, легковой седан, (идентификационный номер) VIN: №, г/н № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, личной собственностью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в (,,,) РФ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течении 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: С.Т. Бекенова