Дело №2-504/2023
67RS0008-01-2023-000526-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» сентября 2023г. город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Сильченко А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Алексеевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании части денежных средств по кредитному договору и за оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Орлу С.В., в обоснование заявленных требований указала, что стороны с 17.04.2012 года состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 08.10.2021 на основании решения мирового судьи судебного участка № 27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области. Соглашение о разделе общего имущества между сторонами достигнуто не было, брачный договор не заключался.
В период брака сторонами в общую совместную собственность были приобретены комнаты в коммунальной двухкомнатной квартире, общей площадью 44,1 кв.м (комнаты площадью 17,0 кв.м. и 12,3 кв.м), расположенной по адресу: <...> <адрес>. Кадастровая стоимость приобретенной двухкомнатной квартиры составила 643 633,33 рублей.
В целях исполнения обязательств по договорам купли-продажи комнат в вышеуказанной двухкомнатной квартире от 17.04.2012 года был заключен кредитный договор №<***>, спорное недвижимое имущество является предметом залога.
С момента расторжения брака по настоящее время все ежемесячные платежи по кредитному договору оплачиваются ФИО2 единолично в полном объеме.
На момент обращения с иском в суд остаток задолженности по кредитному договору составил 498 021 рубль 06 копеек. Также за период с октября 2021 года по 01 апреля 2023 года в целях погашения задолженности за услуги отопления и ГВС ею вносились платежи в размере 47 000 рублей 54 копеек.
Просит суд, признать совместно нажитым имуществом в период брака комнаты в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <...> <адрес>, площадью 17,0 кв.м и 12,3 кв.м, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными и разделить комнаты в указанной коммунальной квартире, признав на ней и ответчиком право собственности на ? долю в каждой комнате двухкомнатной квартиры; взыскать с ФИО3 в ее пользу ? суммы долга по оплате коммунальных услуг за период с октября 2021 года по 01 апреля 2023 года в размере 23 500 рублей 27 копеек; ? уплаченной суммы по кредитному договору на период с октября 2021 года по 01 мая 2023 года в размере 72 920 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 512 рублей.
Определением суда от 21.09.2023 года требования истца о взыскании части денежных средств по кредитному договору и за оплату коммунальных услуг оставлены без рассмотрения.
Протокольным определением суда от 27.06.2023 года к участию в деле привлечен финансовый управляющий ФИО4.
Протокольным определением суда от 21.08.2023 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Управление ФНС России по Смоленской области.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала рассмотрении дела в ее отсутствие.
Финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение (Сафоновское отделение) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что требования истца о признании спорного недвижимого имущества совместно нажитым и признании доли равными подлежат удовлетворению. Требования о взыскании с ФИО3 ? части денежных средств, оплаченных истцом в период с октября 2021 года по май 2023 года по кредитному договору не подлежат рассмотрению, поскольку определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2023 года в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов и требования должны быть предъявлены к ответчику-должнику в рамках процедуры банкротства. Требования в размере 432 323 рублей 77 копеек включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом спорного имущества (л.д. 161-165).
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Управления ФНС России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Российский сельскохозяйственный банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с частью 4 этой же статьи правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.1 и п.2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.1 и п.2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Таким образом, юридически значимыми и подлежащими доказыванию сторонами обстоятельствами по данному делу являются время, основания и источники приобретений, включенного в раздел имущества.
В соответствии с п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО6 с 11.02.2012 года состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 08.10.2021 года (л.д. 22).
От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО5, <дата> года рождения (л.д. 23).
В период брака 17.04.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 и ФИО6 как солидарными заемщиками был заключен кредитный договор №<***> на «Приобретение готового жилья» в сумме 680 000 рублей, под 12,4 % годовых, на приобретение объекта недвижимости: две комнаты по адресу: <...> <адрес> на срок 240 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 10-16, 102-106).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО6 и ФИО2 представлено поручительство ФИО9
Согласно договоров купли-продажи от 17.04.2012 года ФИО2 и ФИО6 приобрели в собственность две комнаты: площадью 17,0 кв.м и 12,3 кв.м в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <...> <адрес> (л.д. 17-18, 19-21).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №<***> от 17.04.2012 года супруги предоставили в залог Банку спорное жилое помещение.
Сторонами не оспаривался факт заключения кредитного договора №<***> от 17.04.2012 года на сумму 680 000 рублей на нужды семьи для приобретения двух комнат в коммунальной двухкомнатной квартире в собственность.
Право собственности сторон на спорное жилое помещение подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 182-186).
Разрешая вопрос о разделе совместного имущества, суд исходит из принципа равенства долей (ст. 39 СК РФ), и определяет долю каждого супруга по 1/2 доли в праве собственности. Каких-либо обстоятельств, позволяющих отойти от принципа равенства долей, судом не установлено.
Исходя из положений ст. 39 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», при отчуждении заложенного имущества без согласия кредитора приобретатель такого имущества несет в пределах стоимости этого имущества ответственность за неисполнение обеспеченного ипотекой обязательства солидарно с должником по этому обязательству, то есть при разделе имущества супругов каждый из супругов будет нести вытекающую из отношений ипотеки ответственность за неисполнение обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме.
При этом суд полагает необходимым отметить, что наличие обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона само по себе не является основанием к отказу в разделе общего имущества супругов, поскольку договор о залоге был заключен в обеспечение обязательства по возврату кредита, а в силу положений ст. 353 Гражданского кодекса РФ, ст. 38 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» изменения в субъектном составе собственников заложенного объекта недвижимости, прав залогодержателя не прекращают.
Таким образом, требование ФИО2 о признании совместно нажитым в период брака имуществом - двух комнат, площадью 17,0 кв.м и 12,3 кв.м, расположенных по адресу: <...> <адрес> признании по ? доли за ней и ответчиком в праве собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 512 рублей, с учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5680 рублей 44 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать совместно нажитым имуществом комнаты в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <...> <адрес>, площадью 17,0 кв.м и 12,3 кв.м.
Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 (паспорт 6611 №<***>, ИНН №<***>) и ФИО3 (паспорт 6600 №<***>, ИНН №<***>) имущества, признав доли в совместно нажитом имуществе супругов равными.
Признать за ФИО2 (паспорт 6611 №<***>, ИНН №<***>) право собственности на ? долю в праве собственности на комнаты в коммунальной квартире, площадью 17,0 кв.м и площадью 12,3 кв.м, расположенных по адресу: <...> <адрес>.
Признать за ФИО3 (паспорт 6600 №<***>, ИНН №<***>) право собственности на ? долю в праве собственности на комнаты в коммунальной квартире, площадью 17,0 кв.м и площадью 12,3 кв.м, расположенных по адресу: <...> <адрес>.
Взыскать с ФИО3 (паспорт 6600 №<***>, ИНН №<***>) в пользу ФИО2 (паспорт 6611 №<***>, ИНН №<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 680 рублей 44 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Сильченко
Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2023 года.