УИД 50RS0025-01-2023-000021-95

Дело № 2-433/23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 24 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено 08.06.2023г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

с участием представителей истца, по доверенности ФИО10

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указывая следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, который был расторгнут решением мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ

От брака у сторон имеется <данные изъяты> ребёнок – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами в качестве совместно нажитого имущества по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена с использованием ипотечного кредита ПАО Сбербанк <данные изъяты> квартира № с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, соглашения о внесудебном разделе указанного имущества не достигнуто.

заключалось. Брачный договор между сторонами также не заключался.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ФИО1 право собственности на № доли жилого помещения по адресу: <адрес>

Представители истца, по доверенности ФИО12. явились, требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" не явился, о слушании дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен после расторжения брака в течение трёх лет по требованию любого из супругов.

Положениями ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, который был расторгнут решением мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

От брака у сторон имеется <данные изъяты> – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами в качестве совместно нажитого имущества по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена с использованием ипотечного кредита ПАО Сбербанк <данные изъяты> квартира № с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, права на которую согласно выписки из ЕГРН зарегистрированы на ответчика.

В указанной квартире фактически проживают и являются зарегистрированными в ней по месту жительства истец, ответчик и их <данные изъяты> дочь, что подтверждается копией выписки из домовой книги.

Указанная квартира была приобретена на имя ответчика и находится в залоге у ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На приобретение указанной квартиры в качестве совместно нажитого имущества истец давала согласие от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО14 ВРИО нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО15. за реестровым номером №, а также истец является созаемщиком по ипотечному кредиту на покупку вышеуказанной квартиры.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время единолично оплачивает ипотечный кредит за указанную квартиру, что подтверждается платежными документами.

Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого истцом и ответчиком не заключалось. Брачный договор между сторонами также не заключался.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ и статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом раздел общего имуществ супругов и определение долей в нем производится на основании положений семейного законодательства (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд признает имущество совместным и полагает обоснованными требования о его разделе в равных долях, что является основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать жилое помещение по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на № доли жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова