Дело № 2-2404/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-003243-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» ноября 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2025.

Мотивированное решение составлено 12.11.2025.

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Казак Ю.А.,

при секретаре Большаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Дата истец АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №Номер от Дата в сумме 1578120,43 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 1413 641 руб., задолженность по процентам – 141972,94 руб., пени на проценты – 3031,74 руб., пени на кредит – 1474,75 руб., комиссия за присоединение к программе КДС – 18000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 30781 руб.

В обоснование иска указал, что Дата истец заключил с ФИО1 кредитный договор №FC-24-49-02522, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику кредит в размере 1500000 руб. сроком до Дата под 22% годовых.

Выдача кредита была произведена в полном объеме, что подтверждается банковским ордером Номер от Дата.

В нарушение условий договора ответчик нарушает сроки внесения платежей по согласованному графику.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Банком было направлено требование от Дата о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита с начисленными процентами и штрафами.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу своей регистрации.

Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ признается судом надлежащим извещением.

Суд считает участвующих лиц надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №Номер, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику кредит в размере 1500000 руб. сроком до Дата под 22% годовых.

Согласно п. 6.4 кредитного договора платежи должны поступать на счет заемщика, указанный в п. 20 Индивидуальных условий, не позднее даты планового погашения кредита – Дата числа каждого месяца, при этом последний платеж Дата. Размер ежемесячного платежа составляет 41442 (п. 6.2 договора).

Выдача кредита была произведена в полном объеме, что подтверждается банковским ордером Номер от Дата.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил обязательства по срокам и размеру платежей по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности.

В соответствии с ст.ст. 811. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичное условие содержится и в пункте 5.2.7. Общих условий кредитного договора, в соответствии с которым Банк имеет право расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в случае если Заемщик нарушил условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование от Дата (исх. Номер) с предложением о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами и штрафами по кредиту. До настоящего времени требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1 578 120,43 руб., в том числе: по основному долгу - 1 413 641,00 руб., по процентам -141 972,94 руб., по пене за проценты - 3 031,74 руб., по пене за кредит - 1 474,75 руб., комиссия за присоединения к программе КДС 18 000,00 руб.

Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, размеру просроченного долга и периоду просрочки.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика задолженности в сумме 1 578 120,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 30 781 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору №Номер от Дата в сумме 1578120 (один миллион пятьсот семьдесят восемь тысяч сто двадцать) руб. 43 коп., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 1413 641 руб., задолженность по процентам – 141972,94 руб., пени на проценты – 3031,74 руб., пени на кредит – 1474,75 руб., комиссия за присоединение к программе КДС – 18000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 30 781 руб.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Казак

Подлинник заочного решения хранится в деле № 2-2404/2025 Искитимского районного суда Новосибирской области.