Дело №2а-5531/2022
УИД 12RS0003-02-2022-005748-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 22 ноября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – УФНС России по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с нее задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 87 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период со <дата> по <дата>, в размере <номер>., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере <номер>., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере <номер>., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период со <дата> по <дата>, в размере <номер>., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере <номер>., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период со <дата> по <дата>, в размере <номер>., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере <номер>. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере <номер> земельный налог за 2016 год в размере <номер>., пени по земельному налогу, начисленные за период со <дата> по <дата> в размере <номер> коп., пени по земельному налогу, начисленные за период со <дата> по <дата> в сумме <номер>. Всего на сумму <номер>
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имеет в собственности объекты недвижимости. Ей направлялись уведомления об уплате суммы налога, однако в установленный срок налог не был уплачен. В адрес ответчика направлялись требования, которые административный ответчик не выполнила.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в административном исковом заявлении, просила удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 после перерыва в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, материалы дела <номер>а-743/2022 судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
В городском округе «Город Йошкар-Ола» налог на имущество физических лиц установлен решением Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» от 19 ноября 2014 года № 19-VI «Об установлении налога на имущество физических лиц».
Пунктами 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики налога на имущество физических лиц уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические силы, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогооблажения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В городском округе «Город Йошкар-Ола» земельный налог установлен решением VIII сессии Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» от 25 октября 2005 года № 151-IV «Об установлении земельного налога».
Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет в собственности следующие объекты:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <номер> <номер>, площадью <номер>., регистрация права собственности <дата>;
- комната, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <номер> <номер>, площадью 17,1 кв.м., регистрация права собственности <дата>;
-гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> <номер>, кадастровый <номер>, площадью <номер>., регистрация права собственности <дата>.
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> <номер>, кадастровый <номер>, площадью <номер> регистрация права собственности <дата>.
У ФИО2 образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере <номер>., налоговое уведомление от <дата> <номер>, в котором указано на необходимость уплатить налог в срок не позднее <дата>; за 2017 год в размере <номер> руб., налоговое уведомление от <дата> <номер>, в котором указано на необходимость уплатить налог в срок не позднее <дата>; за 2018 год в размере <номер> руб., налоговое уведомление от <дата> <номер>, в котором указано на необходимость уплатить налог в срок не позднее <дата>; за 2019 год в размере <номер> руб., налоговое уведомление от <дата> <номер>, в котором указано на необходимость уплатить налог в установленный срок; за 2020 год в размере 177 руб., налоговое уведомление от <дата> <номер>, в котором указано на необходимость уплатить налог в срок до <дата>.
Кроме того, у ФИО2 образовалась задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме <номер> руб., платежное поручение от <дата> <номер>, в котором указано на необходимость уплатить налог в срок не позднее <дата>.
В установленный срок налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена не была, доказательств обратного суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Представленный административным истцом расчет пени, судом проверен и признан правильным, административным ответчиком не оспорен; в нем обоснованно учтены общие суммы задолженности, на которые начисляются пени, и дни просрочки платежей.
Административным истцом в адрес налогоплательщика направлены требования <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> со сроком уплаты до <дата>, <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> со сроком уплаты до <дата>, <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> со сроком уплаты до <дата>, <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> со сроком уплаты до <дата>, <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> со сроком уплаты до <дата>.
В указанный срок административный ответчик требования не исполнила.
Доводы административного ответчика о том, что она является пенсионером и освобождена от уплаты налогов, основаны на неправильном толковании норм права.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации право на налоговую льготу (по налогу на имущество физических лиц) имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством.
Пунктом 2 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.
На основании пункта 3 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.
Перечень видов объектов налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, перечислен в пункте 4 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, и включает в себя: 1) квартира, часть квартиры или комната; 2) жилой дом или часть жилого дома; 3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; 5) гараж или машино-место.
Подпунктом 8 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся, в том числе к категорий пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.
Подпункт 8 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации введен в действие Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно пункту 13 статьи 14 указанного Федерального закона положения пункта 5, абзаца первого пункта 6.1 и пункта 7 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и статьи 13 настоящего Федерального закона применяются к порядку исчисления земельного налога за налоговые периоды, начиная с 2017 года.
Из материалов дела, в том числе вышеуказанных налоговых уведомлений, ответа Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> <адрес> <дата>, а также пояснений представителя административного истца следует, что административному ответчику ФИО2 предоставлена налоговая льгота на находящиеся в собственности административного ответчика гараж, комнату, а также с <дата> вычет на земельный участок.
При таких обстоятельствах, начисление налога на принадлежащее административному ответчику объекты недвижимости произведено налоговым органом правомерно.
Срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд налоговым органом не пропущен.
Учитывая вышеизложенные, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку административный истец в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, последняя в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом правил статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации – в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> <адрес> ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<номер>) в бюджет задолженность по налогам и пени в общем размере 980 <номер>., из которых задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере <номер>., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период со <дата> по <дата>, в размере <номер> коп., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере <номер> коп., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере <номер> коп., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период со <дата> по <дата>, в размере 0 руб. 48 коп., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере <номер>., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период со <дата> по <дата>, в размере 0 руб. 48 коп., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере <номер> коп., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере <номер>., земельный налог за <номер> год в размере <номер>., пени по земельному налогу, начисленные за период со <дата> по <дата> в размере <номер> пени по земельному налогу, начисленные за период со <дата> по <дата> в сумме 3 руб<номер>
Распределение взысканных сумм по бюджетам разных уровней возложить на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.Н.Домрачева
Мотивированное решение составлено 2 декабря 2022 года
Решение06.12.2022