50RS0021-01-2025-006575-77
Дело № 2-8241/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.12.2025 город Красногорск, Московская область
Красногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шемелиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Вороньковой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 08.07.2024г. за период с 14.11.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 816 734,94 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.11.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 334 221,04 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.08.2023г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 280 628,16 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 1 189 479,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО8 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 25,2% годовых. Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В связи с несвоевременным погашением задолженности за период с 14.11.2024г. по 27.05.2025г. образовалась задолженность в размере 816 734,94 руб., из которых: 713529,75 руб. – просроченный основной долг, 103205,19 руб. – просроченные проценты.
Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО8 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. на срок 23 месяца с процентной ставкой 25,2% годовых. Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В связи с несвоевременным погашением задолженности за период с 27.08.2024г. по 27.05.2025г образовалась задолженность в размере 1189479,38 руб., из которых: 992173,55 руб. – просроченный основной долг, 150696,63 руб. – просроченные проценты, 37000,55 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9608,65 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО8 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 21,9% годовых. Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В связи с несвоевременным погашением задолженности за период 28.08.2023г. по 27.05.2025г. образовалась задолженность в размере 280628,16 руб., из которых: 255061,67 руб. – просроченный основной долг, 25566,49 руб. – просроченные проценты.
Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО8 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 22,14% годовых. Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В связи с несвоевременным погашением задолженности за период 18.11.2024г. по 27.05.2025г. образовалась задолженность в размере 334221,04 руб., из которых: 302743,87 руб. – просроченный основной долг, 31477,17 руб. – просроченные проценты.
Заемщик не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По имеющейся у банка информации заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, и к имуществу умершего заведено наследственное дело №, в связи с чем его наследники обязаны исполнить долговые обязательства перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО ФИО9 явилась, исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО4 - ФИО10 явилась, исковые требования признала частично, не согласилась со взысканием сумм в размере 37000,55 руб. и 9608,65 руб., по которым банк не прекратил начисление неустойки.
В судебное заседание третье лицо ФИО13 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица нотариус Красногорского нотариального округа ФИО11 и ИФНС России по <адрес> своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО8 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 25,2% годовых. Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В связи с несвоевременным погашением задолженности за период с 14.11.2024г. по 27.05.2025г. образовалась задолженность в размере 816 734,94 руб., из которых: 713529,75 руб. – просроченный основной долг, 103205,19 руб. – просроченные проценты.
Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО8 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. на срок 23 месяца с процентной ставкой 25,2% годовых. Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В связи с несвоевременным погашением задолженности за период с 27.08.2024г. по 27.05.2025г образовалась задолженность в размере 1189479,38 руб., из которых: 992173,55 руб. – просроченный основной долг, 150696,63 руб. – просроченные проценты, 37000,55 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9608,65 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО8 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 21,9% годовых. Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В связи с несвоевременным погашением задолженности за период 28.08.2023г. по 27.05.2025г. образовалась задолженность в размере 280628,16 руб., из которых: 255061,67 руб. – просроченный основной долг, 25566,49 руб. – просроченные проценты.
Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО8 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 22,14% годовых. Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В связи с несвоевременным погашением задолженности за период 18.11.2024г. по 27.05.2025г. образовалась задолженность в размере 334221,04 руб., из которых: 302743,87 руб. – просроченный основной долг, 31477,17 руб. – просроченные проценты.
Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами
Пунктом 6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
ФИО8 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
ФИО8 самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».
Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе "Сбербанк Онлайн", постоянный пароль в системе "Сбербанк онлайн", подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе "Сбербанк Онлайн". Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.
Согласно пп.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано истцом, заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Из материалов дела следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> (л.д. 157 оборот).
К имуществу умершего ФИО8 заведено наследственное дело № (л.д. 157-192).
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 59 названного Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Из представленного в материалах дела наследственного дела следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО8 являются: ФИО4 – супруга, несовершеннолетние дети – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
Из материалов дела также следует, что отец наследодателя ФИО13 отказался от принятия наследства в пользу ФИО4
Судом установлено, что должник не был включен в Программу коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ). Каких-либо ограничений по начислению плановых процентов или пени после смерти заемщика положения ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат. Данное обстоятельство не входит в перечень оснований, освобождающих наследников должника от исполнения обязательства по уплате процентов и неустойки по кредитному договору, либо прекращения обязательства в данной части (гл. 26 ГК РФ) и не свидетельствует о просрочке кредитора (ст. 406 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.
По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статья 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного постановления Пленума).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Исходя из изложенного, при рассмотрении настоящего дела необходимо установить, не превышают ли требования кредитора стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Следовательно, наследниками, с которых подлежит взысканию задолженность по указанным кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества, являются принявшие наследство наследники заемщика – ФИО4, а также несовершеннолетние дети наследодателя: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р).
Разрешая заявленный спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 809 - 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 59, 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив заключение между банком и наследодателем кредитного договора, получение последним денежных средств, установив сумму задолженности, исходя из стоимости наследственного имущества, пришел к выводу о том, что имеющиеся обязательства ФИО8 по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО2
Задолженность согласно расчету истца по четырем кредитным договорам составляет 2621063,52 руб.: по кредитному договору № от 08.07.2024г. за период с 14.11.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 816 734,94 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.11.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 334 221,04 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.08.2023г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 280 628,16 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 1 189 479,38 руб.
Отказывая истцу в части взыскания неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2024г. по 27.05.2025г. (включительно), суд учитывает доводы ответчика, изложенные в возражениях и судебном заседании, положения ст. 418 ГК РФ, и признает начисление процентов и неустойки за указанный период неправомерным по причине прекращения обязательства в связи со смертью должника.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию: задолженность по кредитному договору № от 08.07.2024г. за период с 14.11.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 816 734,94 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.11.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 334 221,04 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.08.2023г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 280 628,16 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 1 142 870,18 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленных в суд платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105) следует, что истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в общей сумме 56210,54 руб. С учетом размера удовлетворенных исковых требований судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца в размере 40745,00 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 14.11.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 816 734,94 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.11.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 334 221,04 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.08.2023г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 280 628,16 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2024г. по 27.05.2025г. (включительно) в размере 1 142 870,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 745,00 руб.
Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2024г. по 27.05.2025г. (включительно), а также расходов по оплате госпошлины — оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Шемелина
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025
Судья А.А. Шемелина