Гражданское дело № 2-3086/2022

УИД: 68RS0002-01-2022-000671-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать сумму основного долга в размере 2 160 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 520 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 19 000 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым им были переданы ответчику наличные денежные средства в размере 2 160 000 руб. в срок до 14.08.2019 г.. Согласно условиям договора за пользование денежными средствами установлена обязанность уплачивать проценты по 40 000 руб. ежемесячно.

Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил до настоящего времени, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с заявлением в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме оп основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи неоднократно извещенным по месту регистрации, однако, почтовую корреспонденцию не получил. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ и разъяснения содержащиеся в п.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считает надлежаще уведомленным о слушании дела.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 2 160 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 14.08.2019 г.

Учитывая то, что возврат суммы долга не нашел подтверждения, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере руб. 2 160 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно условиям Договора займа проценты за пользование денежными средствами составляют 40 000 руб. ежемесячно до момента полного погашения долга. По состоянию на 12.07.2022 г. общее количество просроченных ежемесячных платежей - 38 (с 15.04.2022г. по 12.07.2022г.)

Проверив расчет указанных процентов, предоставленный истцом, суд признает его правильным. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 19 000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 160 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 520 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 17.08.2022 г.

Судья Е.В. Попова