Решение по делу № 2-467/2023 от 24.03.2023

Гражданское дело № 2-467/2023

74RS0031-01-2022-007410-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зенцовой С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» (ООО «Теплоотдача-М») о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 марта 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Теплоотдача-М» заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 619 551,17 руб. со сроком возврата до 16 марта 2023 года, с уплатой 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договоры поручительства <номер обезличен> от 16 марта 2020 года с ФИО1 и <номер обезличен> от 16 марта 2020 года с ФИО3

12 августа 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Теплоотдача-М» заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 740 000 руб. со сроком возврата до 02 августа 2022 года, с уплатой 14% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договоры поручительства <номер обезличен> от 12 августа 2020 года с ФИО3, <номер обезличен> от 30 марта 2022 года с ФИО1, № ЭО016/8597/21299-7571/3 от 25 июля 2022 года с ФИО2

06 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Теплоотдача-М» заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 790 000 руб. со сроком возврата до 06 ноября 2023 года, с уплатой 16% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договоры поручительства <номер обезличен> от 06 ноября 2020 года с ФИО1 и <номер обезличен> от 06 ноября 2020 года с ФИО3

16 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Теплоотдача-М» заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 400 000 руб. со сроком возврата до 16 апреля 2024 года, с уплатой 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства <номер обезличен> от 16 апреля 2021 года с ФИО3

Согласно условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

По условиям кредитных договоров, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитов выполнил в полном объеме, денежные средства заемщику предоставлены.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчикам направлялись уведомления с требованием о возврате долга, которые оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ООО «Теплоотдача-М» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 16 марта 2020 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 1 255 552,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 174 450,11 руб., просроченные проценты - 75 661,92 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 4 378,06 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 1 062,44 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ООО «Теплоотдача-М» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 12 августа 2020 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 1 626 599,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 538 523,80 руб., просроченные проценты – 52 236,83 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 01 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 34 197,13 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 01 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 1 641,98 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ООО «Теплоотдача-М» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 06 ноября 2020 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 515 797,80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 498 529,58 руб., просроченные проценты – 16 703,31 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 08 ноября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 404,98 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 08 ноября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 159,93 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, ООО «Теплоотдача-М» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 16 апреля 2021 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 2 090 797,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 981 294,96 руб., просроченные проценты – 104 814,25 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 3 100,22 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 1 587,59 руб.

Просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 644 руб.

Всего сумма, подлежащая взысканию составит 5 524 391,09 руб.

В судебном заседании представитель истца при надлежащем извещении участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - ООО «Теплоотдача-М» извещен по адресу регистрации юридического лица – Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Магнитная, д. 30 литер А помещение 2, представитель в судебное заседание не явился, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении. Причиной возврата корреспонденции явилось истечение срока хранения.

Факт регистрации ответчиков по месту жительства подтверждается сведениями УФМС России по Челябинской области: ФИО3 состоит на регистрационном учете по адресу <адрес обезличен>; ФИО1 по адресу <адрес обезличен>, ФИО2 – <адрес обезличен>.

ФИО1, ФИО3 извещены также по ранее известному адресу – <адрес обезличен>.

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По смыслу положений ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что 16 марта 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Теплоотдача-М» заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 619 551,17 руб. со сроком возврата до 16 марта 2023 года, с уплатой 17% годовых (л.д. 11-12).

В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договоры поручительства <номер обезличен> от 16 марта 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и <номер обезличен> от 16 марта 2020 года между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО3 (л.д. 13-14, 15-16).

В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договоры поручительства <номер обезличен> от 12 августа 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 (л.д. 17-19, 20-22), <номер обезличен> от 30 марта 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (л.д. 42-46), <номер обезличен> от 25 июля 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (л.д. 49-50).

В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договоры поручительства <номер обезличен> от 06 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (л.д. 28-29) и <номер обезличен> от 06 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 (л.д. 25-26).

В обеспечение исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства <номер обезличен> от 16 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3

Указанные договоры подписаны сторонами, условия договоров в судебном заседании не оспариваются.

Согласно условиям договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность перед Банком за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек и других расходов Банка по взысканию долга.

Банком обязательства по предоставлению заемщику суммы займа выполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заёмщика Выпиской по счету заемщика также подтверждено, что ответчики платежи производили с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанным кредитным договорам образовалась следующая задолженность:

по кредитному договору <номер обезличен> от 16 марта 2020 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 1 255 552,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 174 450,11 руб., просроченные проценты - 75 661,92 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 4 378,06 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 1 062,44 руб.;

- по кредитному договору <номер обезличен> от 12 августа 2020 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 1 626 599,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 538 523,80 руб., просроченные проценты – 52 236,83 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 01 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 34 197,13 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 01 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 1 641,98 руб.

- по кредитному договору <номер обезличен> от 06 ноября 2020 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 515 797,80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 498 529,58 руб., просроченные проценты – 16 703,31 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 08 ноября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 404,98 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 08 ноября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 159,93 руб.

- по кредитному договору <номер обезличен> от 16 апреля 2021 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 2 090 797,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 981 294,96 руб., просроченные проценты – 104 814,25 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 3 100,22 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 1 587,59 руб. (л.д. 65-76).

Расчет, представленный Банком, судом проверен, он является правильным, соответствует условиям договора и сведениям о движении денежных средств по счету заемщика ООО «Теплоотдача-М».

Требование о возврате суммы займа, направленное в адрес заемщика, оставлено без удовлетворения.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Теплоотдача-М», а также поручителями, ответственными за своевременный возврат долга, обязательств по кредитному договору, Банк вправе потребовать, в том числе, досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами.

Доказательств возврата долга, иных доказательств, свидетельствующих в пользу ответчика, материалы дела не содержат, в судебном заседании не добыто.

Ответчики в судебное заседание не явились, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонились, правом предоставления возражений относительно заявленных требований не воспользовались. Суд находит, что каждая сторона самостоятельно определяет степень своего процессуального участия в споре.

Таким образом, с ООО «Теплоотдача-М», ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность:

- по кредитному договору <номер обезличен> от 16 марта 2020 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 1 255 552,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 174 450,11 руб., просроченные проценты - 75 661,92 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 4 378,06 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 1 062,44 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением (л.д. 10) и составляют 35644,00 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия <номер обезличен>), ФИО2 (паспорт серия <номер обезличен>), ФИО3 (паспорт серия <номер обезличен>), Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия <номер обезличен>),, ФИО3 (паспорт серия <номер обезличен>), Общества с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 16 марта 2020 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 1 255 552 (один миллион двести пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 1 174 450,11 руб., просроченные проценты - 75 661,92 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 4 378,06 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 1 062,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 924,61 руб., всего – 1 264 477,14 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия <номер обезличен>), ФИО3 (паспорт серия <номер обезличен>), ФИО2 (паспорт серия <номер обезличен>), Общества с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 12 августа 2020 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 1 626 599 (один миллион шестьсот двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 538 523,80 руб., просроченные проценты – 52 236,83 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 01 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 34 197,13 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 01 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 1 641,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 068,24 руб., всего – 1 636 667,98 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия <номер обезличен>), ФИО3 (паспорт серия <номер обезличен>), Общества с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 06 ноября 2020 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 515 797 (пятьсот пятнадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 498 529,58 руб., просроченные проценты – 16 703,31 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 08 ноября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 404,98 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 08 ноября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 159,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 152,15 руб., всего – 520 949,95 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт серия <номер обезличен>), Общества с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 16 апреля 2021 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 2 090 797 (два миллиона девяносто тысяч семьсот девяносто семь) рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 981 294,96 руб., просроченные проценты – 104 814,25 руб., неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 3 100,22 руб., неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 18 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года – 1 587,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 499,00 руб., всего – 2 102 296,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.