УИД: № 72RS0011-01-2022-000388-43
№ 2-273/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишим 02 июня 2022 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи ФИО1
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2021 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 199 950 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 199 руб. 00 коп.
Требования мотивирует тем, что 26.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ФИО5, и автомобиля <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО6 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» действовал договор страхования гражданской ответственности ответчика, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 199 950 руб., в пределах лимита ответственности страховщика. Договор страхования с ответчиком ААВ 3022684786 был заключен на срок действия с 05.09.2021 года по 04.09.2022 года. Ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что дает право истцу требовать с причинителя вреда ФИО7 сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).
Ответчик ФИО8 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия (л.д.76).
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.76).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно протоколу 72 ВВ № 162417 об административном правонарушении от 26.11.2021, составленному по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 26.11.2021 в 20:40 час. на 12 км 700 м автодороги Тюмень – Боровский - Богандинский Тюменской области гражданин ФИО10 управляя транспортным средством ФИО11 в нарушение п. 9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО12 В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> получила травмы (л.д.14).
Из акта 72 ВТ № 180691 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.11.2021, ФИО13 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, показания прибора ALCOTEST 6810 составили 0,85 мг/л.(86).
Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.12.2021, вынесенном инспектором группы по исполнению административного законодательства батальона № 1 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО14 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО15 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.16).
Таким образом, вина ответчика ФИО16 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии 21.11.2021 года на 12 км 700 м автодороги Тюмень – Боровский - Богандинский Тюменской области подтверждена, потерпевшей в ДТП признана ФИО17
Из содержания Страхового полиса серии <данные изъяты> следует, что транспортное средство <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты> который выступает в качестве страховщика, лицом, допущенным к управлению транспортного средства, является ФИО18 Срок страхования с 05.09.2021 по 04.09.2022. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства, ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.8).
На основании заявления ФИО19 о признании страхового случая и выплате страхового возмещения (л.д.4,5), соглашения о размере страхового возмещения (л.д.3), заключения по убытку № от 25.12.2021 (л.д.11) ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ФИО20 страховое возмещение в размере 199 950 руб. 00 коп. (л.д.14,15).
Указанные выше обстоятельства также подтверждаются представленными в суд материалами произошедшего дорожно-транспортного происшествия и страхового дела (л.д. 79-113).
В соответствии с частью 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
В соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.
Из изложенного следует, что ПАО СК «Росгосстрах», признав ДТП, произошедшее 26.11.2021 года с участием водителей ФИО21 и ФИО22, страховым случаем, правомерно выплатило ФИО23 страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика в размере 199 950 руб.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. Б части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство, которым управлял виновник ДТП ФИО24 было застраховано по Страховому договору №, со сроком страхования с 05.09.2021 по 04.09.2022.
ФИО2 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, требования ПАО СК «Росгосстрах» к виновному лицу ФИО25 о взыскании ущерба в порядке регресса правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, которым при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 199 руб. 00 коп. (л.д. 17), то с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО26 о взыскании ущерба в порядке регресса -удовлетворить.
Взыскать с ФИО27 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 199 950 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 199 рублей 00 копеек, всего взыскать в размере 205 149 (двести пять тысяч сто сорок девять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2022 года.
Председательствующий подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева