УИД: 76RS0010-01-2022-002639-33

Дело № 2а-31/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-31/23 по административному иску МИФНС №10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России №10 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль легковой марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 167 л.с.; автомобиль легковой, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 106,8 л.с.; автомобиль легковой марка автомобиля Королла, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 140 л.с.

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 г. об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, однако сумма налога была уплачена не в полном объеме, в связи с чем административный истец выставил административному ответчику требование об уплате недоимки в общей сумме сумма и пени в сумме сумма с указанием срока для добровольного исполнения требования. До настоящего времени задолженность по налогу и пени административным ответчиком не погашена, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, ранее в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указав о пропуске административным истцом срока на обращение в суд, письменные возражения содержатся в материалах дела.

В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 05.11.2002 г. №71-з «О транспортном налоге в адрес».

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ответчик в 2019 г. являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиль легковой марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 167 л.с.; автомобиль легковой, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 106,8 л.с.; автомобиль легковой марка автомобиля Королла, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 140 л.с.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 62353953 от 01.09.2020 года на уплату транспортного налога за 2019 год.

В соответствии с п. 6 ст. 6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 6, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.

В связи с неполной уплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование №10188 от 04.02.2021 года об уплате налога в размере сумма и пени в размере сумма

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 05.11.2002 г. №71-з «О транспортном налоге в адрес» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Таким образом, на административного ответчика возлагается обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пени в силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов. Порядок их начисления установлен в статье 75 того же кодекса, согласно которой пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяются в процентах от неуплаченной суммы налога и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, и налоговом органом соблюден.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Довод административного ответчика о пропуске истцом срока давности судом откланяется, поскольку предусмотренный законом для данной категории дел срок обращения в суд в настоящем случае не пропущен, что следует из материалов дела и фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по уплате налога, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с административного ответчика фио задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МИФНС №10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС №10 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 г.