УИД 77RS0028-02-2024-002890-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика пропустившим срок для принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, включение супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на денежные средства, признание права на обязательную долю в наследстве,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд признать ответчика пропустившим срок для принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023; определить доли супругов на денежные средства, находящиеся на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио, ФИО2, на день открытия наследства; включить в наследственную массу после смерти фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк; признать за ответчиком право собственности на 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк; признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк, мотивируя заявленные требования тем, что 05.06.2023 умерла фио, паспортные данные, которая является матерью истца. После смерти фио открылось наследство, в состав которого входит квартира № 160, расположенная по адресу: адрес, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. 05.11.2018 фио оформила завещание на истца. После смерти матери, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик является супругом матери истца. Он знал о ее смерти, участвовал в ее похоронах, однако, в установленные законом сроки, в наследство не вступил, фактически его не принял. Ответчик не совершал никаких действий по принятию наследства, после похорон матери, в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, наследственным имуществом не распоряжался и никому не передавал, переехал к истцу в загородный дом, а впоследствии, через 11 дней после смерти фио выехал из России в фио к дочери. Истец полагает, что ответчик не был лишен возможности принять наследство, однако этого не сделал. Поскольку в досудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, он обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к истцу ФИО1, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023; определить доли супругов в праве общей совместной собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк; признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023 со всеми причитающимися компенсациями и процентами; признать за ФИО2 право собственности обязательную долю, в порядке наследования после смерти фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, на 1/4 доли в праве собственности на квартиру № 160, расположенную по адресу: адрес, в обоснование встречных требований указывает, что 05.06.2023 умерла фио, паспортные данные, которая является супругой ответчика. Стороны являются наследниками первой очереди по закону после смерти фио В состав наследства входит квартира № 160, расположенная по адресу: адрес, денежные средства, находящиеся на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио Указанные счета были открыты в период брака, в связи с чем, денежные средства, находящиеся на счетах, являются совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу. Спорная квартира завещана наследодателем сыну, однако, ответчик имеет право на обязательную долю как нетрудоспособный супруг наследодателя. Ответчик не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку 17.06.2023 уехал на лечение в фио, из-за плохого состояния здоровья, где находился с июня 2023 года по июль 2024 года. В период нахождения его в фио у ответчика ухудшилось психическое состояние здоровья и решением Израильского суда от 16.05.2024 он был признан недееспособным и ему был назначен опекун. Однако, ответчик фактически принял наследство, так как после смерти супруги проживал в спорной квартире, зарегистрирован в ней с 1996 года по настоящее время, там хранятся его вещи, также принимал меры по сохранению наследственного имущества, следил за квартирой, пользовался предметами домашней обстановки, приобретенными супругами в период брака, распорядился вещами умершей, передав их нуждающимся. Кроме того, выражая желание принять наследство, ответчик 22.03.2024 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором указал на фактическое принятие наследства.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, его представитель фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении первоначальных требований, в удовлетворении встречных требований просили отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей фио, фио, которые в судебном заседание просили встречные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении первоначальных требований отказать.

Третьи лица: фио, нотариус адрес фио, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От фио в суд поступило заявление в котором она поддержала встречный иск, просила его удовлетворить.

Суд рассмотрел дело при установленной явке, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди, согласно ст.1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.1985 между ФИО2 и фио (добрачная фамилия – фио) фио, Отделом ЗАГС адрес зарегистрирован брак, актовая запись № 893 (свидетельство о заключении брака от 12.04.1985 <...>.

05.06.2023 умерла фио, паспортные данные, о чем Органом ЗАГС Москвы № 51 адрес Бескудниковский и Восточное Дегунино составлена актовая запись о смерти от 07.06.2023 № 170239775005100280007.

22.06.2023 к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери фио, по всем основаниям, в том числе, и по завещанию от 05.111.2018, обратился ФИО1

Из материалов наследственного дела № 35068255-109/2023, открытого нотариусом адрес фио к имуществу умершей 05.06.2023 фио также усматривается, что 20.03.2024 с заявлением о фактическом принятии наследства, обратился ответчик ФИО2

Согласно материалам наследственного дела, при жизни фио было составлено завещание от 05.11.2018 № 77 АВ 9212744, согласно которого наследодатель, из принадлежащего ей имущества - квартиру № 160, расположенную по адресу: адрес, завещала ФИО1, паспортные данные.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2023, свидетельства о государственной регистрации права от 17.08.2007, договора купли-продажи от 25.11.1996, на момент смерти фио на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира № 160, расположенная по адресу: адрес, приобретенное на основании договора о разделе имущества между супругами и дарения доли квартиры от 17.07.2007, заключенного между супругами, договора купли-продажи от 25.11.1996, заключенного между фио и супругами фио.

Согласно ответа ПАО Сбербанк на запрос нотариуса, на имя фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, в ПАО Сбербанк установлено наличие незакрытых счетов: № 40817810938046287443, дата открытия счета - 27.09.2014, остаток денежных средств на дату смерти - сумма, № 42306810938046653861, дата открытия счета - 15.08.2013, остаток денежных средств на дату смерти - сумма, № 42306810538043345912, дата открытия счета - 20.11.2007, остаток денежных средств на дату смерти - сумма

Согласно ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, на имя ФИО2, паспортные данные, в ПАО Сбербанк установлено, в том числе, наличие незакрытых счетов: № 42306810038043345195 - дата открытия счета - 10.02.2007, сумма денежных средств на 05.06.2023 составляет сумма, № 42305810338043361113, дата открытия счета - 12.11.2021, остаток денежных средств на 05.06.2023 составляет сумма

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 СК РФ определяется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснениям п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 СК РФ).

Положениями ст.34 СК РФ и ст.256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.33 СК РФ).

К общему имуществу супругов, согласно п.2 ст.34 СК РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, суд, исходя из того, что счета были открыты супругами в период брака, руководствуясь положениями ст.ст.34, 33, 36 СК РФ, ст.256 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что доказательств заключения брачного договора, регулирующего имущественный режим супругов, не представлено, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счетах фио и ФИО2, являются совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что суду доказательств обратного не представлено, доли супругов суд признает равными – каждый из них является правообладателем ½ доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на спорных счетах.

С учетом изложенного, суд признает за ответчиком право собственности на 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на 05.06.2023 на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк, на имя фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, паспортные данные.

Включению в наследственную массу после смерти фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, подлежат 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на 05.06.2023 на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк, на имя фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, паспортные данные.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст.265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Так согласно разъяснений п.40 Постановлении от 29.05.2012 № 9 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

По смыслу приведенных положений закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Истец (ответчик по встречному иску) просит признать ответчика пропустившим срок для принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, указывая на то, что в установленный законом срок, ответчик не обратился с заявлением к нотариусу, при этом, знал о смерти супруги, участвовал в ее похоронах, также не совершал никаких действий по принятию наследства, после похорон супруги, в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, наследственным имуществом не распоряжался и никому не предавал, а 17.06.2023 выехал из России в фио к дочери.

Доводы истца ФИО1, подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио , оснований не доверять которым у суда не имеется, доказательств их заинтересованности в исходе дела суду не предоставлено.

Ответчик (истец по встречному иску) просит установить факт принятия им наследства, указывая на фактическое принятие наследства, так как после смерти супруги проживал в спорной квартире, зарегистрирован в ней с 1996 года по настоящее время, там хранятся его вещи, также принимал меры по сохранению наследственного имущества, следил за квартирой, пользовался предметами домашней обстановки, приобретенными супругами в период брака, распорядился вещами умершей, передав их нуждающимся.

В подтверждение данных доводов, ответчик представил в материалы справки, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

Заявление фио, в котором указано, что фиоС является дочерью ФИО2, встречный иск поддерживает, просит его удовлетворить, с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что ФИО2 на момент смерти супруги и после ее смерти проживал в спорной квартире, где и зарегистрирован по месту жительства, из нее не выезжал, да и не мог выезжать по состоянию здоровья. Пользовался всеми вещами, находящимися в квартире, которые были приобретены супругами в период брака, часть личных вещей супруги передал в благотворительный фонд. Наиболее ценные вещи супруги, сохранил, с собой на лечение в фио взял несколько фотографий супруги и ее часы, которые ему дороги. После смерти супруги, ФИО2 сильно переживал, стал себя хуже чувствовать, и фио Попросила свою двоюродную сестру, которая в том момент находилась в Москве, фио присмотреть за отцом и привести его в фио. фиоЮ заезжала к отцу в спорную квартиру, помогала ему. В фио отец прилетел 17.06.2023.

Заявление фио, в котором указано, что она приехала в России из фио и нашла своего дядю ФИО2, после смерти супруги в неудовлетворительном состоянии, пояснила, что ФИО2 после смерти супруги проживал в спорной квартире один, следил за квартирой. В поездку в фио он забрал фотографии супруги и ее часы, компьютер и фотоаппарат подарил ее детям. Поездку организовывала и сопровождала ФИО2 в фиофио ФИО2 нуждался в лечение.

Заявление фио фио, в котором указано, что она является знакомой супругов фио, подтвердившей, что после смерти супруги ФИО2, до отлета в фио, проживал в спорной квартире, они созванивались каждый день по видеосвязи.

Протокол допроса свидетеля фио, согласно которого, свидетель показала, что с супругами фио знакома, поскольку они являются соседями, проживают в одном доме, они общались, также супруги фио обращались к ней за медицинской помощью, так как она является медицинским работником. После смерти супруги, ФИО2 проживал в спорной квартире, пока не уехал в фио на лечение.

Таким образом, разрешая исковые требования в части признания ответчика пропустившим срок принятия наследства, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению, при этом, суд исходит из того, что с заявлением о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок, ответчик к нотариусу не обращался, доказательств наличия у истца в течение всего установленного законом шестимесячного срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы препятствовать ему в реализации наследственных прав, в том числе, через его представителей, в деле не имеется, представленные в материалы дела медицинские документы о лечении ответчика, а также решение Израильского суда от 16.05.2024 о признании ответчика недееспособным и назначении ему опекуна, такими доказательствами не являются.

Оснований для удовлетворения требований встречного иска в части признания ФИО2 фактически принявшим наследство суд не усматривает, поскольку бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком наследства, а именно, подтверждающих принятие им мер по сохранности квартиры, распоряжения имуществом умершего наследодателя, оплату коммунальных услуг в ходе рассмотрения дела не предоставлено, а предоставленные доказательства , в том числе показания свидетелей и объяснения свидетелей, доводы о фактическом принятии наследства не подтверждают.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире, не может свидетельствовать о фактическом принятии им наследства.

После смерти фио оплату коммунальных услуг производил ФИО1

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлен факт принятия ответчиком наследства, после смерти супруги фио, умершей 05.06.2023, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 производных требований о признании права собственности в порядке наследования на ¼ долю на денежные вклады в ПАО Сбербанк, открытые на имя фио, а также признания права собственности на обязательную долю в порядке наследования на ¼ доли квартиры по адресу: адрес.

Таким образом, за ФИО1 надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону на ½ доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на день открытия наследства - 05.06.2023 на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк, на имя фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, паспортные данные, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 05.06.2023, со всеми причитающими процентами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить .

Встречный иск ФИО2 - удовлетворить частично.

Признать ФИО2 пропустившим срок для принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023.

Определить доли супругов в праве общей совместной собственности на денежные средства, находящиеся на день открытия наследства - 05.06.2023, на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк, на имя фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, паспортные данные, равными, по ½ доли в праве собственности за каждым супругом.

Признать за ФИО2 право собственности на ½ доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на день открытия наследства - 05.06.2023, на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк, на имя фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, паспортные данные.

Включить в наследственную массу, после смерти фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, ½ доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на день открытия наследства - 05.06.2023, на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк, на имя фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, паспортные данные.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на день открытия наследства - 05.06.2023, на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк, на имя фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, открытых в ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, паспортные данные, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 05.06.2023, со всеми причитающими процентами и компенсациями.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на день открытия наследства - 05.06.2023, на счетах: № 40817810938046287443, № 42306810938046653861, № 42306810538043345912, открытых в ПАО Сбербанк, на имя фио, паспортные данные, умершей 05.06.2023, № 42306810038043345195, № 42305810338043361113, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 05.06.2023, со всеми причитающими процентами и компенсациями.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Черкащенко.

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2025 года.