54RS0005-01-2022-003857-07
Дело №2-630/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,
При секретаре Борисенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.В. к М.Р.А., Д.Р.А., ГУ МВД РФ по Новосибирской области о признании сделок недействительными, снятии автомобиля с регистрационного учета,
установил:
Г А.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать доверенность от 02.02.2017, выданную от имени Г.А.В.Д.Р.А. недействительной; признать недействительным договор купли-продажи от 05.01.2017 автомобиля Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000, заключенный между М.Р.А. и Г.А.В.; обязать МОГТОиРАМТС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области снять с регистрационного учета автомобиль Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000 в органах ГИБДД на имя Г.А.В.; обязать МОГТОиРАМТС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области произвести регистрационный учет транспортного средства Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000 на М Р.А. (л.д. 79-81).
В обоснование заявленных требований указано, что в Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступило административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к Г А.В. о взыскании транспортного налога. Согласно сведений, предоставленных МОГТОиРАМТС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области было установлено, что на истца было зарегистрировано транспортное средство Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000 на основании договора купли-продажи от 05.01.2017, заключенного между истцом и М Р.А. В ходе рассмотрения дела была проведена почерковедческая экспертиза, которой установлено, что подпись в договоре купли-продажи от 05.01.2017 и доверенности от 02.02.2017 выполнена не истцом.
Истец Г А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Д И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения.
Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Новосибирской области Д С.С. в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения.
Ответчики М Р.А., Д Р.А. в судебное заседание не явились, извещались судом судебными повестками по адресу регистрации, конверты возвращены в суд «за истечением срока хранения».
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».
Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчиков, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещённых надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 02.02.2017 в органах ГИБДД произведена регистрация автомобиля Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000 на имя Г А.В.
Указанная регистрация произведена на основании договора купли-продажи от 05.01.2017, заключенного между Г А.В. (покупатель) и М Р.А. (продавец).
Государственная регистрация постановки автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД произведена Д Р.А., представившим доверенность от 02.02.2017, выданную Г А.В.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения статьи 160 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 30.06.2020, вступившего в законную силу, в котором принимали участие все стороны, которые участвуют при рассмотрении настоящего спора, установлено, что Г А.В. ни собственником, ни владельцем транспортного средства Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000 не является, так как транспортное средство не приобретал, никому поручений по постановке его на регистрационный учет не давал.
В ходе рассмотрения указанного дела была проведена судебная почерковедческая экспертиза, согласно которой подпись в договоре купли-продажи автомобиля от 05.01.2017 и в доверенности от 02.02.2017 выполнена не Г А.В., а иным лицом.
Статья 56 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
С учетом установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 05.01.2017 между Г А.В. и М Р.А. и доверенность от 02.02.2017 выданная от имени Г А.В. Д Р.А. являются недействительными, поскольку истцом не подписывались, что свидетельствуют об отсутствии его воли на совершение указанных сделок.
Правовую и организационную основу, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, определены Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 7 названного закона, государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа (далее - регистрационные подразделения) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Такой порядок на момент совершения действия по регистрации автомобиля, был установлен Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее по тексту Правила №1764).
В соответствии с п. 6 Правил №1764 регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.
В соответствии с п. 28 Правил №1764 документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 55 Правил №1764 предусмотрено, что прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 18 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", путем включения регистрационным подразделением в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Поскольку в настоящем судебном заседании установлена недействительность документов, на основании которых был произведен государственный регистрационный учет автомобиля на истца, настоящее решение будет являться основанием для аннулирования записи от 02.02.2017 о регистрации автомобиля Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000 в органах ГИБДД на имя Г.А.В..
Поскольку по сведениям государственного регистрационного учета автомобиля Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000 его предыдущим собственником. На которого осуществлена государственная регистрация учета автомобиля являлась М Р.А., при аннулировании регистрационной записи на Г А.В. ответчик М Р.А. будет являться лицом, на которое зарегистрирован автомобиль Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000, оснований для обязания органов ГИБДД поставить автомобиль Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000 на регистрационный учет на имя М Р.А. у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Г.А.В. удовлетворить частично.
Признать недействительной доверенность от 02.02.2017, выданную от имени Г.А.В.Д.Р.А..
Признать недействительным договора купли-продажи от 05.01.2017 автомобиля Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 00000, заключенный между М Р.А. и Г.А.В.
Настоящее решение является основанием для аннулирования записи от 02.02.2017 о регистрации автомобиля Мерседес Бенц S500 1999 года выпуска, VIN 0000 в органах ГИБДД на имя Г.А.В.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья М.В. Стебихова
Мотивированное решение суда составлено 20.01.2023.