РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Давыденко Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому Федеральному округу к ФИО1, ФИО2 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении убытков, мотивируя тем, что приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 06 марта 2020 года по делу № 1-19/2020 ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.171.1 ч.6 п.А УК РФ, ст.171.3 ч.1 УК РФ, вещественные доказательства в том числе изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция после вступления приговора в законную силу, направлены на уничтожение. Продукция была вывезена и принята на хранение по адресу: г. Новосибирск, <адрес> по акту приема – передачи от 20.06.2019г № № (1) в количестве 2 612 штук, весом 2463,7 кг согласно заключенных с АО "Росспиртпром" государственных контрактов на осуществление вывоза, хранения вне мест изъятия, уничтожения и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов основного технологического оборудования и т.д., во исполнение которых алкогольная продукция принята на хранение. Стоимость услуг по вывозу продукции и предметов определятся исходя из стоимости услуг по вывозу 1 килограмма продукции и (или) предметов в размере 12,83 руб. (по гос.контракту от 06.02.2019 №№ составила 31609,27 руб. (2463,7х12,83). Стоимость услуг по хранению определяется исходя из стоимости хранения 1 000 килограмм продукции и (или) предметов в день в размере 24.32 руб. за период с 24.06.2019 по 31.12.2019 (по гос.контракту от 06.02.2019 № № и составила 11444,18 руб. (2463,7/1000х24,32х191день), 24,33 руб. за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 (по гос.контракту от 09.12.2019 №№) и составила 21938,71 руб. (2463,7/1000х24,33х366дней), 24,40 руб. за период с 01.01.2021 по 20.09.2021 (по гос.контракту от 24.12.2020 № К-№ и составила 15810,06 руб. (2463,7/1000х24,40х263дня). Во исполнение приговора спиртосодержащая продукция по вступлении приговора суда в законную силу на основании заявки АО «Росспиртпром» уничтожена в количестве 2596 штук, весом 2336,4 кг. (решение относительно судьбы спиртосодержащей жидкости не принято). Стоимость услуг по уничтожению продукции и (или) предметов в размере 11,70 руб. (по гос.контракту от 01.01.2022 № К№) составила 27335,88 руб. (2336,4х11,7). Общая стоимость услуг по вывозу, хранению и уничтожению изъятой у ФИО1 и ФИО2 спиртосодержащей продукции составила 108 138,10 руб. Ответчиками по делу причинены убытки бюджету Российской Федерации на сумму затрат по оплате услуг АО «Росспиртпром» по вывозу, хранению и уничтожению предметов совершенного ими преступления, во исполнение вынесенного в отношении ответчиков приговора. Убытки подлежат взысканию на основании ст. 15, 1064 ГК РФ. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по вывозу, хранению и уничтожению спиртосодержащей продукции в общей сумме 108 138, 10 руб., почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.28 том 2), просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 10).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о применении срока исковой давности (л.д. 4, 8, 28 т. 2).
В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявила о пропуске срока исковой давности, указала, что заявка на утилизацию от 20.09.2021 в срок до 20.10.2021 года должна была быть исполнена, а продукция уничтожена. Моментом возникновения убытков является момент установленного законом срока для реализации отдельных полномочий, связанных с хранением и утилизацией спиртосодержащей продукции, а соответствующие требования могли быть предъявлены в срок не позднее 20.10.2024 года. Относительно убытков за хранение имущества, которое окончено датой направления заявки в срок до 20.09.2024. Принимая во внимание акт об уничтожении продукции от 30.05.2022 года, момент возникновения убытков, срок предъявления соответствующего требования до 30.05.2025 года, в связи с чем, именно с указанной даты у истца возникла обязанность по оплате оказанных услуг, в рамках государственного контракта, как по хранению, так и по утилизации спиртосодержащей продукции, т.е. возникло право требования убытков. То обстоятельство, что контрактные обязательство за 2021 не были исполнены истцом по государственному контракту не умаляет обстоятельств возникновения у него соответствующей обязанности по оплате работ по хранению и утилизации продукции. Обстоятельства того, что данная обязанность истцом была исполнена в рамках принудительного исполнения решения Арбитражного суда, не свидетельствует о том, что именно с даты последнего платежа начинается исчисление срока исковой давности. Как указано истцом, исполнение им обязательств по оплате предъявленных ко взысканию убытков осуществлено 19.07.2022 на основании исполнительного листа, при этом из платежного поручения не следует за какие акты и услуги оплачена соответствующая задолженность. Согласно правовой позиции изложенной в определении ВС РФ № 305 –ЭС18-1058 от 11.07.2018, ответственность за причинение вреда возникает с момента его причинения вне зависимости от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника. В соответствии с принципом генерального деликта факт причинения вреда уже является основанием для возникновения обязанности по его возмещению. В данном случае, это означает, что имущественный вред должен признаваться причиненным с того момента, когда лицо становится обязанным в рамках договорного или иного обязательства. При этом необходимо учитывать, что согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ вина причинителя вреда презюмируется. Убытки у истца возникли не с момента оплаты соответствующих услуг, а с момента возникновения обязанности по их оплате (л.д.31-32 т. 2)
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Минусинского городского суда от 06 марта 2020 года по уголовному делу № 1-19/2020 ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.1 ч. 6 п. А УК РФ, ст. 171.3 ч. 1 УК РФ, назначено наказание по ст. 171.1 ч. 6 п. А УК РФ – по 2 года лишения свободы без штрафа каждому, по ст. 171.3 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. каждому. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 и ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб. каждому. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года каждому, обязав их не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные сроки. Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу (л.д.20-28).
Указанным приговором суда также постановлено, вещественные доказательства в виде алкогольной и спиртосодержащей продукции – 882 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с наименованием на этикетке водка «Родники Сибири»; 660 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке водка «Хозяин Тайги»; 460 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке водка «Сибирская стужа кедровая»; 100 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке «Гжелька»; 20 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке водка «Северный ветер»; 100 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке водка «Царская охота»; 45 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке водка «Фаворит королевский»; 227 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке «Финская серебро»; 200 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке водка «Талка»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке пищевая добавка-ароматизатор спиртосодержащая «Пшеничная»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра с наименованием на этикетке водка «Слеза Руси»; 1 бутылка, емкостью 0,5 литра с наименованием на этикетке водка «Золото славян»; 6 пустых ПЭТ – канистр, объемом 10 литров каждая; 36 пустых ПЭТ бутылок, объемом 5 литров каждая, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор Минусинского городского суда от 06 марта 2020 года вступил в законную силу 01.12.2020.
Кроме того, судом установлено, что между истцом и ОАО «Росспиртпром» заключены государственные контракты от 06.02.2019 № № (л.д. 132-145 т.1), от 09.12.2019 № № (л.д. 148-158 т. 2), от 24.12.2020 № № (л.д. 160-169 т. 1), от 29.10.2021 № №, от 01.01.2022 № № (л.д. 170-180 т.1) на осуществление вывоза, хранения вне мест изъятия, а также уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции.
Согласно справке -расчету о затратах по оказанию услуг по перевозке, хранению и уничтожению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 30.05.2022 г. составляет 108138,10 руб., из которых затраты на перевозку составили 2 463,700х12,83=31609,27; затраты по хранению составляют 2 463,700/100 х 191 х 24,32 = 11 444,18 руб.; 2 463,700/100 х 366 х 24,33 = 21 938,71 руб.; 2 463,700/100 х 263 х 24,40 = 15810,06 руб.; затраты на уничтожение 2 336,400 х 11,70 =27335,88 руб. (л.д. 13 т. 1)
Согласно заявке о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № № от 06.02.2019 г. № № от 06.05.2019 в адрес АО «Росспиртпром» направлена заявка о вывозе и приеме на хранение указанной продукции в количестве 2 795, объемом 1 541 л. (л.д. 14)
Согласно заявке об уничтожении продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № № от 24.12.2020 от 20.09.2021 г. № № в адрес АО «Росспиртпром» направлена заявка о вывозе и приеме на хранение указанной продукции в количестве 2 612, объемом 1 449,5 л. (л.д. 17 т. 1)
Согласно уведомлению МО МВД России «Минусинский» от 28.03.2019 сообщается о необходимости осуществить вывоз и хранение вне места изъятия алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 2 795 шт., фактическим объемом 1530,5 л. (л.д. 15 т. 1)
Согласно акту приема – передачи продукции и (или) предметов от 20.06.2019, в соответствии с заявкой о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов/ заявкой о необходимости осуществить вывоз и прием для уничтожения и (или) предметов от 07.05.2019 №№ а также в соответствии с государственным контрактом № № от 06.02.2019, представить уполномоченного органа передал на хранение предметов в количестве 2 612 шт. (л.д. 16 т. 1).
Согласно акту уничтожения продукции и (или) предметов № № от 30.05.2022 уничтожено предметов в количестве 2 612 шт, в количестве 1 449,500 л. (л.д. 29 т. 1)
Согласно акут приема – сдачи услуг по вывозу продукции № № за июнь 2019 г. от 30.06.2019, в соответствии с государственным контрактом № № от 06.02.2019 произведен вывоз продукции с места изъятия весом 72 454,360 кг, стоимостью 929 589,44 руб. (л.д. 30 т. 1)
Согласно акту приема – сдачи услуг по вывозу продукции № № за июнь 2019 г. от 30.06.2019, согласно государственному контракту № № от 06.02.2019 произведен вывоз продукции с места изъятия весом 2548 019,142 кг, стоимостью 1 829 277,07 руб. (л.д. 31 т. 1).
Согласно акту приема – сдачи услуг по хранению продукции № № за июль 2019 г. от 31.07.2019, согласно государственному контракту № № от 06.02.2019 произведено хранение продукции с места изъятия весом 2603013,812 кг, стоимостью 1946 495,62 руб. (л.д. 34 т. 1)
Согласно акту приема – сдачи услуг по хранению продукции № № за август 2019 г. от 31.09.2019, согласно государственному контракту № № от 06.02.2019 произведено хранение продукции с места изъятия весом 2 713 849,281 кг, стоимостью 2 018 205,40 руб. (л.д. 37 т. 1)
Согласно акту приема – сдачи услуг по уничтожению продукции № № за май 2022 от 31.05.2022, согласно государственному контракту № № произведено уничтожение продукции, вес уничтоженной продукции 1 513 589,928 кг, стоимость 17 709 009,55 руб., в том числе 30.05.2022 уничтожена продукция по уголовному делу № от 01.01.2019, приговор 1-19/2020 (ФИО1, ФИО2) (л.д. 128-129 т. 1).
Согласно платежному поручению от 12.09.2019 № № произведена оплата за услуги по вывозу, хранению, уничтожению предметов и продукции с мест изъятия за период с 01.07.19 по 31.07.19 в сумме 110194671,50 руб. (л.д. 36 т.1). Согласно платежному поручению от 30.10.2019 № № произведена оплата за услуги по вывозу, хранению, уничтожению предметов и продукции за период с 01.08.19 по 31.08.19 в сумме 94929208,17 руб. (л.д. 39 т.1).
Решением Арбитражного суда от 14.02.2022 по делу № А40-247036/21-130-1726 постановлено взыскать с Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в пользу АО «Росспиртпром» сумму долга в размере 227269637,89 руб. (л.д. 40-42 т. 1), решение вступило в законную силу 16.05.2022, исполнительный лист выдан 27.05.2022 (л.д. 42-48 т. 1).
Решением Арбитражного суда от 17.10.2022 по делу постановлено взыскать с Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в пользу АО «Росспиртпром» сумму долга в размере 220882531,67 руб., решение вступило в законную силу 30.01.2023, исполнительный лист выдан 06.03.2023 (л.д. 77-83 т. 1).
Представителем ответчиков заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 (ред. от 20.05.2025) "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (вместе с "Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", сырья, полуфабрикатов, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, а также производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона", "Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и (или) явившихся предметом административного правонарушения, сырья, полуфабрикатов, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, а также утилизации по решению суда изъятых или конфискованных производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона", уполномоченный орган или должностное лицо, по решению которых произведено изъятие продукции и (или) предметов в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - уполномоченный орган), в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня их изъятия, направляет в территориальный орган Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции и (или) предметов (далее - территориальный орган), уведомление о готовности к передаче продукции и (или) предметов на хранение, в котором указываются местонахождение, вид и количество (объем) продукции и (или) предметов, основание изъятия (одно или несколько из перечисленных в пункте 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"), информация о должностном лице (об органе), ответственном за передачу продукции и (или) предметов (фамилия, имя, отчество (при наличии), телефон, факс), а также наименование, дата и номер документа, на основании которого произведено изъятие.
Уничтожение продукции и (или) утилизация предметов по заявке об уничтожении продукции и (или) утилизации предметов осуществляются организацией в течение 1 месяца со дня получения указанной заявки с извещением должностного лица (должностных лиц) территориального органа для обеспечения его участия в уничтожении продукции и (или) утилизации предметов (п. 4 Правил).
Принимая во внимание заявление представителя стороны ответчиков об истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований, руководствуясь ст. ст. 15, 196, 200, 204, 1064, 1082 ГК РФ, Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", разъяснениями, изложенными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства в силу следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Приговор Минусинского городского суда от 06.03.2020 в отношении ФИО1, ФИО2, которым постановлено об уничтожении алкогольной и спиртосодержащей продукции после вступления приговора в законную силу, вступил в законную силу 01.12.2020 года. Исковое заявление направлено в суд 16.06.2025 (л.д. 107 т.1). Трехлетний срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, истек на момент подачи настоящего искового заявления.
Заявка об уничтожении продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом № № от 24.12.2020 от 20.09.2021 г. № № подлежала исполнению в течении 1 месяца со дня получения указанной заявки, уничтожение произведено 30.05.2022 (л.д. 128 т.1).
Из справки -расчету о затратах по оказанию услуг по перевозке, хранению и уничтожению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 30.05.2022 г. следует, что сведения о понесенных затратах на указанные услуги были известны на 01.01.2022 и какие либо препятствия по их взысканию отсутствовали (л.д. 13 т. 1).
Таким образом, разрешая ходатайство стороны ответчика о применении к рассматриваемому спору срока исковой давности, суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что срок на обращение в суд истцом пропущен. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Ходатайств о восстановление попущенного срока стороной истца не заявлено, доказательств уважительных причин пропуска срока суду не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку срок исковой давности для обращения в суд истцом пропущен, оснований для восстановления срока на обращение в суд не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому Федеральному округу к ФИО1, ФИО2 о возмещении убытков отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Полный текст решения изготовлен 23.01.2026