Дело № 2-2486/2022
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022г. г.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Ворсловой И.Е.
при секретаре Баяндиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по НСО, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на оружие,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать право собственности за собой на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное орудие Ata Аrms Neo 12R калибра 12/76, идентификационный номер: №. В обоснование иска истец указал, что между ним и ФИО6 11.07.2021г. был заключен договор дарения, по условиям которого даритель передал в собственность истца огнестрельное гладкоствольное длинноствольное орудие Ata Аrms Neo 12R калибра 12/76, идентификационный номер: №; оружие передается одаряемому 11.07.2021г. по месту нахождения дарителя, расположенного по следующему адресу: <адрес> ФИО6 обладал оружием, имел разрешение № на хранение, ношение данного оружия от 12.05.2021г. Согласно акту приема-передачи от 11.07.2021г. передача оружия состоялась по адресу: <адрес>, до производства регистрации хранится в сейфе дарителя. ФИО6 умер 07.08.2021г. До смерти дарителя одаряемый и даритель не успели совершить все необходимые действия по регистрации ограниченного в обороте предмета дарения. Вместе с тем истец медицинских противопоказаний к владению оружием не имеет, имеет охотничий билет.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представители ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по НСО - ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, представили письменные возражения на иск.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области – ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в сое отсутствии, с исковыми требованиями ФИО1 согласна.
Ответчик ФИО2, третье лицо – нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Ранее ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, пояснив, что ружье покупалось для истца, было ему подарено на основании договора дарения, при заключении данного договора она присутствовала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, находится в местах лишения свободы.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО6 являлся собственником огнестрельного гладкоствольного длинноствольного орудия Ata Аrms Neo 12R калибра 12/76, идентификационный номер: № на основании договора купли-продажи, что подтверждается копией кассового чека
11.07.2021г. между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор дарения оружия, согласно которому ФИО6 обязуется безвозмездно передать в собственность истца огнестрельное гладкоствольное длинноствольное орудие модели Ata Аrms Neo 12R калибра 12/76, страна изготовитель Турция, идентификационный номер: № дата передачи оружия 11.07.2021г.; оружие передается одаряемому по месту нахождения дарителя, расположенного по адресу: <адрес> передача оружия одаряемому оформляется двусторонним актом приема-передачи, подписанным сторонами.
Согласно акту приема-передачи оружия по договору дарения от 11.07.2021г. ФИО6 и ФИО1 подписали акт о нижеследующем: во исполнение условий договора дарения от 11.07.2021г. даритель безвозмездно передает, а одаряемый принимает в собственность вышеуказанное оружие.
Также истец представил копию разрешения на хранение и ношение ФИО6 охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, а именно спорного оружия в период времени с 12.05.2021г. по 12.05.2026г.
07 августа 2021г. ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После его смерти наследниками первой очереди являются ФИО2 – супруга умершего, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, ФИО3 и ФИО4 – дети умершего.
13.08.2021г. инспектором ОЛРР (г. Новосибирск и р.п. Кольцово) г. Новосибирска Управления Росгвардии по Новосибирской области вышеуказанное оружие было изъято на основании п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона «Об оружии», в связи со смертью собственника ФИО6 Разрешение, выданное ФИО6, было аннулировано, что подтверждается заключением от 13.08.2021г.
Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
Ч.4 ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
Согласно п.29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны: а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия. Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.
Вместе с тем истцом суду представлены только медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием от 13.08.2019г., копия охотничьего билета от 02.08.2019г.
Доказательств наличия лицензии на приобретение спорного оружия либо разрешение на его хранение или хранение и ношение суду не представлено.
Более того, абз.1 п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Абз.2 п.1 ст.574 ГК РФ устанавливает, что передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
По смыслу приведенных правовых норм существенными условиями договора дарения являются предмет данного договора и порядок его передачи одаряемому.
Из содержания искового заявления, объяснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что согласно акту-приема-передачи до производства регистрации спорное оружие хранилось в сейфе дарителя.
Однако, данное условие ни в договоре дарения, ни в акте приема-передачи оружия не указано.
В связи с чем суд приходит к выводу, что фактически передача спорного оружия от дарителя одаряемому не произведена.
При таком положении, право собственности у ФИО1 на данное оружие не возникло.
Более того, при подписании данного договора присутствовала, в том числе супруга умершего ФИО2
Вместе с тем, согласно ее заявлению от 13.08.2021г. ФИО2 просила принять принадлежащее ее супругу ФИО6 огнестрельного оружия Ata Аrms Neo 12R калибра 12/76 на хранение до решения вопроса о наследовании, что также, по мнению суда, говорит об отсутствии возникновения права собственности у ФИО1 на данное имущество 11.07.2021г.
При таком положении, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку спорное оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, и у истца отсутствует лицензия на его приобретение, хранение, ношение, а также не представлено достоверных допустимых и достаточных оснований перехода права собственности на спорное оружие от ФИО6 к истцу, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания за ФИО1 права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное орудие Ata Аrms Neo 12R калибра 12/76, идентификационный номер: 20D01988.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по НСТО, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на оружие отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2022г.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>