34RS0002-01-2023-001502-84
Дело №2а-1689/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» июня 2023г. <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Серухиной А.В.
При секретаре ФИО3,
с участием административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>) к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в общей сумме 21272 рубля 92 копейки.
В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, по данным инспекции за налогоплательщиком числится имущество в виде:
- автомобиля марки «Сузуки», государственный регистрационный знак <***>;
- автомобиля марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак <***>;
- автомобиля марки «Ягуар FX» государственный регистрационный знак <***>;
- автомобиля марки «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***>.
Административному ответчику начислен транспортный налог, направлены уведомления и требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с чем, просили взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 21198 рублей 72 копейки и пени по нему в размере 74 рубля 20 копеек.
Представитель административного истца ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, в части взыскания задолженности по транспортному налогу и пени, начисленные на транспортные средства марки: «Сузуки», государственный регистрационный знак <***>; «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак <***>; «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***>. В части взыскания транспортного налога и пени, начисленного на транспортное средство марки «Ягуар FX» государственный регистрационный знак <***> исковые требования не признал, пояснил, что согласно решения Ворошиловского районного суда <адрес> № от 20.08.2018г. не является собственником данного автомобиля с 28.07.2018г.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В силу части 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Перечень обстоятельств, с которыми связывается прекращение обязанности по уплате налога, установлен п.3 ст.44 НК РФ, и предусматривает для физического лица три обстоятельства, а именно: уплату налога налогоплательщиком, смерть налогоплательщика и возникновение иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ч. 3 ст. 363, ч. 3 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, в рассматриваемом случае <адрес> от 11 ноября 2002 года №-ОД (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге».
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как следует из ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу абз. второго и третьего ч. 3 ст. 362 НК РФ если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Указанная норма права введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 396-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> состоит ФИО2, который является плательщиком транспортного налога.
Административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства, подлежащие налогообложению, а именно:
- автомобиль марки «Сузуки», государственный регистрационный знак <***>;
- автомобиль марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак <***>;
- автомобиль марки «Ягуар FX» государственный регистрационный знак <***>;
- автомобиль марки «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***>.
Согласно п. 3 статьи 363 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2020 г., в размере 21198 рублей 72 копейки. Срок исполнения обязанности по указанному налоговому уведомлению определен до 01.12.2021г.
Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов, послужило основанием для направления налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности транспортному налогу в сумме 21198 рублей 72 копеек, и пени по нему в размере 74 рублей 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт направления уведомления и требований подтвержден списками отправки заказной корреспонденции.
Неуплата административным ответчиком обязанности по уплате налогов в полном объеме послужила основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-81-756/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> суммы задолженности по транспортному налогу и пени.
12.09.2022г. на основании поступивших от должника возражений, определением мирового судьи судебный приказ 2а-81-756/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> суммы задолженности по транспортному налогу и пени был отменен.
В суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обратился 10.03.2023г., то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, процедура взыскания недоимки по страховым взносам налоговым органом соблюдена.
Судом установлено, что из представляемых сведений и документов с достаточной степенью определенности прослеживается взаимосвязь возникшей недоимки, выставленных в отношении ее требований об уплате недоимки и задолженности, и принятых контролирующим органом мерах по ее взысканию.
Расчет размера транспортного налога и пени судом принимается, данный расчет не опровергнут административным ответчиком. При этом процедура взыскания недоимки по транспортному налогу налоговым органом соблюдена.
Ссылка административного ответчика на решение Ворошиловского районного суда <адрес> по делу №, которым признано утратившим (отсутствующим) право собственности ФИО2 на указанный автомобиль, ввиду чего он должен быть освобожден от уплаты налога за данное транспортное средство, несостоятелен, т.к. доказательств невозможности снятия транспортного средства с регистрационного учета в органах ГИБДД ФИО2не представлено. Кроме того, ФИО2 не лишен права обратиться в суд с соответствующим иском к третьим лицам в случае неосновательного обогащения по обязательствам, связанным с налогообложением в отношении названного автомобиля.
При этом суд исходит из того, что ФИО2, являясь собственником автомобиля «Ягуар FX» государственный регистрационный знак <***>, при наличии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в органы ГИБДД не обращался. Кроме того, суд отмечает, что в судебном заседании не представлено доказательств несения расходов по уплате транспортного налога за 2020 год иными лицами.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общем размере 21272 руля 92 копейки.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход муниципального образования <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 838 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 21198 рублей 72 копейки и пени по нему в размере 74 рубля 20 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 838 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Серухина