УИД 66RS0002-02-2022-002551-48 гражданское дело № 2-2931/2022

Мотивированное решение составлено 07.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30.09.2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Ю.Ю.Идылбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 24 по Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате неправомерно полученного и повторно возмещенного имущественного налогового вычета по налоговым декларациям формы 3-НДФЛ за 2019 и 2020 годы.

В обоснование иска указано, что ФИО1 за 2007 - 2009 годы заявлен имущественный налоговый вычет в части фактически произведенных расходов, направленных на приобретение объекта недвижимости в размере 500 000 руб., квартиры расположенной по адресу: ***. В связи с тем, что ответчик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры в 2007 году, оснований для предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры в 2019 году не имелось. Выплата денежных средств из бюджета, по представленным налоговым декларациям, произведены в размере 73 474 руб.

В судебном заседании представитель МИФНС № 24 по Свердловской областиЧисталова Ю.П. на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 возражают против удовлетворения иска. Считают, что ответчик не должен отвечать за ошибку инспекции.

Судом установлено следующее.

ФИО1 за 2007 - 2009 годы заявлен имущественный налоговый вычет в части фактически произведенных расходов, направленных на приобретение объекта недвижимости в размере 500 000 руб., квартиры расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ильича, 45 – 33 (л.д. 11, 16, 17 44 – 46).

В период с 2019 - 2020 годы, ответчиком в налоговых декларациях по форме 3-НДФЛ, заявлен налоговый имущественный вычет в размере 2 000 000 руб. (л.д. 12 - 15).

Выплата денежных средств из бюджета по представленным налоговым декларациям произведена по имущественному налоговому вычету в размере: 36566 руб. за 2019; 36908 руб..

Суд, руководствуясь ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 207, 220 Налогового кодекса Российской Федерации, исходит из того, что ответчиком повторно получена сумма имущественного налогового вычета в нарушение требований действующего законодательства.

Как указано судом первой инстанции, имущественный налоговый вычет в соответствии с положениями ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 января 2014 года, может быть предоставлен при соблюдении двух обязательных условий: налогоплательщик ранее не получал имущественный налоговый вычет; документы, подтверждающие возникновение права собственности на объект, должны быть оформлены после 01 января 2014 года, а к правоотношениям, возникшим до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 212-ФЗ и не завершенных до дня вступления в силу указанного Закона, применяются положения ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 212-ФЗ, при этом повторное предоставление имущественных налоговых вычетов по расходам на приобретение (строительство) жилья и приобретение земельных участков не допускается (п. 11 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 4.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 9-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан» отражена правовая позиция, согласно которой в случае, если предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено ошибкой самого налогового органа, такое требование может быть им заявлено, поскольку законом не установлено иное, в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета (в случае, если предоставление суммы вычета производилось в течение нескольких налоговых периодов, - с момента принятия первого решения о предоставлении вычета). Если же предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено противоправными действиями налогоплательщика (представление подложных документов и т.п.), то налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим требованием в течение трех лет с момента, когда он узнал или должен был узнать об отсутствии оснований для предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета.

Таким образом, ошибка налогового органа в части исчисления порядка и размеров налогового вычета не влечет освобождение гражданина от возврата излишне полученных средств, а только влияет на сроки предъявления требований о возврате.

Суд иск удовлетворяет и взыскивает с ответчика 73474 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО1(ИНН ***) в пользу Межрайонной ИФНС № 24 по Свердловской области 73474 руб. неосновательное обогащение.

Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин