Дело №

УИД №RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 16 октября 2025 года

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Рубана П.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика суммы задолженности с … по …. в размере … рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство … … …, способ реализации – с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что … между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № …. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме … рублей, с возможность увеличения лимита под …% годовых, сроком на … месяцев под залог транспортное средство … … … …. Факт предоставления суммы кредита подтверждаются выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор являются заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла …, на … просроченная задолженность составляет … рублей, в том числе: комиссия за ведение счета – … рублей, иные комиссии – … рублей, просроченные проценты – … рублей, просроченная ссудная задолженность – … рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – … рублей, неустойка на просроченную ссуду – …. рубля, неустойка на просроченные проценты – … рублей, причитающиеся проценты – … рубля.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № … от … Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства являются направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сч. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора.

В соответствии сч. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что … между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № …, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме … рублей, с возможность увеличения лимита под …% годовых, сроком на … месяцев под залог транспортное средство … … … (л.д. 15 оборот-17).

Факт предоставления суммы кредита в порядке положений ст.ст. 59, 68 ГПК РФ ответчиком не оспорен.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей указаны в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Как установлено судом, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 78,79).

Требование о полном досрочном погашении кредита направлено ответчику … г., согласно которому Банк заявляет требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору по состоянию на … в размере … рублей (л.д.9).

Согласно п…. индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит, предоставленный по настоящему договору обеспечен залогом на транспортное средство … … ….

Согласно п…. индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени, штрафа) установлен – …% годовых.

Согласно представленному расчету, по состоянию на … общая задолженность составляет … рублей, в том числе: комиссия за ведение счета – … рублей, иные комиссии – … рублей, просроченные проценты – … рублей, просроченная ссудная задолженность – … рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: … рублей, неустойка на просроченную ссуду – … рубля, неустойка на просроченные проценты – … рублей, причитающиеся проценты – … рубля.

Разделом … общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрен режим «возврат в график», за переход к которому подлежит оплате комиссия согласно тарифам Банка.

Согласно … раздела заявления о предоставлении потребительского кредита, заемщик ознакомлен с комиссией за переход в режим «возврат в график» в размере.. рублей.

Так же, согласно п…. заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты ответчиком дано согласие на акцепт на списание с банковского счета платы за оказание услуг согласно тарифов Банка и иных обязательств перед Банком.

Расчет ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно представленного расчета задолженности, истец просит взыскать причитающиеся проценты – … рубля за период с … по …, согласно установленного условиями договора графика гашения задолженности (л.д.80 оборот).

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Как указано в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).

В п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте … Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от … г. N … «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующий закон прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В данном случае между истцом и ответчиком заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит).

Согласно п…. индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер платежа установлен … рублей, ежемесячно по … число каждого месяца включительно.

Согласно п. … указанного договора частичное досрочное погашение кредита происходит по заявлению Заемщика, в дату, предусмотренную п … индивидуальный условий, в порядке, предусмотренном общими условиями.

П. … общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, являющихся неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемы на соответствующем счете, на начало операционного дня.

Погашение кредита, а так же процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом (п. … общих условий).

Согласно п. … общих условий, в случае досрочного возврата кредита (части кредита) проценты а пользование кредитом уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитом.

Таким образом, истец вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа, что соответствует требованиям п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Судом установлено, что требований о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, исходя из ставки …% годовых по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, не заявлено, как и требований о взыскании убытков в виде неуплаченных процентов, по своей правовой природе являющихся процентами за пользование кредитом, так же не заявлено.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от … № … в размере … рублей, в том числе комиссия за ведение счета – … рублей, комиссии за услугу «Возврат в график» по КНК и комиссии за карту – …. рублей, просроченные проценты – … рублей, просроченная ссудная задолженность – … рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: … рублей, неустойка на просроченную ссуду – … рубля, неустойка на просроченные проценты – … рублей.

Требование о взыскании с ответчика причитающихся процентов в размере … рублей, за период с … по …, удовлетворению не подлежит.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с подачей настоящего иска, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере … рублей, однако требования удовлетворены частично, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере … рублей.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

П. 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества – торги, начальная продажная стоимость имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт …) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН …) сумму задолженности с … по … в размере … (…) … копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт …) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН …) расходы по уплате государственной пошлины в размере … (…).. копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство …, способ реализации – с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Крапивинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Рубан