Приговор по делу № 1-413/2023 от 04.07.2023.

Дело № 1-413/1 2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04.07. 2023 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи - Дядюшевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора ЦАО <адрес> ФИО7., ФИО8, ФИО9,

подсудимой ФИО10,

защитника – адвоката Малахова А.Н., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щитиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.159 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ, с удержанием ежемесячно в доходгосдуарства 10% заработка. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> исправработы заменены на 4 мес. 20 дней лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Неотбытый срок составляет 1 месяц 20 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершила открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО10, находясь в квартире по адресу: <адрес>, решила сходить в магазин «Магнит» Акционерное общество «ТАНДЕР»» (далее по тексту АО «ТАНДЕР»), расположенный по адресу: <адрес> с целью приобретения сигарет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут ФИО10 пришла в вышеуказанный магазин, где стала ходить по торговому залу. Находясь в разделе «кафе-чай» у ФИО10 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно № «№ NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе 190г. ст/б (Нестле):6», стоимостью согласно сведениям из базы АО «ТАНДЕР-Склад» – 274 рубля 08 копеек без учета налога на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС).

С этой целью ФИО10, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, убедившись, что за ее преступным действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла своей левой рукой со стеллажа банку вышеуказанного кофе и держа ее в руке направилась по торговому залу вышеуказанного магазина, при этом переложив банку кофе из левой руки в правую.

Находясь в пути следования из торгового зала магазина до кассовой зоны № вышеуказанного магазина, спрятала своей правой рукой банку кофе под левую руку, при этом прикрыв ее находящейся при ней сумкой. Затем ФИО10 направилась через кассовую зону магазина с находящимся при ней вышеуказанным имуществом, не предъявив данное имущество для оплаты на кассе, к выходу из помещения магазина «Магнит» АО «ТАНДЕР».

В этот момент, технический работник магазина «Магнит» АО «ТАНДЕР» ФИО5, находясь в кассовой зоне № магазина, увидела, как ранее неизвестная ей ФИО10 совершает хищение вышеуказанной банки кофе, принадлежащий АО «ТАНДЕР» и с целью предотвращения хищения вышеуказанных товарно-материальных ценностей, направилась за ней к выходу из магазина, крича вслед ФИО10, проходящей через кассовую зону, чтобы она остановилась и оплатила товар.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 14 минуту у ФИО10, находящейся в кассовой зоне магазина «Магнит» АО «ТАНДЕР», осознавшей, что ее действия стали очевидны для ФИО5, которая требовала остановиться и оплатить товар, и носят открытый характер, возник корыстный преступный умысел направленный на открытое хищение находящейся при ней банки кофе, при этом ФИО10 на требования ФИО5 никак не реагировала, направившись к выходу из магазина «Магнит» АО «ТАНДЕР».

ФИО5, достоверно знающая, что при ФИО10 находятся товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ТАНДЕР», действуя с целью предотвращения хищения вышеуказанного имущества, перегородила ФИО10 дорогу и пытаясь задержать последнюю, схватила ее своими руками за шубу.

В этот момент, примерно в 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение находящейся при ней банки кофе, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ФИО5

С этой целью ФИО10, находясь около выхода из магазина «Магнит» АО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: <адрес>, своими руками с силой оттолкнула ФИО5, применив тем самым к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, от которого ФИО5 испытала физическую боль, потеряла равновесие, ударилась в процессе падения головой об игровой автомат с игрушками, от чего испытала сильную физическую боль и в последующем упала на пол, ударившись спиной об пол, испытав сильную физическую боль, получив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В момент применения ФИО10 в отношении к ФИО5 насилия не опасного для жизни и здоровья последней, из под левой руки ФИО10 выпала банка кофе № «№ NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе 190г. ст/б (Нестле):6», стоимостью согласно АО «ТАНДЕР-Склад» – 274 рубля 08 копеек, принадлежащий АО «ТАНДЕР», которую последняя сразу же попыталась поднять, однако ФИО5 оттолкнула вышеуказанное имущество от последней, и в этот же момент на помощь к ФИО5 подбежала ФИО6, которая задержала ФИО10 в связи с чем, последней не удалось довести свой преступный, направленный на открытое хищение банка кофе имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО5 до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО10 вину признала, подтвердив свои показания, данные на следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. она решила сходить в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения себе сигарет. Находясь в магазине и проходя мимо раздела «чай-кофе», обратила внимание, что там никого нет. В этот момент у нее возник умысел на тайное хищение банки кофе, которую она взяла и направилась в сторону кассовой зону. При этом убедилась, что за ней никто не наблюдает, в связи с чем, спрятала кофе подмышку левой руки, и прикрыла сумкой. Пройдя одну кассовую зону, она направилась к выходу из магазина, не предъявляя вышеуказанную банку кофе для оплаты. При этом, подходя к выходу из магазина, она услышала, как ей вслед кричит какая-то женщина со словами: «Девушка вернитесь, вы не оплатили за товар», в связи с чем, она обернулась в ее сторону, но останавливаться не стала.

Однако, находясь в тамбуре магазина «Магнит», ее догнала женщина, которая ей кричала, и схватила ее за шубу, она повернулась и понимая, что ее действия по факту хищения банки кофе стали очевидными для сотрудника магазина, она оттолкнула вышеуказанную женщину, от чего последняя не удержалась и упала, при этом, в этот момент, у нее из-под руки выпала банка кофе, которую она сразу же попыталась поднять, однако у нее это не получилось. При этом, хочет пояснить, что она оттолкнула вышеуказанную женщину, с целью того, чтобы скрыться с места совершения преступления, поскольку ее действия стали очевидными для сотрудников магазина.

В этот же момент к ним подбежал еще один сотрудник магазина, и ранее незнакомый мужчина из числа посетителей магазина. Затем женщина, которая к ним подошла, взяла ее за руку и проводила в помещение магазина в кассовую зону, куда следом за ними проследовала и женщина, которую она толкнула.

Показания ФИО10 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она собственноручно записала обстоятельства совершенного ею открытого хищения ТМЦ, принадлежащих АО «ТАНДЕР» с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ФИО5 (том № л.д. 31-33)

Кроме того, вина ФИО10 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелями и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что она работает директором магазина «Магнит» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте,, когда примерно в 16 часов 17 минут ее сотрудники вызвали ее в торговый зал, где рассказали, что была совершена попытка открытого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТАНДЕР», при этом сотруднику магазина - ФИО5 был причинен физический вред.

Так, в ходе беседы и просмотра записей с камер видеонаблюдения ей стало известно, что примерно в 16 час. 10 мин. в помещение их магазина пришла женщина, которая ранее неоднократно пыталась похитить что-то из товарно-материальных ценностей, находящихся в розничной продаже их магазина «Магнит», которая проследовала в отдел «кофе-чай» где взяла с полки банку кофе «NESCAFE Gold». После чего, направилась в кассовую зону, где прошла мимо касс не предъявив при этом, взятый с полки товар для оплаты. С целью предотвращения хищения, ФИО5 направилась к вышеуказанной женщине, и просила ее вернуться на кассу и оплатить товар, на что данная женщина оттолкнула ФИО5, от чего последняя упала на пол и в ходе падения ударилась головой об игровой автомат с игрушками. В последующем, сотрудниками магазина данная вышеуказанная женщина была задержана, а в примерно в 16 час. 16 мин. в помещение магазина пришел сотрудник полиции.

При этом хочет пояснить, что из магазина была похищена № NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе190г ст/б(Нестле):6 в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС – 274 рубля 08 копеек, при этом цена продажи в магазине составляет 899 рублей 99 копеек. (том № л.д. 57-59)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 10 мин., она находилась на кассовой зоне №, где расположены мониторы с трансляцией видеокамер, находящихся в торговом зале магазина «Магнит».

В ходе просмотра камер видеонаблюдения, она увидела, что неизвестная женщина, худощавого телосложения, с волосами черного цвета, одетая в штаны темного цвета, шубу черного цвета, на ногах которой ботинки белого цвета, а в руке сумка белого цвета, находится в отделе «кофе-чай», расположенном в торговом зале магазина «Магнит», примерно в 16 час. 10 мин. своими руками берет со стеллажа большую банку кофе «NESCAFE Gold», и с ней в руках направилась в сторону кассовой зоны. Проходя мимо кассы, вышеуказанная женщина, своей правой рукой, в которой держала банку кофе «NESCAFE Gold», спрятала ее под левую руку, в которой держала сумку, при этом закрыла её своей сумкой белого цвета, и прошла в сторону кассовой зоны №, не предъявляя при этом для оплаты вышеуказанную банку кофе.

В этот момент, она сразу поняла, что указанная девушка пытается похитить указанную банку кофе, в связи с чем, она направилась в сторону кассовой зоны №, вблизи которой имеется выход из магазина, при этом стала кричать вышеуказанной женщине: «Девушка вернитесь, вы не оплатили за товар», на что она сразу же обратила на нее внимание, повернувшись в ее сторону, но не остановилась и продолжила движение к выходу из магазина ускорив свой шаг.

Подбежав к вышеуказанной женщине, она перекрыла ей дорогу, при этом взяв ее за шубу спереди, и продолжая требовать, чтобы она вернулась на кассу и оплатила товар, однако указанная женщина, сообщила, что у неё ничего нет и она ничего не похищала, а потом, сразу же ее оттолкнула обеими руками в грудь, от чего она потеряла равновесие и упала на пол, при этом в процессе падения сильно ударилась головой об игровой автомат с игрушками, от чего испытала сильную физическую боль и упала на пол, ударившись спиной об пол.

В тот момент, когда она ее оттолкнула у неё из-под руки упала банка с кофе, которую она сразу же попыталась поднять, но у неё это не получилось, так как она оттолкнула данную банку кофе от нее своей ногой, в связи с чем, вышеуказанная женщина стала придерживать ее руками. После чего, к ней подбежала ФИО6, которая стала пытаться ее поднять, в этот момент к ним подошел какой-то молодой человек (покупатель), который стал помогать ФИО6 поднял ее с пола, и ограничил выход вышеуказанной женщине. При этом вышеуказанная женщина, снова попыталась поднять банку кофе «NESCAFE Gold», однако у нее не получилось это сделать, так как ей помешала ФИО6, которая взяла вышеуказанную женщину за руку и провела ее обратно в помещение магазина, к кассовой зоне №. В результате совершения данного преступления, ей был причинен физический вред. (том № л.д. 43-45)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась на своем рабочем месте, примерно в 16 час. 14 мин. она услышала какой-то грохот и громкие хлопки в стороне выхода из магазина, в связи с чем она встала из-за кассы и направилась в сторону выхода из помещения магазина, так как звуки были именно оттуда. Подходя к выходу, она увидела, что ФИО5 находится на полу, а сверху ее руками придерживает, женщина, худощавого телосложения, с волосами черного цвета, одетая в штаны темного цвета, шубу черного цвета, на ногах которой ботинки белого цвета, а в руке сумка белого цвета, при этом, ей известно, что ее зовут Яна, так как она является частым клиентом их магазина, которая устраивает скандалы. Она сразу же оттащила вышеуказанную женщину за шубу, в которой она была. После чего, стала поднимать ФИО5, однако у нее не сразу это получилось, в этот момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина (покупатель), который помог поднять ей ФИО5. После чего, она сразу же взяла вышеуказанную женщину по имени Яна за руку и сопроводила в кассовую зону, где ФИО5 продолжила настаивать на том, чтобы данная гражданка оплатила товар. Когда она подошла к выходу из магазина, на полу валялась банка кофе «NESCAFE Gold» и когда она оттащила девушку по имени Яна от ФИО5 и пыталась поднять последнюю, вышеуказанная девушка, пыталась поднять данную банку кофе, однако, ей это не удалось, так как она этому помешала. (том № л.д. 101-102)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО2 следует, что она дала аналогичные показания, в которых указала, что сотрудниками магазина была задержана женщина, которая пыталась похитить из магазина банку кофе. При этом её пыталась задержать ФИО5, но женщина, оттолкнула ФИО5, от чего последняя не удержала и упала, при этом в момент падения ударилась головой об игровой автомат с игрушками, расположенный на выходе из магазина. (том № л.д. 106-107)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО3 следует, что

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, расположенном в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. Примерно в 16 час. 14 мин. сидящая рядом с ней ФИО5 стала кричать какой-то женщине, чтобы она вернулась на кассу и оплатила товар, при этом она сама направилась в сторону выхода из магазина. В этот момент, она обернулась посмотреть, что происходит, и увидела, что примерно в 16 час. 14 мин. ФИО5 пошла в сторону кассы, где проходила незнакомая ей ранее женщина, которой она перекрыла дорогу, при этом взяв ее за шубу спереди, продолжая требовать, чтобы она вернулась на кассу и оплатила товар. вышеуказанная женщина, оттолкнула ФИО5, от чего последняя не удержала и упала, при этом в момент падения ударилась головой об игровой автомат с игрушками, расположенный на выходе из магазина. В ходе разбирательства, ей стало известно, что данная женщина, пыталась похитить банку кофе «NESCAFE Gold».(том № л.д. 113-114)

О совершении преступления свидетельствует также:

- Заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16:10 находясь в торговом зале магазина Магнит расположенного по адресу: <адрес> совершила открытое хищение ТМЦ, а именно NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе190г ст/б(Нестле):6 в количестве 1 шт, положив вышеуказанный товар под руку прикрыв сумкой, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, на неоднократные просьбы остановиться и оплатить за товар, неизвестная гражданка оттолкнула сотрудника магазина и попыталась покинуть магазин, чем причинила незначительный материальный ущерб АО «ТАНДЕР» на общую сумму 274,08 руб. без учета НДС.(том № л.д. 7)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО4 указана на стеллаж, на котором располагалась банка кофе «NESCAFE Gold». Кроме того, участвующая в осмотре ФИО4 указала на участок местности, где к сотруднику магазина ФИО5 была применена физическая сила. В ходе осмотра места происшествия изъяты: банка кофе «NESCAFE Gold», CD-диск с записями с камер видеонаблюдения. (том № л.д. 13-15), которая была осмотрена (том № л.д. 108)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,:

1) Инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, 2) Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) Сведения из базы АО «ТАНДЕР-Склад», содержащие сведения о ТМЦ: NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе 190г. ст/б (Нестле):6,

4) «CD-диска с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>.

При просмотре видеофайлов установлено, что на видеозаписи изображен на которой изображен торговый зал помещения магазина «Магнит», раздел «кофе-чай», так на видеозаписи в данный раздел в 16 час. 10 мин. заходит ФИО10, одетая в штаны темного цвета, шубу черного цвета, на ногах которой ботинки белого цвета, а в руке сумка белого цвета, которая с прилавка берет большую банку кофе «NESCAFE Gold», и с ней в руках покидает пределы камеры видеонаблюдения. Видеозапись в цветном формате, длительностью 00 минут 50 секунд. (том № л.д. 127-128)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены телесные повреждения:

А.ГОЛОВЫ:

1. Кровоподтек в затылочной области справа, на 1,5 см правее от условной срединной линии, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с припухлостью мягких тканей.

Б:ТУЛОВИЩА:

1. Кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа, в проекции 8-9 ребер, между лопаточной и задне-подмышечной линиями.

2. Кровоподтек в правой лопаточной области, в проекции нижнего края лопатки, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с припухлостью мягких тканей.

Кровоподтеки, указанные в п. 1 А. 1, Б. 1, Б. 2, с учетом их характера, образовались от травматического(их) воздействия(ий) твердого тупого предмета(предметов) или контакта с таковым(таковыми).

Давность образования телесных повреждений, указанных в п. 1 А. 1, Б. 1, Б. 2, с учетом их морфологических свойств, в пределах 1-2 суток включительно на момент объективного осмотра ФИО5 в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ (14:35 час – 14:55 час).

Телесные повреждения, указанные в п. 1 А. 1, Б. 1, Б. 2, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Анализ морфологии, локализации и взаимного расположения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО5, с учетом механизма травмы, геометрического и анатомического строения тела человека, позволяет судить, что на теле пострадавшей имелось 3 (три) анатомических зоны приложения травмирующей силы. Зонами приложения травмирующей силы являются: на голове (1) – затылочная область; на туловище (2) – задняя поверхность правой половины грудной клетки в средней трети, правая лопаточная область. (том № л.д. 24-25)

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО10 в открытом хищении чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует её действия по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

В суде установлено, что ФИО10, находясь в магазине «Магнит», из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, тайно похитили банку кофе, стоимостью 274 рубля 08 копеек, принадлежащий АО «ТАНДЕР, с которой попыталась скрыться, однако её действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО5, которая попыталась остановить подсудимую с целью предотвращения хищения.

При этом ФИО10, осознавшей, что ее действия стали очевидны для сотрудника магазина, на требования последней никак не отреагировала, направившись к выходу из магазина и находясь около выхода из магазина своими руками с силой оттолкнула ФИО5, применив тем самым к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, от которого ФИО5 потеряв равновесие, ударилась в процессе падения головой об игровой автомат с игрушками, от чего испытала сильную физическую боль и в последующем упала на пол, ударившись спиной об пол, испытав сильную физическую боль, получив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В этот момент на помощь к ФИО5 подбежала ФИО6, которая задержала ФИО10 в связи с чем, последней не удалось довести свой преступный, направленный на открытое хищение банка кофе имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО5 до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 43, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в силу ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает наличие ребенка на иждивении у ФИО10, а в силу ст. 61 ч.2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая на учете врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

При этом оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств: явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений не имеется, поскольку преступление было совершено в условиях очевидности, ФИО10 была задержана на выходе из магазина; какой либо информации, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления о совершенном преступлении, которой не было известно следственным органам, подсудимая не сообщила.

В действиях ФИО10 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступления, поскольку её было совершено преступление в период непогашенной судимости за преступления средней тяжести.

С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, факт того, что предыдущее наказание не оказало должного влияния на подсудимую, кроме того назначенное наказание было заменено на лишение свободы в связи с уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО10 необходимо назначить в виде лишения свободы по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ

Оснований для назначения иного наказаний либо по правилам ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, замены на принудительные работы с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой не имеется.

При этом суд полагает возможным не назначать ФИО10 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой.

Однако, поскольку ФИО10 совершила преступление в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>, по которому неотбытый срок составляет 1 месяц 20 дней, наказание ей необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания.

Суд считает, что именно назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимого.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ место отбывания назначенного наказания ФИО10 следует определить колонию общего режима при наличии рецидива.

Поскольку ФИО10 назначается наказание, связанное с лишение свободы, в целях исполнения приговора меру наказания в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении изменить ему на содержание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, зачесть в срок отбытия наказания в порядке ст. 72 УК РФ время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Поскольку защиту подсудимой на следствии осуществлял адвокат Малахов А.Н. по назначению, от услуг которого ФИО10 не отказывалась, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает необходимым процессуальные издержки в сумме 6812 рублей взыскать с подсудимой, поскольку имеется постановление следователя о выплате адвокату данных расходов за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО10 от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО10 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца и по совокупности приговоров назначить окончательно к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания, содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один к полтора.

Меру пресечения избранную по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИн России по <адрес> до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банка кофе «NESCAFE Gold» – находящаяся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1 – вернуть по принадлежности.

- CD-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из базы АО «ТАНДЕР-Склад» – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО10 в доход государства процессуальные издержки за участия адвоката Малахова А.Н. на следствии в сумме 6 812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 04.07.2023г. был обжалован и апелляционным определением Курского областного суда от 05.09.2023 изменен:

«исключить из описательно-мотивировочной части указание на неприменении ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении ФИО10 наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Смягчить назначенное по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание до 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Определить окончательно ФИО10 наказание на основании ст. 70 УК РФ: к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районному суда города Курска от 5 июля 2021 в виде 1 месяца лишения свободы и по совокупности приговоров ФИО10 назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения».

Приговор вступил в законную силу 05.09.2023г.

Подлинник подшит в уголовном деле № 1-413/2023г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2023-001702-28.

<данные изъяты>

<данные изъяты>