Дело № 5-162/2023

УИД 78RS0006-01-2022-007525-87

г. Санкт-Петербург 2 марта 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть оглашена 2 марта 2023 года)

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Костин Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 210 дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Ла Кройсетт» (далее – ООО «Ла Кройсетт»), ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения юридического лица: 115114, <...>, эт. 1, пом I, ком. 13, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 16.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ла Кройсетт» 26 апреля 2022 года в 00 часов 01 минуту по адресу: г. Санкт-Петербург, Канонерский о-в, д. 32А (Балтийская таможня) нарушило сроки временного хранения товаров, а именно:

24.12.2021 на т/х «AURORA» по коносаменту № в контейнере № прибыл товар «полотенца» весом брутто 7553,73 кг. Согласно сведениям, указанным в коносаменте № EUR2111ARQN2: отправитель товара: компания «Sharadha Terry Products Private Limited»; получатель товара: ООО «Ла Кройсетт». 24.12.2021 указанный товар размещен в постоянную зону таможенного контроля (ПЗТК) ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург». В соответствии с требованиями ст. 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца. Срок временного хранения товара истек 25.04.2022, до истечения срока временного хранения, товар «полотенца» не был помещен под какую-либо таможенную процедуру. 08.05.2022 в ходе проведения осмотра товара, явившегося предметом административного правонарушения установлено, что в контейнере № находится товар «полотенца» в количестве 1 грузового места, весом нетто 6619,53 кг.

Таким образом, ООО «Ла Кройсетт» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 16.16 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Ла Кройсетт» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило письмо генерального директора ООО «Ла Кройсетт», в котором законный представитель юридического лица просит ограничиться административным штрафом без конфискации товара.

В судебное заседание явился защитник Мустафаев М.А., сообщил, что ООО «Ла Кройсетт» признает вину в совершении административного правонарушения. Нарушение допущено вследствие резкого скачка курса валюты, в которой исчислялись услуги по сохранению товара. Сообщил, что ООО «Ла Кройсетт» готово получить товар и оформить его надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав Мустафаева М.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ТК ЕАЭС под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня вменения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе проверки по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

В соответствии со п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с требованиями ст. 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

Согласно ст. 102 ТК ЕАЭС, по истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса, за исключением случая, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Вина юридического лица ООО «Ла Кройсетт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 26.07.2022 № 10216000-935/2022, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в отсутствие законного представителя ООО «Ла Кройсетт», извещенного надлежащим образом (л.д. 76), согласно сведениям из телеграммы № 13053 от 18.07.2022. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

- коносаментом №, согласно которому отправитель товара: компания «SHARADHA TERRY PRODUCTS PRIVATE LIMITED»; получатель товара: ООО «Ла Кройсетт»;

- отчетом № 0079172 от 24.12.2021 о принятии товаров на хранение, согласно которому товары в контейнере №, прибывшие по коносаменту №, приняты на хранение на склад временного хранения ЗАО «Первый контейнерный терминал»;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по делу об административном правонарушении от 08.05.2022, проведенного при участии двух понятых, с применением видеозаписи. Осмотрен контейнер №, в котором обнаружен товар: «полотенца» в количестве 430 картонных коробок, весом нетто/брутто 6619,53/7553,73 кг;

- протоколом изъятия вещей и документов от 08.05.2022 по делу об административном правонарушении № 10216000-935/2022, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и с применением видеозаписи, согласно которому из контейнера № в качестве предмета по делу об АП изъят товар: «полотенца» в количестве 430 картонных коробок, весом нетто/брутто 6619,53/7553,73 кг;

- актом приема-передачи товаров (транспортных средств) на ответственное хранение от 08.05.2022 по делу об административном правонарушении № 10216000-935/2022, согласно которому предмет административного правонарушения передан на ответственное хранение в ООО «Валро» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, лит. Б.К.;

- заявлениями на перевод в иностранной валюты № 2 от 11.02.2022, № 10 от 19.01.2022, № 1 от 08.02.2022, № 6 от 21.06.202, содержащими отметки об исполнении, по коммерческому инвойсу № PI-41567 от 15.12.2021

- коммерческим инвойсом № PI-41567 от 15.12.2021.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Ла Кройсетт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ.

ООО «Ла Кройсетт» является получателем товара «полотенца» в количестве 430 картонных коробок, весом нетто/брутто 6619,53/7553,73 кг, указанный товар не был помещена под таможенную процедуру до истечения срока хранения товара, до 25.04.2022 года включительно.

Следовательно, ООО «Ла Кройсетт» является надлежащим субъектом данного правонарушения.

В соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии с п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, может выступать, в том числе, лицо государства-члена, являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза.

ООО «Ла Кройсетт» имело возможность принять меры по своевременному таможенному декларированию товара.

Таким образом, совокупность документов и сведений, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, указывает на то, что у ООО «Ла Кройсетт» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст. 16.16 КоАП России предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм.

Следовательно, бездействие ООО «Ла Кройсетт», выразившееся в нарушении сроков временного хранения товаров, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность общества обстоятельства – содействие органам административного расследования, признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 16.16 КоАП РФ без конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ла Кройсетт» (ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. без конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: «полотенца» в количества 430 картонных коробок, весом нетто/брутто 6619,53 / 7553, 73 кг, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-935/2022 от 08.05.2022 и переданный на ответственное хранение ООО «Валро» по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. Б,К, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.05.2022, возвратить законному владельцу для помещения под таможенную процедуру.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, банк получателя - Операционный департамент Банка России (Межрегиональное операционное УФК г. Москва), БИК 024501901, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, КБК 15311601161010000140, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № 10216000-935/2022 для Балтийской таможни (поле 107 - код 10216000), УИН 15310102160000935225.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111 (тел. <***>) не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Ф.В. Костин