Решение по делу № 2-125/2025 от 23.01.2025

Дело № 2-125/2025 (2-2858/2024)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 23 января 2025 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшевой Н.В.,

при секретаре Мещеряковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в Хасынский районный суд с вышеназванным заявлением.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение № (кредитный договор).

Из определения Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителю стало известно о смерти заемщика, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. При этом из реестра наследственных дел истец установил, что к имуществу ФИО2 открыто наследственное дело.

Считает, что поскольку иск о взыскании долга может быть предъявлен к наследникам, а банк лишен возможности установить самостоятельно наследников ФИО2, то указанные обстоятельства могут быть установлены путем установления юридического факта.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 1151, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит установить факт принятия наследства наследниками ФИО2

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Тенькинского муниципального округа Магаданской области, территориальное управление Росимущества в Магаданской области.

В письменном отзыве на заявление АО «Россельхозбанка» заинтересованное лицо ТУ Росимущества в Магаданской области указывает, что свидетельство о праве на наследство ФИО2 в управление не поступало, информация о ее имуществе отсутствует.

Полагает, что родственники ФИО2 фактически приняли наследство и являются надлежащими наследниками.

В связи с изложенным просит в удовлетворении заявлению АО «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства отказать.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Заявитель и заинтересованное лицо ТУ Росимущества ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В силу положений ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как указано в ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Так принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующих правоотношения, возникающие при наследовании, признается, что наследник принял наследство не только тогда, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, но и тогда, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию в надлежащем состоянии, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение (кредитный договор) №.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО2 имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Тенькинского района ФИО5 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее дочь ФИО1 от наследства отказалась, в связи с чем имущество наследодателя перешло к другому наследнику как выморочное.

В соответствии с указанными доказательствами судом установлено, что наследство ФИО2 принято надлежащим ответчиком в установленном законодательством РФ порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Заявителем в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев после смерти наследодателя), либо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев с момента, когда заявитель узнал об открытии наследства) совершались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая специфику устанавливаемого факта, принимая во внимание отсутствия в деле достоверных доказательств, свидетельствующих о совершении заявителем действий по принятию наследства ФИО2, суд считает, что правовых основания для удовлетворения требования заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об установлении факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его принятия.

Судья подпись Н.В. Атюшева