Дело № 2-7433/23
УИД 50RS0048-01-2023-007468-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Яровой Т.В.,
при секретаре Тицкой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором <***> от 16.02.2021, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО6, заемщику выдан кредит на сумму 187 249 руб. сроком до 16.02.2026 под 10,2 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.05.2023 составил 175 615 руб. 56 коп.:
- основной долг – 162 187 руб. 01 коп.;
- начисленные проценты – 12 871 руб. 39 коп.;
- пени по процентам – 115 руб. 66 коп.;
- пени по основному долгу – 441 руб. 50 коп.
Также, в соответствии с кредитным договором <***> от 01.11.2020, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО7., заемщику выдан кредит на сумму 751 503 руб. сроком до 01.11.2027 под 8,2 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.05.2023 составил 750 626 руб. 89 коп.:
- основной долг – 673 711 руб. 52 коп.;
- начисленные проценты – 74 807 руб. 61 коп.;
- пени по процентам – 678 руб. 35 коп.;
- пени по основному долгу – 1 429 руб. 41 коп.
В связи с вышеизложенным, ПАО Банк ВТБ просит взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору <***> от 16.02.2021 в размере 175 615 руб. 56 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 01.11.2020 в размере 750 626 руб. 89 коп., расторгнуть кредитные договору, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 462 руб. 42 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии кредитным договором <***> от 16.02.2021, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО10, заемщику выдан кредит на сумму 187 249 руб. сроком до 16.02.2026 под 10,2 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.05.2023 составил 175 615 руб. 56 коп.:
- основной долг – 162 187 руб. 01 коп.;
- начисленные проценты – 12 871 руб. 39 коп.;
- пени по процентам – 115 руб. 66 коп.;
- пени по основному долгу – 441 руб. 50 коп.
Также, в соответствии с кредитным договором <***> от 01.11.2020, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО11, заемщику выдан кредит на сумму 751 503 руб. сроком до 01.11.2027 под 8,2 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.05.2023 составил 750 626 руб. 89 коп.:
- основной долг – 673 711 руб. 52 коп.;
- начисленные проценты – 74 807 руб. 61 коп.;
- пени по процентам – 678 руб. 35 коп.;
- пени по основному долгу – 1 429 руб. 41 коп.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО12 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.02.2021 в размере 175 615 руб. 56 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 01.11.2020 в размере 750 626 руб. 89 коп.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик ФИО2 доказательств принятия мер для надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств суду не предоставил.
В связи с вышеизложенным, суд расторгает кредитный договор <***> от 16.02.2021, заключенный между ПАО Банк ВТБ и ФИО13, кредитный договор <***> от 01.11.2020, заключенный между ПАО Банк ВТБ и ФИО14, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено существенное нарушение договоров одной из сторон – заемщиком ФИО2
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму госпошлины в размере 12 462 руб. 42 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 16.02.2021, заключенный между ПАО Банк ВТБ и ФИО1.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 01.11.2020, заключенный между ПАО Банк ВТБ и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ПАО Банк ВТБ, ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, дата регистрации 17.10.1990, задолженность по кредитному договору <***> от 16.02.2021 по состоянию на 21.05.2023 в размере 175 615 руб. 56 коп.; задолженность по кредитному договору <***> от 01.11.2020 по состоянию на 21.05.2023 в размере 750 626 руб. 89 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 462 руб. 42 коп. Всего подлежит взысканию – 938 704 руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2023 года.
Судья
Т.В. Яровая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>