мотивированное решение изготовлено

20 марта 2023 года

Дело № 2а-460/2023 47RS0016-01-2022-002021-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 18 675 рублей и пени в сумме 70 рублей 03 копейки за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года, а всего 18 745 рублей 03 копейки.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником движимого имущества, за которое должен уплачивать налоги в соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-оз «О транспортном налоге».

Административному ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога за 2020 год от 17 декабря 2021 года №, которое в установленный срок им не было исполнено.

МИНФС России № 3 по Ленинградской области обратилось к мировому судье судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 23 мая 2022 года судебный приказ был выдан, но определением мирового судьи от 02 июня 2022 года он отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 явился, административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против административного иска.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 с 19 ноября 1999 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года, налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за 2020 год за автомобиль Инфинити QX50, г.р.н. №, мощностью 249 л.с., в сумму 18 675 рублей, со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года.

Данное налоговое уведомление получено ФИО1 18 октября 2021 года.

Установленную законом обязанность по уплате транспортного налога административный ответчик не исполнил в полном объеме.

13 декабря 2021 года налоговым органом выявлена недоимка по уплате транспортного налога ФИО1 в сумме 18 675 рублей.

Административному ответчику выставлено требование № от 17 декабря 2021 года об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 18 675 рублей и пеней в сумме 70 рублей 03 копейки со сроком их уплаты до 09 февраля 2022 года.

Данное требование ФИО1 получено 30 декабря 2021 года, но не исполнено.

Определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор от 02 июня 2022 года отменен судебный приказ № 2а-890/2022 от 23 мая 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 3 по Ленинградской области задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 18 675 рублей и пеней в сумме 70 рублей 03 копейки.

Настоящий административный иск предъявлен в суд посредством электронного обращения налогового органа 01 декабря 2022 года.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, представленной МИФНС России № 3 по Ленинградской области, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 18 675 рублей, пени 70 рублей 03 копейки.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предметом проверки являться не может.

Из материалов дела усматривается, что факт неуплаты административным ответчиком в полном объеме выявленной недоимки по транспортному налогу нашел свое подтверждение, срок обращения в суд о взыскании недоимки, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Расчет размера взыскиваемой денежной суммы произведен на основе данных о транспортных средствах, представленных регистрирующим органом в порядке межведомственного взаимодействия, с учетом налоговой ставки, количества месяцев владения, мощности двигателя. Расчет соответствует положениям Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-оз «О транспортном налоге».

Иного расчета по иску административным ответчиком в материалы дела не представлено. На уплату транспортного налога ФИО1 в ходе рассмотрения дела не ссылался.

Процедура принудительного взыскания налога и пеней Инспекцией соблюдена, административный иск подлежит удовлетворению.

Суд учитывает пояснения административного ответчика о том, что он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и принимает во внимание наличие у ФИО1 соответствующего удостоверения.

Между тем, данное обстоятельство не может явиться основанием для отказа административному истцу в иске по следующим основаниям.

Так, согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», была принята новая редакция статьи 14 Закона РФ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в соответствии с которой пункт о гарантии льгот по уплате налогов и сборов для граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, был исключен.

В соответствии с положениями абзацем 1 статьи 3 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-оз «О транспортном налоге» в редакции на момент формирования налогового уведомления от 01 сентября 2021 года № 10842204, от уплаты транспортного налога освобождаются перечисленные категории граждан, в том числе граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС за одно транспортное средство (легковой автомобиль с мощностью двигателя не более 150 лошадиных сил), зарегистрированное на граждан указанной категории.

Из материалов дела усматривается, что принадлежащее ФИО1 транспортное средство за которое начислен взыскиваемый налог, имеет налоговую базу 249 л.с., т.е. более 150 л.с., а потому на данное транспортное средство не распространяются положения ст. 3 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-оз «О транспортном налоге».

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика, который от уплаты государственной пошлины не освобожден (статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, что, исходя из суммы удовлетворенных требований, составляет 749 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 18 675 рублей и пени в сумме 70 рублей 03 копейки, а всего 18 745 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 749 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев