РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4076/22 по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.07.2019 между ООО МФО «Финансовый клуб» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №0011990177 в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. на 180 дней под 318,411 % годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке, предусмотренной тарифным планом. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако, должник погашение кредита не осуществлял, что привело к образованию задолженности. ООО МФО «Финансовый клуб» уступило права требования ООО «Аргум», что подтверждается договором уступки прав требований 33 от 31.12.2019. ООО «Аргум» уступило право требования по договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания». Задолженность перед истцом составляет 52 080 руб. за период с 19.09.2019 по 28.01.2021, из которых сумма задолженности по основному долгу – 19 589, 46 руб., 32 162, 19 руб. – задолженность по процентам, сумма задолженности по пеням – 328, 35 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АСВ» задолженность по кредитному договору в размере 52 080 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762,4 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) путем направления повестки по почте, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 29.07.2019 года ФИО1 обратился в ООО МФО «Финансовый клуб» с заявлением о предоставлении потребительского займа.

Заявление было принято банком. 29.07.2019 заключен кредитный договор потребительского займа №0011990177 с лимитом кредитования 20 000 руб.Согласно индивидуальным условиями договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа составляет 180 дней, процентная ставка – 318, 411 % годовых.

В соответствии с 12 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита путем выпуска карты с кредитным лимитом, активации ее.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по возврату полученных от банка денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что ООО МФО «Финансовый клуб» уступил права требования ООО «Аргум», что подтверждается договором об уступке прав 33 от 31.12.2019.

Вместе с тем, ООО «Аргум» уступил права требования истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №02 от 28.01.2021.

В соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определен ст. 384 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 за период с 19.09.2019 по 28.01.2021 составляет 52 080 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 19 589, 46 руб., 32 162, 19 руб. – задолженность по процентам, сумма задолженности по пеням – 328, 35 руб.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительского микрозайма без обеспечения на срок 180 дней включительно на сумму до 30000 руб. включительно (в данном случае 20000 руб.) составляет 238,963% при установленном предельном значении 318,617%.

В данном случае договором займа предусмотрен размер процентов 318, 411 % годовых, что не превышает ограничение предельной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России на дату заключения договора займа. Недобросовестности займодавца в части установления процентов за пользование займом не допущено.

При определении задолженности суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного кредитного договора, расчет ответчиком в силу с. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен, документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 1 762, 4 руб. подтверждены имеющимися в материалах дела платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 3617 №... выдан дата ОУФМС России в адрес, код подразделения 630-006) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору №... за период с дата по дата в размере 52080 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762,4 руб., а всего взыскать 53 842 (пятьдесят три тысячи восемьсот сорок два) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья *** И.А. Федорова

Мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2022

***