Решение по делу № 2-3040/2023 от 09.08.2023

Дело <№>

УИД23RS0<№>-82

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

секретаря <ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 557 097,15 руб., и госпошлины – 8 770,98 руб.

В обосновании иска указано, что 01.04.2016г. АКБ «Российский капитал» ПАО заключило с <ФИО1 договор <№>/КФ-16, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб.на срок по 01.04.2019г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90%. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 01.10.2018г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

19.08.2022г. АКБ «Российский капитал» ПАО, воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <№>/КФ-16от 01.04.2016г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № РК-06/1413-22, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <№>/КФ-16 от 01.04.2016г.,заключенному междуАКБ «Российский капитал» ПАО заключило с <ФИО1 перешло от Кредитора к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору <№>/КФ-16составила 557 097,15 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 265 358,30 руб.,задолженность по процентам – 291 738,85 руб. С даты заключения договора цессии до настоящего времени платежей в счет погашения кредита от ответчика не поступало, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2016г. Ответчику кредитором –АКБ «Российский капитал» ПАО предоставлен кредит по договору <№>/КФ-16в сумме 1 000 000,00 руб.на срок по 01.04.2019г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90%, и ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнял.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

01.10.2018г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Сумма приобретенного права требования по договору <№>/КФ-16 составила 557 097,15 руб., а именно:

- задолженность по основному долгу – 265 358,30 руб.,

- задолженность по процентам – 291 738,85 руб.

С даты заключения договора цессии до настоящего времени платежей в счет погашения кредита от ответчика не поступало.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком - заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 8 770,98руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> края в пользу ООО «Филберт» денежные средства по кредитному договору <№>/КФ-16 от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 557 097,15 руб.

Взыскать с <ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму госпошлины в размере 8 770,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского

районного суда <адрес> Д.В. Рукавишников