Дело № 2а-615/2023
45RS0008-01-2023-000484-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.04.2023 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Курганской области подало в суд административный иск к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 58140 руб., и пени по транспортному налогу за 2020 год на сумму 58140 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 руб. 28 коп., итого в размере 58256 руб. 28 коп.
В судебном заседании от административного истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От административного ответчика явки нет, извещен.
С учетом положений части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
В силу статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства.
Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.
В силу положений части 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, страховых взносов, пени.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Установлено, что по данным налогового органа за административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 58140 руб., и пени по транспортному налогу за 2020 год на сумму 58140 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 руб. 28 коп.
Как видно из материалов дела, налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № для ФИО1 рассчитан транспортный налог за 2020 год в сумме 58140 руб., указано на необходимость уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ предложено уплатить указанный выше транспортный налог в сумме 58140 руб. и пени 116,28 руб.
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа применительно к указанным выше требованиям налоговый орган обратился в предусмотренный законом 6-и месячный срок, судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-3444/2022 был отменен мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных возражений. С настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. так же в установленный законом 6-и месячный срок.
Поскольку согласно административного иска транспортный налог за 2020 год и пени в требуемых ко взысканию суммах административным ответчиком не уплачены, и доказательств обратного не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1948 руб. (с учетом статьи 333.19 и пункта 6 статьи 52 НК РФ).
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, в пользу УФНС России по Курганской области недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 58140 руб., и пени по транспортному налогу за 2020 год на сумму 58140 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116,28 руб. 28 коп., итого в размере 58256 руб. 28 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ в размере 1948 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья И.Н.Носко