УИД 86RS0008-01-2022-002975-45
Дело №2-307/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Когалым 09 января 2023 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 25000 рублей ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией. Иск мотивирован тем, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей, которые проживают с матерью. Ответчик добровольно материальную помощь на содержание детей не оказывает, соглашение об уплате алиментов с ним не заключалось. Просила взыскать с ответчика в ее – ФИО3 пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 25 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно. Полагала, что такой размер позволит сохранить детям прежний уровень жизни, возможность посещать образовательно-развивающие занятия, приобретать необходимые продукты питания, одежду, игрушки, канцелярские товары.
Итец ФИО3 извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседании не явилась, через канцелярию суда направила заявлении, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО4 извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседании не явился, через канцелярию суда направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Суд, руководствуясь положениями, стать 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно статье 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 данного кодекса).
В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного кодекса) и в твердой денежной сумме.
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
По смыслу закона уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что у истца и ответчика имеются общие несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8-9).
В исковом заявлении истец ФИО3 ссылалась на то, что фактически все расходы на содержание несовершеннолетних детей несет она – ФИО3, материальной помощи на содержание детей ответчик не оказывает.
Судом при разрешении настоящего спора также установлено, что с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № взысканы алименты на ее – ФИО3 содержание в твердой денежной сумме с последующей индексацией в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ или до изменения материального или семейного положения одной из сторон, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда.
Из информации, представленной по запросу суда Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в отношении ФИО4 следует, что ответчик имеет стабильный и официальный доход, владеет недвижимым имуществом - квартира расположена по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ответчик ФИО4 трудоустроен в общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Аик», имеет стабильный (регулярный) и официальный доход, доход ответчика за 8 (восемь) месяцев 2022 года составляет 1114475 рублей 95 копеек, таким образом, среднемесячный доход ответчика составляет - 139309 рублей 49 копеек, что подтверждается справкой 2НДФЛ (л.д.10-11), сведений о наличии иных источников дохода при рассмотрении дела в суде и в материалы дела не представлено. Учитывая, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, а также учитывая установленные по делу обстоятельна и положения закона регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к вывод, что в данном случае алименты подлежат взысканию с ответчика согласно требованиям ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации в размере 1/3 доли заработка на двух детей, что будет составлять 46436 рублей 50 копеек на двух детей (139309 рублей 49 копеек : 3 х 1) взыскание алиментов в таком порядке в наибольшей степени отвечает интересам несовершеннолетних детей и направлено на максимальное сохранение прежнего уровня их обеспечения, в связи с чем суд отклоняет требования истца о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют основания для применения положений пункта 1 статьи 83 СК РФ.
Согласно положениям статьи 138 Трудового кодекса РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Аналогичная норма об ограничении размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника – гражданина регламентирована ч.3 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.
Взысканная судом сумма алиментов на несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли заработка на двух детей, с учетом взысканных алиментов на супругу - ФИО3 (46436 рублей 50 копеек + 400000 рублей = 86436 рублей 50 копеек) превышает 60% но не превышает 70% от его – ФИО4 ежемесячного дохода, что не противоречит положениям Федерального законодательства.
Вместе с тем, поскольку данные правоотношения носят длящийся характер, стороны не лишены права обращения в суд с требованиями, об изменении установленного судом размера алиментов до достижения ребенком совершеннолетия при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.81 СК РФ или об освобождении от уплаты алиментов.
Истец в свою очередь не лишена возможности в отдельном судопроизводстве разрешить вопрос о распределении дополнительных затрат на содержание несовершеннолетних детей.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Следовательно, алименты в указанном выше размере подлежат взысканию с ФИО4, с момента обращения истца в суд с настоящим иском, то есть с 12 декабря 2022 года.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу указанной нормы согласно статьями 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при вынесении решения о взыскании алиментов с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и дохода, ежемесячно, начиная с 12 декабря 2022 года до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть по 06 августа 2031 года, а затем, начиная с 07 августа 2031 года в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо до изменения материального или семейного положения сторон.
В остальной части иска отказать.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ город Когалым в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено 11 января 2023 года.
Судья, подпись В.В. Трифанов
Копия верна В.В. Трифанов
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-307/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры