УИД: 68RS0012-01-2025-000211-87
Дело № 2-211/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.04.2025 г. г. Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Цуприка Р.И.,
при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 736, 01 руб.
Также истец просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит на сумму 26 850 руб. сроком на 12 месяцев под. Процентная ставка до окончания срока возврата займа в соответствии с условиями кредитного договора с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80,72 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа – 1 % годовых. После окончания срока возврата целевого займа процентная ставка также составляет 1 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» передало права требования по договору займа ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № №.
Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у ФИО5 образовалась просроченная задолженность в размере 11 736,01 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 11 450,01 руб. и процентов в размере 285,8 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, в связи с чем, начисление неустоек по кредитному договору прекращено.
Также в обоснование иска истец ссылается на ст.ст. 418, 486, 810, 819, 1110, 1151, 1152, 1175 ГК РФ.
В связи с тем, что ответчик ФИО5 умерла и иск предъявлен к наследственному имуществу должника, в качестве ответчика судом был привлечен наследник ФИО5 - ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Возражений относительно принятия заочного решения от представителя истца в суд не поступало.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должник.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчиком договор исполнялся ненадлежащим образом, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности является законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника.
Согласно разъяснениям, отраженным в п. 13 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В соответствии с п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ФИО5 заключен кредитный договор №. Во исполнение договора заемщику был выдан кредит на сумму 26 850 руб. сроком на 12 месяцев. Процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата займа в соответствии с условиями кредитного договора с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80,72 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа – 1 % годовых. После окончания срока возврата целевого займа процентная ставка также составляет 1 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» передало права требования по договору займа ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № №
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с индивидуальными условиями договора, после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату сумм займа и (или) уплате причитающихся процентов, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, банк вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у ФИО5 согласно предоставленного истцом расчета, образовалась просроченная задолженность в размере 11 736,01 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 11 450,01 руб. и процентов в размере 285,8 руб.
Заключение вышеуказанного договора и предоставление по нему денежных средств наследниками не оспорено.
Из записи акта о смерти следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, предоставленным МОМВД России «Мичуринский» зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО5 не значится.
Согласно сведениям, предоставленным Федеральной налоговой службой, на имя ФИО5 открыты счета в <данные изъяты>».
Согласно информации, поступившей от нотариуса Мичуринского района Тамбовской области, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело, по материалам которого наследником является ее дочь ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; 1/59 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>.
Другие лица с заявлением о принятии или об отказе от наследства после смерти ФИО5 не обращались.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также что ФИО1 приняла наследство и получила свидетельства о праве на наследство по закону, она является должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН: <***>, №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 736,01 руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 11 450,21 руб. и процентов – 285,8 руб., а также судебные расходы в размере 4 000 руб., а всего 15736,01 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025 г.
Судья Р.И. Цуприк