УИД: 77RS0002-02-2022-018533-36
Гражданское дело № 2-895/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 годаадрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/23 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 ... о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 23 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля <***>, под управлением водителя фио и автомобиля марка автомобиля TRANSIT г.р.з. О839МР150, под управлением водителя фио Виновником ДТП является водитель фио Транспортное средство марка автомобиля <***>, в результате ДТП получило механические повреждения. На момент ДТП марка автомобиля <***> было застраховано в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «ВСК» №171.1 от 27 декабря 2017 г. адрес «ВСК» признал событие страховым случаем и 03 марта 2022 г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгация, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).
По смыслу названной нормы при причинении вреда имуществу потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента повреждения, в данном случае до момента ДТП.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2021 года по адресу: адрес, ул.8-го Марта, д.53 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля <***>, под управлением водителя фио, и автомобиля марка автомобиля TRANSIT г.р.з. О839МР150, под управлением водителя ФИО1
В результате ДТП транспортному средству марка автомобиля <***>, причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении N 18810050210008246481 от 23 декабря 2021 г., виновником дорожно-транспортного происшествия признан фио
Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в адрес «ВСК» по договору страхования N 21330VO002995, которое во исполнение договора страхования 03 марта 2022 года выплатило страховое возмещение на ремонт автомобиля в размере сумма, что подтверждается платежным поручением N 14145.
Согласно п. «г» ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ N 233-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате ДТП, произошедшего 23 декабря 2021 года по вине ФИО1 транспортному средству марка автомобиля <***>, застрахованному в адрес «ВСК» были причинены повреждения, принимая во внимание, что истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу адрес «ВСК» подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования адрес «ВСК» признаны обоснованными и удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма, так как указанный размер подтвержден представленной квитанцией.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес «ВСК» (ОГРН: <***>) к ФИО1 ... (паспорт гражданина адрес) о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с фио ... (паспорт гражданина адрес) в пользу адрес «ВСК» (ОГРН: <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья Г.А. Графова