УИД 47RS0005-01-2021-000925-38 Дело № 33-4051/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 5 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Сирачук Е.С.
судей Алексеевой Е.Д., Герман М.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Заходское» на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-1433/2022, которым удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заходское» о признании решений внеочередного общего собрания в форме заочного голосования, проводимого в период с 07.01.2021 по 27.01.2021, недействительными.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Сирачук Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Заходское» о признании решений внеочередного общего собрания в форме заочного голосования, проводимого в период с 7 января 2021 года по 27 января 2021 года, недействительными.
В обоснование исковых требований истцы указали, что СНТ «Заходское» в период с 7 января 2021 года по 27 января 2021 года проведено внеочередное общее собрание, прошедшее в заочной форме. При проведении собрания был нарушен:
1. порядок созыва внеочередного собрания, проводимого по инициативе не менее 1/5 членов товарищества, поскольку требования от членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества ни председателю правления, ни в адрес правления не поступали;
2. существенно нарушен регламент о порядке принятия решений общим собранием членов СНТ «Заходское» путем проведения заочного (очно-заочного) голосования, утвержденный на внеочередном общем собрании (протокол от 06 октября 2020 г.).
3. нарушен порядок уведомления граждан о проведении внеочередного общего собрания в заочной форме;
4. форма бюллетеня не соответствует форме, утвержденной на внеочередном общем собрании (протокол от 06 октября 2020 г.), поскольку в форме отсутствуют паспортные данные участника голосования;
5. реестр членов СНТ «Заходское» у инициативной группы отсутствовал. Список участков, представленный в приложении к протоколу внеочередного общего собрания не содержит сведений о лицах, принимавших участие в голосовании, а только номера участков;
6. протокол внеочередного общего собрания не представлен для ознакомления ни правлению в лице действующего председателя правления ФИО1, ни членам садоводства. На информационном стенде СНТ «Заходское» 29 января 2021 года был размещен протокол счетной комиссии с результатами голосования на внеочередном общем собрании;
7. в соответствии с уведомлением раздача бюллетеней, голосование и подсчет голосов производились на уч. 224, куда свободный доступ, как для истцов, так и для других членов СНТ «Заходское» был ограничен;
8. в правление не поступало бюллетеней от членов СНТ «Заходское;
9. при проведении общего собрания в форме заочного голосования председатель общего собрания, секретарь собрания, счетная комиссия выбираются на заседании правления СНТ «Заходское» из числа членов правления, ревизионной комиссии. Возможно привлечение членов СНТ «Заходское» в счетную комиссию. В повестку оспариваемого собрания был включен вопрос о выборах счетной комиссии, что противоречит п. 8.4. регламента «О порядке принятия решений общим собранием членов СНТ «Заходское» путем проведения заочного (очно-заочного) голосования, утвержденный на внеочередном общем собрании (протокол от 06 октября 2020 г.);
Принятые на собрании решения нарушают права истцов как членов СНТ «Заходское» на участие в общих собраниях, на честное и свободное волеизъявление, на права избирать органы управления и быть избранным в органы управления. Выборы нового правления и председателя СНТ «Заходское» через месяц после проведения очередного общего собрания в ноябре 2020 года, на котором были проведены выборы председателя правления и правления, дестабилизирует обстановку в садоводстве, подрывают финансово-хозяйственную деятельность садоводства, чем наносится вред всем садоводам.
В судебное заседание суда первой инстанции истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, направили своего представителя.
Представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представители ответчика СНТ «Заходское» ФИО5, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали об удовлетворении заявленных требований.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Заходское» о признании решений внеочередного общего собрания в форме заочного голосования, проводимого в период с 07 января 2021 года по 27 января 2021 года, недействительными.
Суд признал недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании садоводческого некоммерческого товарищества «Заходское», проведенном в форме заочного голосования в период с 07 января 2021 года по 27 января 2021 года.
С постановленным решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы ответчик указывает, что решение суда принято с нарушением норм материального и процессуального права. Не соответствует фактическим обстоятельствам дела вывод суда о нарушении порядка созыва проведения собрания, установленного регламентом «О порядке принятия решений общим собранием членов СНТ «Заходское» путем проведения заочного (очно-заочного) голосования, утвержденного на внеочередном общем собрании (протокол от 6 октября 2020 года). Ответчик указывает на тот факт, что истцами не предоставлялся в суд ни оригинал данного регламента, ни решение общего собрания СНТ «Заходское» от 6 октября 2020 года, тем самым, суд вынес решение на основании некоего документа, который не был представлен в подлиннике. Инициативной группой в адрес СНТ «Заходское» и бывшего председателя неоднократно отправлялись требования о проведении собрания, однако данные требования были возвращены за истечением срока хранения. Ответчик отмечает также, что уведомление о проведении собрания были заблаговременно отправлены всем членам СНТ, в том числе и истцам.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика СНТ «Заходское» ФИО8 действующий на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, считает, что при проведении оспариваемого собрания не было допущено существенных нарушений, влекущих такие последствия как признание принятых решений недействительными.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили своего представителя.
Представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании возражал относительно доводов апелляционной жалобы.
Третье лицо ФИО7, будучи уведомленным о времени и дате судебного заседания в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, об отложении слушания дела не просил.
Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, третьего лица, уведомленных о времени и дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции, не просивших об отложении слушания дела.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2020 в адрес СНТ «Заходское» инициативной группой более 1/5 (80 членов) от общего количества членов товарищества направлено требование о проведении внеочередного общего собрания по вопросам:
- выборы председателя и секретаря собрания; предлагаемые кандидатуры ФИО7, ФИО12
- выборы счетной комиссии в целях подсчета итогов голосования; предлагаемые кандидатуры ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17
- выборы председателя садоводства; предлагаемая кандидатура ФИО9
- определение количественного состава и выборы правления садоводства; предлагаемый количественный состав 6 человек; предлагаемые кандидатуры – ФИО12, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23
- определение количественного состава и выборы ревизионной комиссии садоводства; предполагаемый количественный состав – 4 человека, предлагаемые кандидатуры – ФИО24, ФИО13, ФИО25, ФИО26
24.12.2020 требование о проведении внеочередного общего собрания возвращено отправителю за истечением срока хранения.
Инициативной группой на информационном стенде 24.12.2020 размещено уведомление о проведении внеочередного общего собрания в период с 07.01.2021 по 27.01.2021 с указанием повестки собрания, кроме того, членам товарищества на адреса электронной почты направлены такие уведомления.
Результаты голосования отражены в протоколе от 27.01.2021, также представлены протокол счетной комиссии по итогам внеочередного общего собрания, проводимого в период с 07.01.2021 по 27.01.2021, сводный лист подсчета голосов, листы подсчета голосов, их которых следует, что к подсчету приняты 205 голосов участвующих лиц. Также представлен журнал учета бюллетеней, принимающих участие в голосовании, в котором отражены даты получения бюллетеня и его сдачи, представлены как копии так и подлинники бюллетеней.
Из представленного протокола следует, что общее количество владельцев земельных участков в товариществе 331, из которых 282 членов товарищества, 49 лиц ведущих садоводство без членства в товариществе, при этом на дату проведения собрания 2 члена выбыли, а права на их участки не переоформлены.
В соответствии с п. 3.1 регламента «О порядке принятия решений общим собранием членов СНТ «Заходское» путем проведения заочного (очно-заочного) голосования, утвержденного на внеочередном общем собрании (протокол от 06 октября 2020 г.), первичное уведомление о проведении общего собрания в очно-заочной (заочной) форме должно быть опубликовано не менее чем за три недели до проведения собрания.
В соответствии п. 7 регламента «О порядке принятия решений общим собранием членов СНТ «Заходское» путем проведения заочного (очно-заочного) голосования, утвержденного на внеочередном общем собрании (протокол от 6 октября 2020 года):
7.1. Бюллетень оформляется в письменной форме;
7.2. В бюллетене содержатся решения по каждому вопросу повестки, выраженные формулировками «ЗА», «Против», «Воздержался»;
7.3. Для голосования используются бюллетени, изготовленные Правлением СНТ «Заходское» по форме, согласно приложению №1 к настоящему Регламенту;
7.4. После отражения своего решения в бюллетене, садоводу необходимо поставить свою подпись, фамилию, имя и отчество, а также указать паспортные данные и номер участка.
В соответствии с п. 8.4 регламента «О порядке принятия решений общим собранием членов СНТ «Заходское» путем проведения заочного (очно-заочного) голосования, утвержденного на внеочередном общем собрании (протокол от 06 октября 2020 г.), подсчет голосов оформляется специальным протоколом, который подписывают все члены счетной комиссии, принимавшие участие в определении результатов голосования.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 9, 11, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснениями, данными в п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что внеочередное общее собрание в форме заочного голосования, проводимое в период с 7 января 2021 года по 27 января 2021 года, было проведено с существенными нарушениями требований действующего законодательства, а также не соответствует требованиям регламента «О порядке принятия решений общим собранием членов СНТ «Заходское» путем проведения заочного (очно-заочного) голосования, утвержденного на внеочередном общем собрании (протокол от 6 октября 2020 года), пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Данные выводы суда первой инстанции не могут быть признаны судебной коллегией обоснованными.
Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно части 21 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.
Согласно пункту 5 статьи 17 названного Закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.
В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (пункт 9).
Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (пункт 10).
Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (часть 11 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).
В силу части 12 статьи 17 указанного Федерального закона в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.
Согласно части 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
В силу части 14 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Согласно части 15 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы, указанные в ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ.
По вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
По вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-Ф, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По иным вопросам, указанным в ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В соответствии с пунктами 1, 15 части 7 статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к полномочиям правления товарищества, в том числе относятся выполнение решений общего собрания членов товарищества, подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно разъяснениям п. 105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 Гражданского кодекса РФ" решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Пунктами 1, 3, 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности
Согласно разъяснениям п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 Гражданского кодекса РФ" решение не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ)
К существенным неблагоприятным последствия относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков лишению права на получение выгоды от использования гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества общества.
Выводы суда первой инстанции о существенных нарушениях процедуры созыва и проведения внеочередного общего собрания признать обоснованными нельзя. По мнению судебной коллегии, судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, а выводы не соответствуют обстоятельствам дела.
Так, судом первой инстанции не принято во внимание, что внеочередное общее собрание проводилось инициативной группой, а не правлением товарищества, в связи с чем, выводы о нарушении регламента «О порядке принятия решений общим собранием членов СНТ «Заходское» путем проведения заочного (очно-заочного) голосования», утвержденного на внеочередном общем собрании (протокол от 6 октября 2020 года) не могут повлечь такие последствия как признание принятых решений недействительными.
При этом, как отмечается судебной коллегией, и что не принято во внимание судом первой инстанции, инициативной группой соблюдена процедура организации проведения внеочередного собрания членов товарищества: в адрес председателя товарищества направлено требование о проведении внеочередного общего собрания, подписанное более чем 1/5 от общего числа членов товарищества, ни председателем товарищества, ни членами правления не были приняты меры по проведению такого собрания, ответ на указанное требование инициативной группе не направлен.
24.12.2020 на информационном щите в границах товарищества размещено уведомление о проведении внеочередного собрания с указанием повестки собрания, также уведомления направлены членам товарищества по известным адресам электронной почты, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Вопросы, рассмотренные внеочередным общим собранием, относятся к компетенции общего собрания, решения приняты при наличии кворума. Относительно наличия кворума судебная коллегия указывает, что согласно данных протокола членами СНТ «Заходское» на момент проведения собрания являлись 280 человек, учитывая, что владельцы 2 участков выбыли из членства, в собрании приняли участие 205 граждан, что подтверждается представленными подлинниками бюллетеней.
Доводы истцов относительно несоответствия формы бюллетеня утвержденной регламентом не могут быть приняты во внимание, учитывая, что бюллетени содержат информацию, позволяющую идентифицировать проголосовавшее лицо: ФИО, номер участка.
Исходя из представленного истцами реестра членов товарищества на 2020 год, общее количество членов СНТ «Заходское» составляет 212 человек (+3, владельцы долевой собственности), при этом, кворум составит 107 (108) человек. Судебная коллегия принимает к расчету сведения, представленные в протоколе оспариваемого собрания о количестве членов товарищества, соответственно, кворум составляет 141 голос, обоснованных возражений относительно качественного состава проголосовавших истцами не представлено, судебная коллегия приходит к выводу о наличии кворума при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Заходское» в период с 07.01.2021 по 27.01.2021.
При этом, доказательств, что принятые решения нарушают права истцом не представлено.
Также судебная коллегия отмечает, что иные лица – члены товарищества и лица ведущие садоводство в индивидуальном порядке, к иску не присоединились, что свидетельствует об ободрении большинством принятых на указанном собрании решений.
Таким образом, решение суда об удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Заходское» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2022 года отменить, принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Заходское» о признании решений внеочередного общего собрания в форме заочного голосования, проводимого в период с 07.01.2021 по 27.01.2021, недействительными отказать.
Председательствующий
Судьи
Судья Баширов Т.Н.