УИД №

Дело № 1-212/2023

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Куц К.Д.,

с участием

государственного обвинителя Шкурко А.В.,

подсудимой ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника - адвоката Шодика О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ахмадзоды ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, имеющей гражданство Республики <адрес>, нуждающейся в услугах переводчика для перевода юридически значимых терминов, имеющей образование 9 классов, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, зарегистрированной по адресу: Республика <адрес>, <адрес>, проживающей на территории РФ по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, не судимой, по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики <адрес> Ахмадзода ФИО17 совершила два преступления против порядка управления на территории <адрес>, а именно дважды незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Преступление № 1.

ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> сотрудниками отделения по миграционной зоне в аэропорту <адрес> ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, уклоняющееся от выезда с территории Российской Федерации по окончании установленного законом срока временного пребывания, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики <адрес> ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В тот же день ФИО3 ФИО20 была письменно уведомлена о том, что в отношении неё применена мера по закрытию въезда на территорию РФ в соответствии ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в течение 3 лет с даты выезда за пределы РФ. Одновременно она была предупреждена об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО21 покинула территорию Российской Федерации через воздушный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в отношении гражданки Республики <адрес> ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) у ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действуя согласно своего преступного умысла, находясь на территории Республики <адрес> ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратилась в компетентные органы Республики <адрес>, об изменении установочных данных и получении нового паспорта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО25 документирована паспортом гражданина Республики <адрес> №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя Ахмадзода ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушении требований ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посягающих на порядок управления, установленный в Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 09 минут (время местное) гражданка Республики <адрес> Ахмадзода ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> заведомо зная об имеющемся в отношении нее запрете, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявила на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации, на въезд в Российскую Федерацию паспорт гражданина Республики <адрес> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные Ахмадзода ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и получив разрешение от сотрудников пограничных органов, введя их в заблуждение, пересекла Государственную границу Российской Федерации и проследовала на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Ахмадзода ФИО28 выехала за пределы Российской Федерации через воздушный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу РФ в международном аэропорту <адрес>, Расположенном в <адрес>.

Преступление № 2.

ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> сотрудниками отделения по миграционной зоне в <адрес> ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, уклоняющееся от выезда с территории Российской Федерации по окончании установленного законом срока временного пребывания, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики <адрес> ФИО3 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В тот же день ФИО3 ФИО31 была письменно уведомлена о том, что в отношении неё применена мера по закрытию въезда на территорию РФ в соответствии ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в течение 3 лет с даты выезда за пределы РФ. Одновременно она была предупреждена об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО32 покинула территорию Российской Федерации через воздушный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в отношении гражданки Республики <адрес> ФИО3 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на территории Республики <адрес> ФИО3 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратилась в компетентные органы Республики <адрес> об изменении установочных данных и получении нового паспорта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО36 документирована паспортом гражданина Республики <адрес> №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя Ахмадзода ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Находясь на территории Республики <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) у ФИО3 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушении требований ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посягающих на порядок управления, установленный в Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы | российской Федерации и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа 21 минуты (время местное) гражданка Республики <адрес> Ахмадзода ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту Барнаул (Алтайский край), расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, заведомо зная об имеющемся в отношении нее запрете, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявила на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации, на въезд в российскую Федерацию паспорт гражданина Республики <адрес> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные Ахмадзода ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и получив разрешение от сотрудников пограничных органов, введя их в заблуждение, пересекла Государственную границу Российской Федерации и проследовала на территорию Российской Федерации.

После разъяснения обвиняемой условий выбора порядка судопроизводства (т. 1 л.д. 238-242) и при ознакомлении с материалами уголовного дела (т. 1 л.д. 243-244), Ахмадзода ФИО42 в присутствии защитника и переводчика, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой Ахмадзода ФИО43. в присутствии защитника и переводчика заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником с участием переводчика. При этом подсудимая заявила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе связанные с тем, что она не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Шодик О.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Шкурко А.В. согласилась с заявленным подсудимой ходатайством.

Заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все, предусмотренные законом, основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ею добровольно и после консультации с защитником с участием переводчика. Условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступления, инкриминируемые Ахмадзоде ФИО44 относятся к категории средней тяжести.

Действия Ахмадзоды ФИО45 подлежат квалификации по преступлениям № 1 и № 2 по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Ахмадзода ФИО46 суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных к категории средней тяжести преступлений против порядка управления, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Ахмадзоды ФИО47. и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание Ахмадзода ФИО48 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает по двум преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительную характеристику, молодой трудоспособный возраст, наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и степени их общественной опасности суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанных преступлений на более мягкую.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Исходя из изложенного, принимая во внимание также использование Ахмадзода ФИО50 при совершении преступлений компетентных органов другого государства, длительность её нелегального нахождения на территории России, мотив совершения преступлений –- воссоединение с семьёй, суд считает достаточным назначить Ахмадзоде ФИО51 наказание в виде штрафа за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ.

По убеждению суда, данная мера наказания отвечает целям наказания и будет способствовать исправлению виновной. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, семейного и имущественного положения Ахмадзоды ФИО49 то есть с учетом возможности уплаты назначенного штрафа.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с Ахмадзоды ФИО52 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахмадзоду ФИО53 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (преступление № 1) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (преступление № 2) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ахмадзоде ФИО54 наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Ахмадзоды ФИО55 в виде личного поручительства гражданки РФ ФИО8 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Ахмадзоду ФИО56 освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Получатель: ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес>), л/счет №, расчетный счет: №, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК №, расчетный счет №, КОД дохода № штрафы, ОКТМО №, УИН №, назначение платежа – оплата штрафа по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий А.Е. Бражникова