УИД 74RS0032-01-2025-002793-55

Дело № 2-2283/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 г. г.Миасс Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Ишкильдиной С.Н.

при секретаре Сафоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО1, просил расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 648 679, 76 руб., в том числе 1 514 141, 96 руб. основной долг, 129 328, 89 руб. проценты, 5 208, 91 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 487 руб., взыскать проценты начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 17,1 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

В обоснование требований указано, что ДАТА с ответчиком был заключен спорный кредитный договор, ответчику были предоставлен денежные средства по кредиту в сумме 1 572 319 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 17, 1% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что 30.07.2024 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составляет 1 572 319 руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 17,1% годовых при наличии действующего индивидуального страхования жизни и здоровья, 27,1% при отсутствии заключенного договора страхования жизни и здоровья/при расторжении договора страхования жизни и здоровья. Цели использования заемщиком потребительского кредита – на неотложные нужды. П. 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка 0, 054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и проценты с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности. В соответствии с п. 18 заемщик предоставил кредитору право открыть на имя заемщика текущий счет в валюте кредита для зачисления предоставляемого кредита, зачисления и списания денежных средств, поступивших на счет в погашение предоставленного кредита. На основании индивидуальных условий были заключены договор банковского счета номер счета НОМЕР (л.д.17-18).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем перечисления денежных средств ДАТА на счет ответчика НОМЕР, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно п. 6.1.1 Общих условий кредитования заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергается.

ДАТА Банк обратился к ответчику с требованием о досрочном истребовании задолженности. В требовании предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по погашению всей задолженности по кредитному договору в установленный срок Банк оставляет за собой право обратиться в суд с иском о принудительном взыскании задолженности, о расторжении кредитного договора и о взыскании понесенных Банком судебных расходов (л.д.25). Задолженность заемщиком не погашена.

По состоянию на 06.05.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР составляет 1 648 679, 76 руб., в том числе 1 514 141, 96 руб. основной долг, 129 328, 89 руб. проценты, 5208, 91 руб. неустойка. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10) и ответчиком не оспаривается.

Представленный расчет истца проверен судом и признается верным, поскольку он соответствует положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Учитывая, что факт существенного нарушения условий кредитного договора в связи с длительным неисполнением обязательств установлен, руководствуясь ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Учитывая, что истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, которые судом удовлетворены, проценты подлежат взысканию из расчета 17, 1% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 07.05.2025 по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования ценой иска 1 648 679,76 руб., при подаче которых подлежала уплате государственная пошлина с учетом округления в размере 31 487 руб., также заявлены требования о расторжении кредитного договора, за которые в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 20000 руб., итого размер подлежащей уплате государственной пошлины с учетом округления составлял 51 487 руб., которая и была уплачена истцом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 51 487 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>) и ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР).

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>):

задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 648 679, 76 руб., в том числе: основной долг в размере 1 514 141, 96 руб., проценты в размере 129 328, 89 руб., неустойка в размере 5208, 91 руб.;

в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 51 487 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 17,1 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга с ДАТА по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий С.Н. Ишкильдина

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2025 г.