УИД 77RS0027-02-2024-012659-69 Дело №2-4266/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года город Москва

Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Смолиной В.В., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности Раю О.С, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-4266/2024 по иску АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» «Белгородская генерация» к ФИО1.. В... о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» «Белгородская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Истец поставляет для нужд населения тепловую энергию и горячую воду. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик нарушает свои обязательства. Согласно ведомости по лицевому счету образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию с 01.08.2019 по 31.12.2023 в размере сумма, пени за период с 11.02.2021 по 31.12.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности Раю О.С. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам письменных возражений, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Руководствуясь ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1 по доверенности Раю О.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1-4 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1-3 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п.1 ст.544, 547 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Как указано в ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, плата за пользование электрической энергии вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

01.03.2017 между ПАО «Квадра» и ООО «КМАЖИЛсервис» заключен договор теплоснабжения №7240687, в рамках которого осуществляется поставка тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, в том числе к дому 22 по адрес в адрес.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик нарушает свои обязательства по своевременной оплате услуг.

За период с 01.08.2019 по 31.12.2023 по лицевому счету ответчика образовалась задолженность за тепловую энергию в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.199 ГК РФ, требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В данном случае плата должна вноситься ежемесячно.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, данных в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Первоначально за взысканием с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за указанный выше период истец обратился к мировому судье судебного участка №2 города Губкина Белгородской области, подав 13.02.2024 мировому судьей заявление о вынесении судебного приказа.

20.02.2024 мировым судьей судебного участка №2 города Губкина Белгородской области был вынесен судебный приказ №2-467/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию с 01.08.2019 по 31.12.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка №2 города Губкина Белгородской области от 27.04.2024 на основании поступившего от должника ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ №2-467/2024 был отменен.

Исковое заявление АО «Квадра» направлено в адрес суда через отделение почтовой связи 28.06.2024 (л.д.63), то есть к моменту подачи искового заявления срок исковой давности, установленный ст. ст. 196, 200 ГК РФ, за период с 01.08.2019 по 31.01.2021 истек.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 в размере сумма

В силу ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчета следует, что последний просит взыскать с ответчика в свою пользу пени за период с 11.02.2021 по 31.12.2023 в размере сумма

Вместе с тем, с учетом пропуска истцом срока исковой давности и моратория в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (п.5), а также с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 по ставке 9,5%, размер пени за период с 11.03.2021 по 31.12.2023 составляет сумма

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 21.12.2000 №263-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, – на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст.35 Конституции РФ.

Поскольку подлежащий взысканию размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд, учитывая заявленное ходатайство ответчика, полает возможным применить к данным требованиям положения ст. 333 ГК РФ, и уменьшить размер взыскиваемых пени с сумма до сумма

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере сумма, исчисленной в соответствии со ст.333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Белгородская генерация» к ФИО1.. В... о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов — удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1.. В... (паспортные данные) в пользу АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Белгородская генерация» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025.

Судья О.А. Тутунина