Дело № 2а-2226/2023

(УИД 36RS0004-01-2023-001690-43)

Стр. 3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 03 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Козьяковой М.Ю.,

при секретаре Киселевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

установил:

в адрес суда поступило административное исковое заявление, направленное посредством почтовой связи 06.03.2023, в котором начальник МИФНС № 16 по Воронежской области ФИО2 просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 499,64 рублей; пени на задолженность за 2018 год в размере 59 180 рублей за период с 03.12.2019 по 29.10.2021 в размере 979,43 рублей; пени на задолженность за 2018 год в размере 59 180 рублей за период с 30.10.2021 по 22.12.2021 в размере 804,84 рублей; пени на задолженность за 2019 год в размере 59 180 рублей за период с 09.02.2021 по 29.10.2021 в размере 979,43 рублей; пени на задолженность за 2019 год в размере 59 180 рублей за период с 30.10.2021 по 22.12.2021 в размере 804,84 рублей.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на положения ст.ст. 48, 357, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, указывает, что ФИО1 является собственником транспортных средств, в связи с чем законом на него возложена обязанность по уплате транспортного налога. Однако административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2020 год, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5 499,64 рублей. Кроме того, ФИО1 не исполнил обязанность по оплате транспортного налога за 2018 и 2019 годы, на основании чего на данные задолженности начислены пени. Ранее административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 25.11.2022 определением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области судебный приказ № № от 29.07.2022 отменен (л.д. 4-6).

16.03.2023 административный иск принят к производству суда и по нему возбуждено административное дело (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в установленном порядке (л.д. 60-61); о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Учитывая изложенное, суд в силу ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также в п. 1 ст. 3, пп. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Ставки транспортного налога в Воронежской области определены Законом Воронежской области от 27.12.2002 № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

По смыслу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство – самоходная машина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 9-10)

Налоговым органом исчислен подлежащий уплате ФИО1 транспортный налог за 2020 год в отношении указанного транспортного средства в размере 980 рублей, а также транспортный налог за 2020 год в размере 4 850 рублей в отношении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Налоговым уведомлением № от 01.09.2021 административному ответчику предложено в срок не позднее 01.12.2021 оплатить указанные налоги (л.д. 17).

В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов ФИО1 направлено требование № от 17.12.2021 на уплату транспортного налога в размере 5 499,64 рублей (срок исполнения до 09.02.2022) (л.д. 23). Требование направлено должнику 28.12.2021 и им получено 11.01.2022, что подтверждается сведениям об отправлении с идентификатором № (л.д. 24).

В связи с неисполнением обязанности по своевременной оплате транспортного налога за 2018, 2019 годы административному ответчику направлено требование № от 30.10.2021 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на уплату:

пени на задолженность за 2018 год в размере 59 180 рублей за период с 03.12.2019 по 29.10.2021 в размере 979,43 рублей,

пени на задолженность за 2019 год в размере 59 180 рублей за период с 09.02.2021 по 29.10.2021 в размере 979,43 рублей (л.д. 18, 19-21). Должник уклонился от получения требования, которое было возвращено отправителю за истечением срока хранения 17.12.2021 (л.д. 22).

Помимо этого, требованием № от 23.12.2021, полученным 11.01.2022, ФИО5 был проинформировал об обязанности уплатить в срок до 15.02.2022:

пени на задолженность за 2018 год в размере 59 180 рублей за период с 30.10.2021 по 22.12.2021 в размере 804,84 рублей,

пени на задолженность за 2019 год в размере 59 180 рублей за период с 30.10.2021 по 22.12.2021 в размере 804,84 рублей (л.д. 25, 26-28, 29).

Установив, что ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности и пени по транспортному налогу, налоговый орган 22.07.2022 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25.11.2022 судебный приказ №а-№ от 29.07.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 5 499,64 рублей и пени в размере 7 044,65 рублей отменен в связи с поступлением в адрес судебного участка возражений относительно его исполнения (л.д. 7).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МИФНС России № 16 по Воронежской области в суд с административным исковым заявлением.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ, действующей во взаимосвязи с положениями ст. 48 НК РФ, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ отменен определением от 25.11.2022, а с настоящим иском МИФНС России № 16 по Воронежской области обратилась в суд 06.03.2023 (л.д. 39), в связи с чем суд полагает, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд.

Возражая против заявленных требований, административный ответчик указывал на то, что автомобилем <данные изъяты> он не владеет более четырех лет; административным истцом пропущен срок давности для периода, за который взыскиваются пени и основной долг (л.д. 49).

Стороной административного истца в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что в 2020 году ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем оснований для взыскания транспортного налога за 2020 год в размере 4 850 рублей не имеется.

В то же время довод административного ответчика о пропуске срока обращения в суд основан на неверном толковании норм права в связи со следующим.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи. Соответственно суд при рассмотрении административного иска после отмены судебного приказа обязан проверить лишь соблюдение установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен 29.07.2022 мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в районный суд в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок.

С учетом переплаты размер задолженности за 2020 год по транспортному налогу, начисленному в связи с наличием у административного ответчика права собственности на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, составляет 649,64 (980 – 330,36) рублей.

Задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 59 180 рублей взыскана с ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.05.2022 по административному делу № (л.д. 32-34).

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте суда, указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 649,64 рублей, пени, начисленных на задолженность за 2019 год за указанные в административном иске периоды, а также доказательств отсутствия оснований для их начисления в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что порядок и процедура направления уведомления и требования об уплате налога налоговым органом соблюдены, пени начислены обоснованно, порядок взыскания обязательных платежей и срок на обращение в суд соблюдены.

Со стороны административного ответчика расчет задолженности и пени оспорен не был, как и не представлены документы, подтверждающие оплату задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 649,64 рублей и пени, начисленных на задолженность за 2019 год.

Суд принимает во внимание, что иных доказательств сторонами суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 176 КАС РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России № 16 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 649,64 рублей; пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 59 180 рублей, за период с 09.02.2021 по 29.10.2021 в размере 979,43 рублей, за период с 30.10.2021 по 22.12.2021 в размере 804,84 рублей подлежат удовлетворению.

В то же время в материалы дела не представлены доказательства наличия у административного ответчика права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также доказательства принятия в установленном законом порядке мер по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2018 год, в связи с чем требования о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 4 850 рублей, пени на задолженность за 2018 год в размере 59 180 рублей за период с 03.12.2019 по 29.10.2021 в размере 979,43 рублей; пени на задолженность за 2018 год в размере 59 180 рублей за период с 30.10.2021 по 22.12.2021 в размере 804,84 рублей удовлетворению не подлежат.

Согласно требованиям п. 4 ч. 6 ст. 180, 103, 106 КАС РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ч. 1 ст. 114 КАС РФ).

Следовательно, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей на основании положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 649,64 рублей; пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 59 180 рублей, за период с 09.02.2021 по 29.10.2021 в размере 979,43 рублей, за период с 30.10.2021 по 22.12.2021 в размере 804,84 рублей, а всего 2 433 (две тысячи четыреста тридцать три) рубля 91 копейка.

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к ФИО1 в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: № государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2023.

Судья М.Ю. Козьякова