Резолютивная часть решения оглашена 30 июня 2023г.

Мотивированное решение составлено 05 июля 2023г.

36RS0034-01-2023-000620-14

Дело № 2-557/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 30 июня 2023г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре Лошаковой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мировая Техника-Кубань» к индивидуальному предпринимателю /ФИО1 / об оплате задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мировая Техника - Кубань» (далее ООО «МирТехно-Кубань») обратилось в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю /ФИО1 / об оплате задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами, в обосновании иска указал, что ИП /ФИО1 / в период с 27.05.2020 по 21.01.2022 закупила в ООО «МирТех-Кубань» запасные части, расходные товары и комплектующие к сельскохозяйственной и строительной техники на общую сумму 85 355,21 руб., товар принят покупателем без замечаний, но оплату не произвел до настоящего времени, соглашений об отсрочке оплаты сторонами не заключалось. Требования об оплате задолженности за поставленный товар ответчик игнорирует.

21.01.2022 /ФИО1 / утратила статус индивидуального предпринимателя.

Истец просит взыскать с /ФИО1 / задолженность в размере 85 355,21 руб.- основной долг, 13 814,48 рублей -проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 175,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований, уточнив, что до настоящего времени платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Ответчик /ФИО1 / о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела слушанием не предоставила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Определением суда от 30.06.2023, ввиду вторичной неявки ответчика в судебные заседания, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Продажа товара в кредит, по сути, представляет собой коммерческий кредит, к которому в силу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются нормы главы 42 Кодекса, в том числе положения о возмездном характере кредитных обязательств.

Согласно абз. 3 и 4 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП /ФИО1 / в период с 27.05.2020 по 21.01.2022 закупила в ООО «МирТех-Кубань» запасные части, расходные товары и комплектующие к сельскохозяйственной и строительной технике по Универсальному передаточному документу: КVP0000300 98.06.2021-1231,86 руб., КVP0000301 08.06.2021 – 6 912,90 руб., КVP0000310 12.06.2021 - 21445,86 руб., КVP0000311 12.06.2021 -30188,56 руб., КVP0000327 21.06.2021 - 9 505,59 руб., КVP0000337 23.06.2021 -6852,20 руб., КVP0000338 23.06.2021 -3 030,00 руб., КVP0000339 23.06.2021 7 188,24 руб., на общую сумму 85 355,21 руб. (л.д.11-20), товар принят покупателем без замечаний, сроков оплаты товара соглашением сторон не определено.

В силу ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами и договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Сведений о полном, либо частичном исполнении ответчиком обязательств по оплате, полученного и принятого ответчиком товара по вышеуказанным договорам поставки суду не предоставлено.

Направленная истцом в адрес ИП /ФИО1 / претензия об оплате задолженности за поставленный товар проигнорирована ответчиком.

Сумма основного долга составляет 85 355,21 рублей, обстоятельств наличия четко выраженного волеизъявления продавца освободить ответчика от исполнения гражданско-правовой обязанности, предусмотренного правилами статьи 415 ГК РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предложенный истцом расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ судом проверен, признан правильным, ответчиком доказательств внесения платежей, не учтенных истцом при расчете задолженности, суду не предоставлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями договора поставки, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ИП /ФИО1 / не исполнила надлежащим образом условия заключенного договора поставки в части своевременной оплаты товара. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.03.2023 /ФИО1 / прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МирТех-Кубань» о взыскании с /ФИО1 / задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае расходы, по уплате государственной пошлины в сумме 3175,00 руб., подтвержденные квитанцией (л.д.5) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мировая Техника -Кубань» к индивидуальному предпринимателю /ФИО1 / об оплате задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1 /, <Дата обезличена> года рождения( паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Мировая Техника-Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате товара в размере 85 355,21 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 13 814,48рублей, а всего 99 169,69 (девяносто девять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Фомкина