Дело № 2-1-890/2023
64RS0010-01-2023-001031-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 г. г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,
при помощнике судьи Макеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр» (далее – ООО «Правовой центр») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 25 января 2022 г. между ООО «Правовой центр» и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым истец обязался оказывать юридические услуги и представлять интересы ответчика в СК СОГАЗ с целью получения страховых выплат связанных со смертью супруги.
Истцом указанная услуга предоставлена в полном объеме и на основании платёжных документам страховая сумма была получена ФИО1 в размере 2968464 руб., данные средства поступили на лицевой счет ответчика.
В настоящее время ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств, установленных договором, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 98846 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5658,93 руб., а также судебные расходы: оплаченная государственная пошлина – 3165 руб., почтовые расходы 264 руб., транспортные расходы 7425 руб. (с учётом уточнения).
В судебное заседание представители истца ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации провозглашает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47, ст. 118).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.
На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ч. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 января 2022 г. между ООО «Правовой центр» и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания юридических услуг (далее - Договор), по условиям которого истец обязался провести анализ документов, оценить правовую ситуацию, провести юридическую консультацию, а также представлять интересы ответчика в СК СОГАЗ и других организациях с целью получения страховых выплат связанных со смертью супруги, а ответчик обязался оплатить за оказанные услуги денежную сумму в размере 10 % от полученной страховой выплаты (п. 3.1 Договора) (л.д. 11-12).
Из содержания пункта 3.2.1 Договора следует, оплата за оказанные услуги производится в течение трех дней, после получения денежных средств Заказчиком.
Указанный договор подписан сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства, и никем не оспорен.Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, свои обязательства по условиям данного договора истец выполнил в полном объеме, а именно представителями истца было подготовлено от имени ФИО1 заявления, как в СК СОГАЗ, так и в суд, а также производился выезд к третьим лицам с целью урегулирования правовых вопросов, где представлялись интересы ФИО1
Согласно копиям платёжных документов, а также сведениям представленным СК СОГАЗ и банковским документам на счет ФИО1 №, открытому в ПАО «Сбербанк России», в счёт страхового возмещения за смерть супруги поступили 21 февраля 2022 г. – 1484232,02 руб. и 03 октября 2022 г. – 1484232,02 руб. (л.д. 16, 17, 64, 85)
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В целях надлежащего исполнения условий заключенного договора, 07 октября 2022 г. ООО «Правовой центр» был выставлен акта выполненных работ, однако ФИО1 его не подписал (л.д. 13).
Таким образом, суд приходит к выводу, что услуги, указанные в договоре возмездного оказания юридических услуг от 25 января 2022 г., были оказаны ФИО1. в полном объеме, и ответчиком получена страховая выплата в размере 2968464,04 руб. (10 % = 296846,40 руб.).
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно приходным кассовым ордерам ФИО1 частично оплатил услуги в размере 198000 руб. (л.д. 8, 9, 10), в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать сумму долга в размере 98846 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В таком случае на сумму удержанных ответчиком денежных средств могут быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 07 октября 2022 г. по 23 мая 2023 г. в размере 5658,93 руб. (98846 руб. * 229 дн. * 7,5 % * 1/300), такой расчёт суд признаёт правильным, а, следовательно, указанные проценты подлежат взысканию в полном объёме.
Расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в виде транспортных расходов, для явки в суд 31 июля 2023 г., по маршруту <адрес>, в размере 7425 руб., суд находит обоснованными, разумными, и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме (л.д. 69, 70, 71, 82, 83) в соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.
При этом, судебные расходы в размере 8045,90 руб., а также судебные расходы за отправку ответчику претензии в размере 264 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствую подтверждающие документы несения таких расходов.
Согласно чек-ордеру истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3165 руб. (л.д. 7), следовательно, истец понес судебные расходы на указанную сумму, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует также взыскать с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр» (№) сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг от 25 января 2022 г. в размере 98846 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 октября 2022 г. по 23 мая 2023 г., в размере 5658,93 руб., судебные расходы в размере 10590 руб.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 18 августа 2023 г., путём подачи апелляционной жалобы, через данный суд.
Председательствующий Д.А. Мартынов