Дело № 2-845/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-004791-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «09» июля 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Соболевской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20.04.2018 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1, был заключен кредитный договор ###, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 310 000 руб. сроком до 20.04.2023.

Пунктом 4 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 310 000 руб. на счет.

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает солидарно с заемщиком в случае неисполнения последним обязательств по погашению кредита.

Согласно п.12. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

На 31.05.2024 сумма задолженности, которая была начислена на 18.04.2019 в общем размере 319 283,23 руб., из них: 290 975,40 руб. - сумма основного долга, 27 603,61 руб. - сумма процентов, пени - 704,22 руб., а также сумма госпошлины в размере 3 196,42 руб.

Истец заявляет требования о взыскании процентов и пени с учетом сроков исковой давности, то есть за период с 01.06.2021 по 31.05.2024 в размере 183 712,31 руб., из них: проценты - 173 712,31 руб., пени - 10 000 руб. (149 309,03 руб. прощено)

Таким образом, общая сумма взыскания составляет 502 995,54 руб., из них: 290 975,40 руб. - основной долг, 27 603,61 руб. - проценты за период с 20.04.2018 по 18.04.2019, 173 712,31 руб. – проценты за период с 01.06.2021 по 31.05.2024, 704,22 руб. - пени за период с 20.04.2018 по 18.04.2019, 10 000 руб. - пени за период с 01.06.2019 по 31.05.2024.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору ### от 20.04.2018 в размере 502 995,54 руб., из них:

290 975,40 руб. - основной долг,

27 603,61 руб. - проценты за период с 20.04.2018 по 18.04.2019,

173 712,31 руб. - проценты за период с 01.06.2021 по 31.05.2024,

704,22 руб. - пени за период с 20.04.2018 по 18.04.2019,

10 000 руб. - пени за период с 01.06.2019 по 31.05.2024;

сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 290 975,40 руб. с учетом его фактического погашения, за период с 01.06.2024 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; сумму пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 290 975,40 руб. с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 01.06.2024 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 8 229,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности относительно заявленных требований.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения ответчика ФИО1, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правилами статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ("Заем") ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) с заявлением-анкетой для получения потребительского кредита (л.д.27).

20.04.2018 между заемщиком ФИО1 и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 310 000 руб., под 19,9% годовых, сроком до 20.04.2023, а заемщик обязался возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.21).

Погашение кредита в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий производится согласно графику, который прилагается к Условиям, подлежит выдаче лично заемщику.

Согласно графику, который является приложением № 1 к Индивидуальным условиям потребительского кредита от 20.04.2018 ###, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, дата платежа 20 число каждого календарного месяца, сумма платежа – 8196 руб., кроме последнего, размер последнего платежа – 8409,10 руб. (л.д.22).

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

С содержанием условий кредитования, в том числе о полной стоимости кредита и графиком погашения кредитных обязательств, заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью в Индивидуальных условиях кредитного договора, графике погашения кредитных обязательств, уведомлении о полной стоимости кредита.

ФИО1 в заявлении от 20.04.2018 выразила согласие о списании денежных средств со счета ###, открытого в банке на ее имя, и последующем направлении денежных средств на исполнение обязательств по кредитному договору от 20.04.2018 ###.

Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 310 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ### (л.д.18).

ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

20.04.2018 между заемщиком ФИО1 и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 20.04.2018 ###, согласно которому стороны договорились абзац первый п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора от 20.04.2018 ### изложить и читать в следующей редакции:

«Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом имущества и/или поручительством. Сочетание используемого обеспечения определяется индивидуально путем заключения соответствующих договоров».

Пункт 10 Индивидуальных условий кредитного договора от 20.04.2018 ### дополнить абзацем следующего содержания: «Предоставить в обеспечение поручительство третьего лица ФИО2 по договору поручительства ### от 20.04.2018, предусматривающее солидарную ответственность Поручителя за обязательства заемщика перед кредитором» (л.д.32).

Во исполнение обязательств по кредитному договору от 20.04.2018 ### между кредитором Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и поручителем ФИО2 заключен договор поручительства ###, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по возврату денежных средств возникших из общих условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов в Банке «Левобережный» (ПАО), индивидуальных условий потребительского кредита ### от 20.04.2018 в полном объеме, включая возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, уплаты штрафов/неустоек и иных выплат, предусмотренных кредитном договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (л.д.33-34).

Согласно п.1.2. Договора поручительства, копия кредитного договора вручена поручителю, подписью в настоящем договоре поручитель удостоверяет, что содержание и все условия кредитного договора ему известны и полностью, а именно: сумма кредита – 310 000 руб., окончательный срок возврата кредита – 20.04.2023, процентная ставка - 19,9 % годовых, пеня в размере 0,05%, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, цель кредитования – на потребительские цели.

Вместе с тем, в нарушение условий договора потребительского кредита погашение задолженности заемщиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета и свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору от 20.04.2018 ### по состоянию на 18.04.2019 образовалась задолженность в размере 319 283,23 руб., из которых 290 975,40 руб. – сумма основанного долга, 27 603,61 руб. – проценты, 704,22 руб. – пеня (л.д.16).

28.05.2024 ответчикам банком выставлены заключительные требования о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которые не исполнены добровольно.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о выдаче судебного приказа.

18.10.2019 мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ ### о взыскании солидарно со ФИО1, ФИО3 в пользу взыскателя Банк «Левобережный» (ПАО) задолженности по кредитному договору от 20.04.2018 ### на 18.04.2019, из которых 290 975,40 руб. – основной долг, 26 835,72 руб. – срочные проценты, 704,22 руб. – пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 196,42 руб. (л.д.15).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 14.05.2024 ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 18.10.2019 по делу ###, судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Кемерово от 18.10.2019 ### отменен (л.д.14).

В период исполнения судебного приказа с 01.06.2023 по 31.05.2024 на сумму основного долга истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере 173 712,31 руб., а также пени в размере 149 309,03 руб.

28.05.2024 в адрес ФИО1, ФИО2 направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору от 20.04.2018 ### в размере 502 995,54 руб. в срок не позднее 27.06.2024.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору перед банком не погашена и составляет 502 995,54 руб., из них: 290 975,40 руб. - основной долг, 27 603,61 руб. - проценты за период с 20.04.2018 по 18.04.2019, 173 712,31 руб. - проценты за период с 01.06.2021 по 31.05.2024, 704,22 руб. - пени за период с 20.04.2018 по 18.04.2019, 10 000 руб. - пени за период с 01.06.2019 по 31.05.2024. Банк, воспользовавшись своим правом, снизил сумму пени до 10 000 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Указанные обстоятельства подтверждаются условиями кредитного договора, графиком платежей, выпиской из финансово-лицевого счета, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 20.04.2018 ### в размере 502 995,54 руб., из них: 290 975,40 рублей - основной долг, 27 603,61 руб. - проценты за период с 20.04.2018 по 18.04.2019, 173 712,31 руб. - проценты за период с 01.06.2021 по 31.05.2024, 704,22 руб. - пени за период с 20.04.2018 по 18.04.2019, 10 000 руб. - пени за период с 01.06.2019 по 31.05.2024.

Стороной истца также заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов, начисляемых на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, по день фактического исполнения решения суда.

Указанное требование истца основано на положениях ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Данная позиция подтверждается п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, поскольку обязательства заемщиком не исполнены, то на сумму основного долга 290 975,40 руб. подлежат начислению проценты по кредитному договору из расчета 19,9% годовых.

Поскольку настоящим решением суда проценты за пользование кредитом взысканы с ответчиков по 31.05.2024, то взыскивать проценты следует с 01.06.2024 по день фактического исполнения решения суда. При этом, закон не требует указания в решении конкретной взыскиваемой суммы, а требует лишь указания на сумму, на которую начисляются проценты и пени, размер и период, за который они подлежат начислению.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм и условия кредитного договора, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию проценты в размере 19,9% годовых за пользование кредитом на сумму основного долга 290 975,40 руб., начиная с 01.06.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 290 975,40 руб. с учетом его фактического погашения, исходя из 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 01.06.2024 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, взыскание пени (неустойки) до дня фактического исполнения обязательства прямо предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем, требование истца в этой части также подлежит удовлетворению с 01.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу положений пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Обращаясь в суд с настоящим иском (29.05.2024 посредством почтовой связи согласно штемпелю на почтовом конверте), истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору ### от 20.04.2018 в размере 502 995,54 руб., из них:

290 975,40 руб. - основной долг;

27 603,61 руб. - проценты за период с 20.04.2018 по 18.04.2019;

173 712,31 руб. - проценты за период с 01.06.2021 по 31.05.2024;

704,22 руб. - пени за период с 20.04.2018 по 18.04.2019;

10 000 руб. - пени за период с 01.06.2019 по 31.05.2024.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истец просил взыскать солидарно с должников задолженность по кредитному договору от 20.04.2018 ###, по состоянию на 18.04.2019, из которых:

290 975,40 руб. – основной долг;

26 835,72 руб. – срочные проценты;

704,22 руб. – пени;

Судебный приказ от 18.10.2019 отменен определением мирового судьи от 14.05.2024.

Из выписки по счету ### следует, что последние пополнение счета осуществлено 19.10.2018 на сумму 8196 руб., достаточном для соблюдения графика, далее гашение долга в добровольном порядке в целях соблюдения условий договора не производилось, 31.08.2021 – взыскание по исполнительному документу 25,37 руб.

С требованиями о взыскании процентов за период с 01.06.2021 по 31.05.2024 в размере 173 712,31 руб., пени за период с 01.06.2019 по 31.05.2024 в размере 10 000 руб. истец впервые обратился в Центральный районный суд г.Кемерово, соответственно положения ст. 204 ГК РФ при определении срока исковой давности к указанным требованиями применению не подлежат.

В период с 18.10.2019 по 14.05.2024 действовал судебный приказ. После отмены судебного приказа истец в течение шести месяцев, а именно 29.05.2024 обратился в суд с настоящим иском.

Анализируя размер исковых требований, с которыми истец сначала обратился к мировому судье, впоследующем с настоящим иском, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не применяется к требованиям о взыскании суммы основного долга, по требованиям о взыскании процентов за период с 20.04.2018 по 18.04.2019 в размере 27603,61 руб., пени за период с 20.04.2018 по 18.04.2019 в размере 704,22 руб.

По требованиям о взыскании процентов за период с 01.06.2021 по 31.05.2024 в размере 173 712,31 руб., срок исковой давности подлежит исчислению с момента подачи настоящего иска – с 29.05.2024, то есть с учетом трехгодичного срока давности – 29.05.2024.

Соответственно истец имеет право на взыскание процентов за период с 01.06.2021 по 31.05.2024 в размере 173 712,31 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 01.06.2019 по 31.05.2024 в размере 159309,03 руб., с учетом добровольного снижения, окончательно просит взыскать размер пени – 10 000 руб., которое по мнению суда, правомерно и подлежит удовлетворению.

Также, с учетом установленных обстоятельств, законны требования истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 290 975,40 руб. с учетом его фактического погашения, за период с 01.06.2024 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; сумму пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 290975,40 руб. с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05 % за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 01.06.2024 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, не нашли своего подтверждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлено платежное поручение от 28.05.2024 ###, платежное поручение от 26.04.2019 ###, согласно которому истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 8 229,96 руб.

С учетом существа постановленного решения, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 229,96 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) в солидарном порядке со ФИО1, **.**.**** года рождения, ФИО2, **.**.**** года рождения, задолженность по кредитному договору от 20.04.2018 ### в размере 502 995,54 руб., из них: 290 975,40 руб. - основной долг, 27 603,61 руб. - проценты за период с 20.04.2018 по 18.04.2019, 173 712,31 руб. - проценты за период с 01.06.2021 по 31.05.2024, 704,22 руб. - пени за период с 20.04.2018 по 18.04.2019, 10 000 руб. - пени за период с 01.06.2019 по 31.05.2024.

Взыскать в пользу Банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) в солидарном порядке со ФИО1, **.**.**** года рождения, ФИО2, **.**.**** года рождения, сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору от 20.04.2018 ### в размере 290 975,40 руб. с учетом его фактического погашения, за период с 01.06.2024 до фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Взыскать в пользу Банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) в солидарном порядке со ФИО1, **.**.**** года рождения, ФИО2, **.**.**** года рождения, сумму пени, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору от 20.04.2018 ### в размере 290 975,40 рублей с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 01.06.2024 до фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Взыскать в пользу Банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) в солидарном порядке со ФИО1, **.**.**** года рождения, ФИО2, **.**.**** года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 229,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 16.07.2025.