Дело № 2-1418/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 22 декабря 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Гармония» г.Черемхово», в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права единоличной собственности, о признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, приобретенным за счет средств материнского (семейного) капитала и прекращении ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Гармония» г.Черемхово», в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО4 о прекращении права единоличной собственности, о признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, приобретенным за счет средств материнского (семейного) капитала и прекращении ипотеки в силу закона.

В обоснование исковых требований указала, что в ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Гармония» <адрес>» на полном государственном обеспечении находятся несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О предоставлении услуг».

Мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р„ лишен родительский прав решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах Государственной поддержки семьи, имеющих детей ФИО4 имеет, право на дополнительную меру государственной поддержки, которая возникла у нее после - рождения второго ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с требованием ст. 5 № 256-ФЗ, ФИО4 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно информационному письму ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; №, ФИО4 средства материального (семейного) капитала использовала частично, на приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Единоличное право собственности ФИО4 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящегося по адресу: <адрес>,. кадастровый №, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №, вид правам - собственность, основание государственной регистрации - договор купли-продажи с использованием заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

При приобретении жилого помещения по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала в единичную собственность ФИО4 существенно нарушено имущественное право несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как спорное жилое помещение должно быть оформлено в общую долевую собственность с определением долей на каждого ребенка.

В нарушение имущественных прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использование средств материнского (семейного) капитала, и находящийся в собственности ФИО4 в общую долевую собственность родителей и несовершеннолетних детей с определением размера доли каждого в праве собственности ответчиком не оформлена до настоящего времени, что объективно подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бездействие ответчика, выражается в не определении несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, ФИО3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, лишает ее прав на имущество, которое гарантировано ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, которая говорит о том, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Бездействие ФИО4 по снятию обременения с жилого помещения, а также перераспределению -долей в праве собственности на данное помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала повлекло нарушение прав несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Право ФИО1, ФИО2, ФИО3 на долю собственности на указанное жилое помещение предусмотрено законом и не может зависеть от волеизъявления ответчика.

Прекращение ипотеки, прекращение права единоличной собственности ФИО4, признание за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по <данные изъяты> доли в праве в общей долевой собственности на жилое помещение и дальнейшее оформление жилого помещения, приобретенного ФИО4 за счет средств материнского (семейного) капитала в общую собственность с детьми, в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном жилом помещении по адресу: <адрес> позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

На основании решения Черемховского городского суда <адрес> ФИО4 лишена родительских ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ее несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года № ру-о несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ помещена под надзор в ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Гармония» <адрес>».

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № ру-о несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. помещен под надзор в ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Гармония» <адрес>».

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № ру-о несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. помещен под надзор в ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Гармония» <адрес>».

Подпунктом 4.7 указанных выше Распоряжений отдела опеки и попечительства обязывает ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Гармония» <адрес>» в целях защиты прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратиться в судебный орган с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности несовершеннолетними в жилом помещении по адресу: <адрес>, д,7, приобретенном за счет средств материнского капитала и прекращении ипотеки в силу закона.

ФИО4 дала обязательство перед ПФР по <адрес> соответствии с законодательством Российской Федерации о выделении доли в праве на детей из приобретенной квартиры, что является одним из основных условий направления материнского капитала. Данное обязательство в установленный срок исполнить не смогла ввиду отсутствия денежных средств.

Истец просил прекратить право единоличной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт: серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1,- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № № место государственной регистрации отдел по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 1\5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Гармония» г. Черемхово» ФИО6, в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица – Межрайонное управление министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №4 ФИО7 в судебное заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Черемхово и Черемховском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания. В письменном отзыве указали, что поддерживают исковое заявление истца, просят провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, в котором просит требования истца рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной – Миграционной службы Иркутской области по г. Черемхово в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв, в котором представитель третьего лица просит требования истца удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Гармония» <адрес>» на полном государственном обеспечении находятся несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О предоставлении услуг».

Мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р„ лишен родительский прав решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах Государственной поддержки семьи, имеющих детей ФИО4 имеет, право на дополнительную меру государственной поддержки, которая возникла у нее после - рождения второго ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с требованием ст. 5 № 256-ФЗ, ФИО4 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно информационному письму ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; №, ФИО4 средства материального (семейного) капитала использовала частично, на приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Единоличное право собственности ФИО4 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №, вид правам- собственность, основание государственной регистрации - договор купли-продажи с использованием заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

При приобретении жилого помещения по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала в единичную собственность ФИО4 существенно нарушено имущественное право несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как спорное жилое помещение должно быть оформлено в общую долевую собственность с определением долей на каждого ребенка.

В нарушение имущественных прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использование средств материнского (семейного) капитала, и находящийся в собственности ФИО4 в общую долевую собственность родителей и несовершеннолетних детей с определением размера доли каждого в праве собственности ответчиком не оформлена до настоящего времени, что объективно подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бездействие ответчика, выражается в не определении несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, ФИО3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, лишает ее прав на имущество, которое гарантировано ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, которая говорит о том, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботыих родителей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением правительства РФ от 12.12.2007г. №862 установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с п.п. ж п. 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения лицо, получившее сертификат, также должно предоставить освидетельствованное в установленном законном порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.

Согласно преамбуле Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» он принят в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь именно этим семьям.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862.

Из анализа указанных положений закона следует то, что в результате совершения сделки по приобретению жилого помещения должны фактически измениться в лучшую сторону условия проживания семьи, имеющей детей, а детям должны быть выделены доли в приобретенном жилом помещении.

Однако совершенной сделкой не достигнуты цели и задачи, предусмотренные Федеральным законом N 256-ФЗ (улучшение жилищных условий), а расходование средств материнского капитала указанным образом существенно нарушает интересы государства, а также права и законные интересы детей, в связи с рождением которых ФИО8 был предоставлен материнский капитал.

В соответствии с ч.4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с ч.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 212 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что сделка, совершенная ФИО4 по купле-продаже жилого помещения, противоречат законным интересам их несовершеннолетних детей и требованиям закона, в частности ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, так как детям в приобретённых квартирах доли выделены не были.

Частью 4 ст. 29 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», регистрационная запись об ипотеке; погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, указано ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона, срок действия <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления займа. Лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: кредитный потребительский кооператив граждан Город ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>.

Бездействие ФИО4 по снятию обременения с жилого помещения, а также перераспределению - долей в праве собственности на данное помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала повлекло нарушение прав несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, право несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 на долю собственности на указанное жилое помещение предусмотрено законом и не может зависеть от волеизъявления ответчика.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение, строительство жилого помещения, осуществляемое гражданами посредствам совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждения приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч.4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использование средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862.

Из анализа указанных положений закона следует то, что в результате совершения сделки по приобретению жилого помещения должны фактически измениться в лучшую сторону условия проживания семьи, имеющей детей.

Однако совершенной сделкой не достигнуты цели и задачи, предусмотренные Федеральным законом N 256-ФЗ (улучшение жилищных условий), а расходование средств материнского капитала указанным образом существенно нарушает интересы государства, а также права и законные интересы детей, в связи с рождением которых ФИО4, был предоставлен материнский капитал. Жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в нарушение указанных норм законодательства РФ, ФИО4 до настоящего времени не оформлено в общую долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.

Прекращение ипотеки, прекращение права единоличной собственности ФИО4, признание за ФИО1, ФИО5, ФИО3 по <данные изъяты> доли в праве в общей долевой собственности на жилое помещение и дальнейшее оформление жилого помещения, приобретенного ФИО4 за счет средств материнского (семейного) капитала в общую собственность с детьми, в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном жилом помещении по адресу: <адрес> позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

Согласно Федеральному закону № 256-ФЗ жилье, купленное на материнский капитал, должно быть поделено на доли между женой. Размер долей устанавливается по общему соглашению. Недвижимость, приобретенная на средства материнского капитала, делится на доли между женой, мужем и детьми. Родитель также может отказаться от своей доли в пользу детей или супруга, а также продать или подарить свою долю любому лицу.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, суд находит исковые требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку иск заявлен в интересах несовершеннолетних, то с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Гармония» г. Черемхово», в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права единоличной собственности, о признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, приобретенным за счет средств материнского (семейного) капитала и прекращении ипотеки в силу закона - удовлетворить.

Прекратить право единоличной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № № выдан Отделом внутренних дел <адрес> й <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № № место государственной регистрации отдел по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с ФИО4 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тирская