копия
24RS0041-01-2022-006129-84
дело № 2-1936/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре Рафиевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭнергоАудитИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энергоаудитинвест» обратилось в суд с требованиями к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищные услуги за период с января 2017г. по июль 2022г. в размере 363341, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 833 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 26 декабря 2016 г. по настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: ХВ, Х, находится в собственности ответчиков. В указанный период услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги ответчикам оказывало ООО «Энергоаудитинвест».
Определением от 03.03.2023г. производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено в связи с её смертью.
В судебном заседании представитель ООО «Энергоаудитинвест» ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления по известным суду адресам заказных писем, которые вернулись в суд неполученными, в связи с истечением срока хранения на почте, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений относительно иска не представил.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.
Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно положениям ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.
В силу ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что 27.12.2016 года между ООО «ЭнергоАудитИнвест» и собственниками жилого многоквартирного ХВ по Х в г. Красноярске заключен договор управления многоквартирным домом.
Пунктом 4.9 указанного договора предусмотрена обязанность собственника ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, вносить плату за жилищные услуги.
Согласно выписки из ЕГРН собственником Х жилом ХВ по Х в Х является ФИО2
В качестве членов семьи собственников в жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО1 с 28.03.2003г.
25 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска, с учетом возражений, поступивших от должника ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от 04.02.2022 года о взыскании с ФИО2, ФИО1 по оплате коммунальных услуг в сумме 320,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 202,61 руб.
Ответчик имеют перед истцом задолженность за коммунальные услуги за период с января 2017г. в размере 363 341,56 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.
Доказательств обратного, в том числе доказательств частичной оплаты, контррасчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из размера заявленных истцом требований, суд принимает представленный им расчет как обоснованный.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств погашения задолженности ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 363 341,56 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, по платежному поручению № 463 от 11.08.2022г. в размере 3630, 39 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭнергоАудитИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭнергоАудитИнвест» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 363 341 рубль 56 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 833 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Басинская
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023г.
Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-1939/2023