УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1 в котором в обоснование заявленных требований указал, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии на электроустановку ФИО1 по адресу: ...., р....., мкр. Ново-Иркутский, .....
**/**/**** Иркутский районный суд .... вынес решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за электроэнергию по тарифу «Прочие потребители» основной долг в размере 217429,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5374,29 руб.
**/**/**** апелляционным определением Иркутского областного суда решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Таким образом, суд взыскал с Ответчика сумму основного долга в размере 217429,26 руб. за период с **/**/**** по **/**/****, то есть установил факт наличия задолженности.
Требования по задолженности, возникшей до **/**/**** пени, начисляются по **/**/**** (включительно) исходя из ключевой ставки 7,5 %, действовавшей по состоянию на день подачи иска на сумму основного долга 217 429,26 рублей. Согласно расчету сумма неустойки - 65 939,60 рублей.
Истец просит:
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» часть суммы пени в размере 65939,60 руб., пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга 217429,26 руб. за период просрочки с **/**/**** по день фактической оплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины 2178,19 руб.
Вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере 617,45 руб. по платежному поручению № от 25.05.22
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили в удовлетворении отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Оплата в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не произведена. Количество электрической энергии подтверждается подписанными товарными накладными.
Согласно абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от **/**/**** N 35-ФЗ "Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Судом установлено, что решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2021 года по июнь 2022 года в размере 211744 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5317 рублей 44 копейки.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от **/**/**** указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Согласно расчету истца сумма неустойки из суммы основного долга в размере 217 429,26 рублей за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 65 939,60 рублей.
Стороной ответчика представлен контрасчет, согласно которому сумма неустойки в размере 9 903,12 рублей исчислена за период с **/**/**** по **/**/**** на сумму основного долга в размере 211 744,43 рублей.
Суд, проверив представленный расчёт истца, контррасчет ответчика, полагает, что неустойки подлежат взысканию с ответчика за период с **/**/****, т.е. с даты вступления решения Иркутского районного суда от **/**/**** в законную силу по **/**/**** (дата установленная истцом). Судом произведен расчет неустойки, который составляет:
211744,43*21(дня)*1/130* 8,5 = 2907,4 рублей.
211744,43*23(дня)*1/130*12 = 4495,5 рублей. Итого: 2907,4+4495,5=7402,9 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию, оснований для взыскания сумма в большем размере не имеется.
Также суд полагает обоснованными требования о взыскании пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга 211744,43 руб. до момента фактического исполнения обязательств.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований с ответчика в размере 243,9 рублей. (2178,19 рублей*11,2%).
Также суд полагает обоснованным требование о возврате излишне оплаченной госпошлины в размере 617,45 руб. по платежному поручению № от 25.05.22
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» пени за неисполнение денежного обязательства за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 7402,9 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 243,9 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере 617,45 руб. по платежному поручению № от **/**/****.
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 в большем размере – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда - **/**/****.
Судья: К.Н. Борзина