Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-007564-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4589/22 по заявлению Управы адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что дата комиссией в составе представителей Управы адрес, АТИ адрес, ОМВД по адрес, наименование организации при комиссионном обследовании по адресу: адрес, выявлено транспортное средство – автомобиль марки Форд, регистрационный знак ТС, цвет серебряный, имеющее признаки брошенного и разукомплектованного. На автомобиле было размещено уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. По результатам обследования составлен Акт №3-П от дата принудительного перемещения транспортного средства на специализированную стоянку. Указанное транспортное средство было эвакуировано и перемещено на специализированную стоянку по адресу: адрес согласно Акту №дата от дата.

Согласно данным ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД РФ по адрес, собственником транспортного средства является ФИО1, зарегистрированный по адресу: адрес, Заокский, адрес, которому было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющего идентифицировать его как брошенное или перемещения его в место хранения. До настоящего времени транспортное средство не истребовано.

Представитель Управы адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (

пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку заинтересованными лицами не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признал причины их неявки неуважительными, в связи с чем счел возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от дата №157- дата «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» (Приложение 2) управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

Согласно постановления Правительства Москвы от дата №дата «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» под брошенными транспортными средствами понимается транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес утвержден постановлением Правительства Москвы от дата №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес».

В соответствии с п. 4.9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от дата №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно п. 2 указанного выше постановления, уполномоченными организациями адрес, ответственными за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории соответствующих административных округов адрес определены наименование организации соответствующего административного округа адрес.

Распоряжением управы адрес от дата № 98-М «О создании комиссии по обследованию транспортных средств управы адрес» создана комиссия по обследованию транспортных средств управы адрес и утвержден ее состав.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата комиссией в составе представителей Управы адрес, АТИ адрес, ОМВД по адрес, наименование организации при обследовании по адресу: адрес, выявлено транспортное средство – автомобиль марки Форд, регистрационный знак ТС, цвет серебряный. Наличие повреждений: отсутствует боковое стекло, имеется доступ в салон, коррозия кузова. На автомобиле было размещено уведомление для владельца.

По результатам обследования транспортного средства составлен Акт №3-П от дата, согласно которому транспортное средство подлежит эвакуации на спецстоянку (л.д.14).

дата указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку по адресу: адрес (л.д.15).

Управой адрес в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес было направлено обращение по вопросу установления владельца (л.д. 22-23)

По информации ГИБДД собственником транспортного средства является ФИО1 (л.д. 24), в адрес которого было направлено уведомление о вывозе транспортного средства со стоянки

(л.д.16).

Однако с момента эвакуации автомобиля и до настоящего времени за автомобилем владелец транспортного средства не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. (п. 1 в ред. Федерального закона от дата № 141-ФЗ)

Согласно положениям ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, доводы заявителя не опровергло, каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного суду не представило, а таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.

Таким образом, учитывая, что автомобиль до настоящего времени никем не истребован, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что собственник автомобиля марки Форд, регистрационный знак ТС, цвет серебряный, по внешним признакам подпадающего под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства, не предпринял мер для приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки Форд, регистрационный знак ТС, цвет серебряный, выявленный согласно Акту обследования №3 от дата по адресу: адрес, перемещенный дата и находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: адрес.

Признать право собственности адрес на автомобиль марки Форд, регистрационный знак ТС, цвет серебряный, предоставив право на реализацию путем уничтожения через уполномоченное наименование организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата